pe 10 aprilie, artistul Matt Lubchansky și-a actualizat popularul serial webcomic, vă rog să mă ascultați, cu un nou comic numit „Salvați-mă.”Prezintă un om probabil blând într-un tricou polo, care vede „semnalul omului” și butoaiele într-o cabină telefonică pentru a apărea ca un fedora-mascat nu-All-Man, „apărător al apăratului” și „voce pentru voce.”El prinde mirosul de Misandrie în aer — o femeie cu părul roz în mijlocul de a spune” sunt doar bolnav de modul în care oamenii… ” — și sparge printr-o fereastră placă de sticlă pentru a juca avocatul diavolului.
este o satiră ascuțită și condamnabilă a unui tip familiar de argument de rea-credință, cea în care un interlocutor masculin redirecționează o discuție despre sexism, misoginism, cultura violului sau drepturile femeilor pentru a fi în schimb despre cum nimic din asta nu este vina lui. Și a lovit un nerv.
comicul a fost retweetat și reblogged de zeci de mii de ori. Eroul tocilar Wil Wheaton, comediantul Paul F. Tompkins și artistul de benzi desenate Matt Fraction au fost printre boosterele sale Tumblr. În câteva zile, scriitorul de science fiction John Scalzi, care intră frecvent în discuțiile feministe, a vorbit despre apărarea „nu toți bărbații” și a urmat postarea benzii desenate. În mod clar, nu toți oamenii sunt antieroul antifeminist pentru vremurile noastre.
dar povestea sa de origine este învăluită în mister. Desigur, comicul lui Lubchansky nu a fost prima desfășurare plină de umor a termenului. De exemplu, cu două săptămâni înainte de apariția benzii desenate, un Tumblr „nu toți bărbații” a făcut rundele. A prezentat o mână de scene de film îmbunătățite cu un balon de vorbire „nu toți bărbații” — rechinul de la Jaws sare într-o barcă pentru a juca avocatul diavolului, chestburster de la Alien iese din trunchiul unui bărbat pentru a explica că generalizezi excesiv. Și cu câteva zile înainte, utilizatorul Twitter @a_girl_irl a postat o imagine a omului Kool-Aid care se prăbușește prin perete pentru a livra fraza de captură.
înainte de ascensiunea sa meteorică ca obiect de batjocură în primele părți ale anului 2014, „nu toți oamenii” aveau o viață trecută ca obiect de frustrare. Pentru bloggerii feminiști a fost un deraiaj clasic, un argument de rea-credință folosit pentru a schimba focalizarea unei discuții în loc să se angajeze cu ea.
„știu. Nu toți bărbații sunt violatori. Nu toți oamenii abuzează de ceilalți semnificativi. Nu toți bărbații oprimă activ femeile. Am înțeles. Mergând mai departe”, a scris bloggerul elledeevee la Bitchtopia în iulie 2013.
dar, deși a fost în mod clar o sursă de iritare până la jumătatea anului 2013 și coaptă pentru parodie luna trecută, „nu toți bărbații” este curios absent din compilațiile anterioare de argumente deraiante, inclusiv cărțile de bingo tot mai populare pe care oamenii care scriu despre subiecte activiste pe Internet le fac adesea.
desigur, acest lucru nu înseamnă că oamenii nu au fost nu-toate-menning-l înainte de 2013. Încă din 1985, autorul Joanna Russ și-a exprimat o oboseală familiară în povestea ei de dragoste feministă despre grevă împotriva lui Dumnezeu:
…că nu toți bărbații câștigă mai mulți bani decât toate femeile, doar majoritatea; că nu toți oamenii sunt violatori, doar unii; că nu toți oamenii sunt ucigași promiscui, doar unii; că nu toți oamenii controlează congresul, Președinția, poliția, armata, industria, agricultura, legea, știința, medicina, arhitectura și administrația locală, doar unii.
dar absența” nu a tuturor bărbaților ” pe cardurile de bingo pe Internet este un exemplu izbitor al modului în care fraza, înainte de a urca la proeminență, a trecut aproape neobservată în argumentele online despre subiecții activiști. Dacă un blogger feminist a făcut o carte de bingo deraiere în aprilie 2013,” nu toți oamenii ” ar putea fi spațiul liber în centru. Dar înainte de anul trecut, locul de proeminență acordat în prezent expresiei” nu toți oamenii „a fost în schimb deținut de” ce zici de bărbați?”și” Patriarhia îi rănește și pe bărbați” — motive pentru includere, nu pentru scutire.
fără ajutorul unui Redditolog instruit, este posibil să nu fie posibilă urmărirea sursei acestei schimbări. Cel mai probabil „nu toți bărbații” au erupt în mai multe locuri de pe Internet simultan și independent, precum invenția calculului — o idee al cărei timp a venit. L-am întrebat pe Matt Lubchansky, creatorul de benzi desenate, dacă și-a amintit unde a auzit-o pentru prima dată; mi-a spus că în experiența sa a apărut de nicăieri sau, mai exact, de pretutindeni.
„nu-mi amintesc un exemplu foarte specific atât de mult ca a fost un fel de peste tot, foarte brusc!”Lubchansky a scris într-un e-mail. „Dar, în loc să fie ceva cu o singură origine, cred că această frază este unică printre astfel de lucruri, deoarece provenea de fapt din gurile acestor dopuri. Ca și cum un manechin ar veni cu adevărat la oameni care vorbesc despre chestii de egalitate rasială sau de gen, fluturând brațele și spunând ‘de fapt, nu eu!'”
este adevărat că favoritele anterioare ale deraierii, cum ar fi „patriarhatul îi doare și pe bărbați”, au fost parafrazări într-un mod în care „nu toți oamenii” nu este. Cererea este aceeași — „Vă rog să mă mutați în centrul discuției dvs.” — dar „nu toți bărbații” este, în multe cazuri, direct din gura calului; chiar și un amator Reddit spelunker poate transforma o mulțime de utilizări sulky sau defensive ale expresiei.
” nu toți oamenii ” diferă și de „ce zici de bărbați?”și alte deraieri clasice, deoarece recunoaște că violul, sexismul și misoginia sunt probleme reale — doar că nu, știți, probleme reale cu care vorbitorul este implicat în vreun fel. Omul „nu toți bărbații”, cel puțin în unele cazuri, este de acord cu tine și este perfect dispus să vorbească despre cât de groaznici sunt ceilalți tipi, de îndată ce terminăm să stabilim că el însuși nu va fi niciodată un astfel de cad. Este enervant și nefolositor, dar într-un fel reprezintă un fel de progres ciudat.
Lubchansky a fost de acord că trecerea de la „Dar ce se întâmplă cu problemele bărbaților” la „nu toți bărbații sunt așa” a paralel propria sa dezvoltare treptată într-un om decent. Poate că oamenii argumentând pe Internet (deși nu toți oamenii!) urmați o cale de dezvoltare care răsună unui om individual care crește o conștiință socială, care într-o formă foarte simplificată merge așa:
- sexismul este o idee falsă inventată de feministe
- sexismul se întâmplă, dar efectul „sexismului invers” asupra bărbaților este la fel de rău sau mai rău
- sexismul se întâmplă, dar partea importantă este că eu personal nu sunt sexist
- sexismul se întâmplă și beneficiez de asta indiferent dacă sunt sau nu sexist
- sexismul se întâmplă, beneficiez de el, sunt inevitabil sexist uneori pentru că am fost socializat în acest fel și, dacă vreau să fiu anti-sexist, trebuie să lucrez activ împotriva acelei socializări
este posibil ca „nu toți bărbații” să se ridice la proeminență când nivelul discursului online a trecut de la etapa 2 la etapa 3?
eroul non-om și slujitorii săi sunt obsedați paralizant de protejarea propriului concept de sine, într-o măsură care îi împiedică să se angajeze într-o discuție sinceră. Dar acest contrast-între” nu toți oamenii ” și tacticile anterioare de deraiere — sugerează că poate ele reprezintă, de asemenea, o schimbare mică și subtilă către argumentarea de bună credință.
nu toți oamenii vor face această schimbare, în cele din urmă. Dar unele sunt mai bune decât niciuna.
Adu Dosarul. Înscrieți-vă pentru a primi poveștile de top pe care trebuie să le cunoașteți chiar acum.
mulțumesc!
pentru securitatea dvs., am trimis un e-mail de confirmare la adresa pe care ați introdus-o. Faceți clic pe link pentru a vă confirma abonamentul și pentru a începe să primiți buletinele noastre informative. Dacă nu primiți confirmarea în termen de 10 minute, vă rugăm să verificați dosarul spam.
trimite un mesaj pentru Jess Zimmerman la [email protected].