Q oprirea luminilor ajută la evitarea țânțarilor?
pe scurt: „da”,
dar cu atât de multe avertismente încât în cele din urmă calificativul necesar este „dar nu este eficient”.
avertismentele sunt: nu toate speciile în toate etapele ciclului de viață. Chiar și în cadrul aceleiași specii au fost descrise unele comportamente inconsistente în ceea ce privește căutarea sau evitarea luminii. Unele sunt puternic atrase de lumină (fototaxie pozitivă), altele mai puțin, altele par să evite lumina (fototaxie negativă).
deoarece comportamentul cel mai deranjant pare să fie căutarea de sânge de la gazde: aceasta nu este într-adevăr ghidată de lumini, ci de arome și CO2, care, în timp ce se orientează vizual, își găsesc și gazdele într-o noapte întunecată.
luminile pe timp de noapte atrag o serie de insecte, inclusiv unii țânțari, care apoi vă pot vedea mai bine; prin urmare, este încă o idee bună să păstrați luminile stinse. Dar există metode suplimentare și mai bune disponibile.Cel mai bine este să păstrați luminile stinse atunci când nicio barieră nu împiedică insectele să intre într-o casă. Sau păstrarea luminile pe la exterior pentru a ghida phototaxis caută insecte la exterior sau în capcane acolo.
barierele fizice sunt singura modalitate sigură de a le împiedica să intre oricum. Acestea sunt instrumentele de alegere pentru păstrarea unei case fără țânțari.
după cum se menționează în
izolarea locuințelor împotriva intrării țânțarilor este una dintre cele mai vechi tehnici utilizate pentru a reduce mușcătura și transmiterea bolilor (Ross 1913). Cu toate acestea, deși astfel de tehnici și detalii au devenit parte a arhitecturii vernaculare din întreaga lume, au primit puțină atenție și evaluare critică. –– Norbert Becker și colab. (Eds):” țânțarii și controlul lor”, Springer: Heidelberg, Dordrecht, 22010.
cartea de mai sus este foarte cuprinzătoare și sare peste ‘lumini’ aproape în întregime. Dar:
cea mai apropiată asemănare a formei corpului se găsește în familiile de muște macarale zvelte, cu picioare lungi (Tipulidae) și musculițe care nu mușcă (Chironomidae), acestea din urmă fiind adesea confundate cu țânțarii, în special în jurul luminilor artificiale noaptea.
de fapt, unii țânțari par să prefere o situație fără lumină atunci când se hrănesc, deși încă prezintă anumite aspecte ale comportamentului fototactic pozitiv într-un cadru experimental:
ne-am așteptat să vedem atracție pentru LED-uri în această etapă. Faptul că țânțarii nu au prezentat o preferință mai mare pentru LED-uri decât pentru controlul stins este surprinzător și sugerează că lumina singură este un atractor slab sau că designul nostru experimental trebuie rafinat.
aceste observații sugerează un previtelogen. quadrimaculatus preferă nici o lumină la toate celelalte lungimi de undă în timpul locației gazdă, sau atunci când alimentarea. Descoperirile noastre diferă de Burkett și Butler (2005), în care secundele medii de contact au fost cele mai mari cu diode verzi decât toate celelalte tratamente.
în toate studiile, secunde de contact țânțar pentru vitellogenic An. quadrimaculatus nu au fost niciodată mai mari pentru controlul stins decât LED-urile aprinse. Aceste descoperiri sugerează o posibilă asociere fototactică cu țânțarii paroși.
semnificativ mai parous An. subpictus au fost capturate în capcane ușoare (86,6%) decât probele momite de bovine (69,6%).
utilizarea lungimilor de undă exacte ar spori atracția capcanelor gravide către anumite specii de țânțari de la distanțe mai mari, în timp ce locul de ovipoziție al capcanei rămâne neluminat. Această aplicație ar putea îmbunătăți metodele de monitorizare a populației pentru speciile importante din punct de vedere medical despre care se știe că prezintă un comportament fotofil, menținând în același timp siturile de ovipoziție întunecate.
s-au observat puține diferențe semnificative în preferința lungimii de undă în rândul an previtelogenic și vitelogenic. quadrimaculatus. Țânțarii previtellogeni au fost în contact cu LED-urile roșii semnificativ mai lungi decât țânțarii vitellogeni, în timp ce țânțarii vitellogeni au contactat LED-ul albastru semnificativ mai lung decât țânțarii previtellogeni. Aceste descoperiri demonstrează efectele dezvoltării fiziologice asupra preferinței lungimii de undă a țânțarilor. În timpul etapei previtelogene, țânțarii caută gazdă, utilizând astfel parametri vizuali specifici pentru a localiza o masă de sânge (Bidlingmayer 1994). Cu toate acestea, în stadiul vitelogen, țânțarii sunt în căutarea unui situs de ovipoziție și sunt posibil sensibili la indicii vizuale alternative (Allan și Kline 2004). Rezultatele noastre oferă dovezi suplimentare ale diferențelor comportamentale între etapele de reproducere.
– Michael Thomas Bentley: „Fototaxia Comportamentală A Țânțarilor Previtellogeni Și Vitellogeni (Diptera: Culicidae) La Diode Emițătoare De Lumină”, Disertație, Universitatea Din Florida, 2008. (PDF)
a cere ‘lumini și țânțari’ este foarte larg. Ghicind că Aedes vexans este cel mai frecvent dăunător și în Olanda, acesta lasă încă loc pentru un număr destul de mare de specii diferite și care rezultă comportamente diferite. Care este scopul aici? Evitați doar să fiți mușcați, să nu-i vedeți roind? Sunetul poate fi, de asemenea, deranjant, la fel cum le poate oferi o hrană non-sânge, locuri de odihnă sau ovipoziție.
Tantarii pot fi o pacoste in alte moduri decat inteparea sangelui. Doar femelele care urmează să depună ouă fac asta oricum, astfel încât căutarea CO2 nu este singurul comportament de controlat și sângele nu este singura lor sursă de hrană. De fapt apă de zahăr (nectar etc.) este masa la alegere pentru ambele sexe, de cele mai multe ori.
diferite specii aflate în diferite stadii ale ciclului lor de viață prezintă un comportament diferit de atracție sau evitare în ceea ce privește sursele de lumină. Unii țânțari adulți preferă lungimi de undă diferite, dar acest lucru este aproape irelevant pentru iluminatul spațiului de locuit interior, care include de obicei o gamă mai largă de lungimi de undă.
ce să folosească în capcane ar fi
alanină, amoniac, Boullion de vită, colesterol, cistină, acid Glutamic, glicerină, hemoglobină, acid Oleic și acid Benzoic, peptonă, fenilalanină, soluție de zahăr, tirozină, urină, vaselină, CO2, acid Lactic, Octenol, transpirație și alte emanații ale pielii
pentru a le respinge:
penny royal, fum de țeavă, cloroform
din: John VanDyk:” Mosquito Hostseeking Bibliografie”, Universitatea De Stat Din Iowa. și țânțar gazdă-Seeking: o revizuire parțială
dar lista de uleiuri esențiale derivate din plante este destul de lung. Cei care fie resping cu adevărat insectele sau doar interferează cu sistemul lor senzorial pentru achiziția țintei este destul de lungă; plantele mirositoare și chiar frumoase, par a fi un plus:
EOs sunt candidați buni ca agenți respingători, deoarece sunt capabili să descurajeze țânțarii să zboare și să aterizeze pe piele și să sugă sânge acționând local sau la distanță. Această proprietate este legată de caracteristicile chimico-fizice ale constituenților EO, cum ar fi volatilitatea lor ridicată. De mult timp, singurul repellent disponibil pe piață a fost DEET (N,N-dietil-m-toluamidă), dar în ultimele decenii au fost introduse mai multe repellente pe bază de EO pentru aplicații pe pielea umană. Unul dintre primele EOs utilizate pentru acest domeniu a fost cel al lemongrass (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf) adesea amestecat cu cel de mentă (M. x piperita). În general, repelența constituenților EO crește odată cu creșterea numărului de grupări metil din lanțul lateral al moleculei. De exemplu, peppermint eo protejat de un. annularis, An. culicifacies, Ae. albopictus și Cx. quinquefasciatus cu eficacitate comparabilă cu cea a Mylol, un repelent comercial împotriva țânțarilor. M. spicata L. EO a oferit protecție împotriva zborurilor An. stephensi. Efectele repulsive pot fi date fie de factori majori, fie de factori minori ai EOs.
— Filippo Maggi & Giovanni Benelli: „uleiurile esențiale din plante aromatice și medicinale ca arme eficiente împotriva vectorilor de țânțari de importanță pentru sănătatea publică”, (p69-129), în: Giovanni Benelli & Heinz Mehlhorn (Eds): „Implicațiile bolilor transmise de țânțari pentru sănătatea publică”, monografii de cercetare parazitologică 10, Springer Nature: Cham, 2018. (DOI)
S. J. Holmes: „reacțiile țânțarilor la lumină în diferite perioade ale istoriei vieții lor”, Journal of Animal Behavior, 1(1), 29-32, 1911.
Masami Shimoda & Ken-ichiro Honda: „reacțiile insectelor la lumină și aplicațiile sale pentru gestionarea dăunătorilor”, Appl Entomol Zool, 2013. DOI 10.1007 / s13355-013-0219-X
M. W. serviciu:” Mosquito (Diptera: Culicidae) dispersarea – lung și scurt de ea”, J. Med. Entomol. 34(6): 579–588, 1997.
fr.: „Metode de Control împotriva țânțarilor invazivi Aedes în Europa: o revizuire”, Pest Manag Sci 2015; 71: 1471-1485. DOI 10.1002 / ps.4044
Michael T. Bentley și colab.: „Răspunsul țânțarilor adulți la diodele emițătoare de lumină plasate în cutii de odihnă și în câmp”, publicații de la Facultatea USDA-ARS / UNL. 997, 2009.
Daniel L. Kline:” capcane și tehnici de captare pentru controlul țânțarilor adulți”, Jurnalul Asociației Americane de control al țânțarilor, 22(3): 490.-496, 2006
deoarece țânțarii își folosesc toate simțurile pentru a-și dobândi țintele, este dificil să evidențiem un singur sistem de intrare ca „asta este”. Ca o schiță generală pentru ‘tantari’, fără accent pe o anumită specie:
un aspect elementar al capacității vectoriale a țânțarilor este făina de sânge, în timpul căreia are loc transmiterea agentului patogen și care este necesară de toți țânțarii anautogeni pentru a obține o sursă bogată de proteine și alte componente esențiale pentru a finaliza oogeneza. Pentru a realiza acest lucru, femelele (masculii nu se hrănesc cu sânge) au dezvoltat o suită de comportamente complexe de căutare a gazdei pentru a localiza și selecta o potențială gazdă de masă de sânge. În primul rând, locația gazdei se bazează pe stimuli olfactivi, vizuali și termici (Fig. 2). Femelele posedă numeroase clase de receptori antenali și alte tipuri de receptori chemosenzoriali care răspund mirosurilor gazdă. Procesul de căutare a gazdei poate diferi în cadrul speciilor în funcție de sezon și de disponibilitatea anumitor gazde. Cu toate acestea, acesta poate fi de obicei împărțit în mai multe faze distincte:
- comportament de zbor neorientat care sporește probabilitatea ca femela să intre în contact cu stimuli derivați de la o potențială gazdă. Acești stimuli sunt de obicei volatili odoranți derivați de gazdă care sunt cunoscuți sub numele de kairomoni (deoarece beneficiază doar de făina de sânge care caută țânțarul care primește aceste semnale), care sunt detectate de sistemul olfactiv al țânțarului feminin.
- comportament orientat către locația gazdei rezultat din contactul pe distanțe lungi, olfactiv, cu stimulii gazdei. De obicei, concentrația acestor stimuli crește pe măsură ce țânțarul și gazda se apropie. Interacțiunea sau sinergismul componentelor mirosului gazdă în atragerea unei specii date este un proces foarte complex care s-a dezvoltat în cursul evoluției dintre insectă și organismele țintă. Țânțarul feminin zboară în direcția vântului într-un model în zig-zag care ține țânțarul în pană și îl apropie de sursa de miros (Dekker și Card E, 2011).
- selecție și atracție direcționată către o gazdă candidată potrivită, odată ce femela a identificat-o în imediata ei vecinătate. În timp ce este încă condus în mare parte olfactiv, pe măsură ce distanța față de gazdă se diminuează, rolul stimulilor vizuali, termosenzoriali și al altor stimuli crește. Ochii compusi servesc la discriminarea intre forma, miscare, intensitatea luminii, contrast si culoare. Țânțarii răspund în special la culorile albastru, negru și roșu, în timp ce cea mai mică atracție este cauzată de alb și galben; pot detecta cu ușurință diferențe de temperatură de 0.2. C, iar vaporii de apă în orientare-atracție pe distanțe scurte pot juca, de asemenea, un rol (Lehane, 1991).
- coborârea asupra gazdei potențiale oferă concentrații încă mai mari de kairomonă volatilă, ca acces la odoranți volatili scăzuți care pot fi primiți doar la distanță apropiată, contact direct cu indicii gustative, precum și semnalizare termică și vizuală sporită.
- sondarea implică contactul direct de către labellum, stylets și alte părți bucale ale țânțarilor femele pentru a activa căile mecanosenzoriale, precum și chemosenzoriale, care joacă roluri critice în finalizarea cu succes a făinii de sânge.
tantarii difera in multe aspecte ale hranirii si odihnei lor (perioada in care mesele de sange sunt digerate si oogeneza este finalizata) datorita adaptarilor senzoriale specifice speciei. Aceste caracteristici includ cele care se hrănesc/se odihnesc în principal în interior (endofagic/endofil) sau în exterior (exofagic/exofil). Ornitofilia se exprimă atunci când femelele preferă să se hrănească cu păsări, zoofilia se folosește atunci când se hrănesc cu alte animale (specii zoofile) și termenul antropofilie se folosește atunci când preferă să se hrănească cu oameni (specii antropofile). Este cu totul rezonabil să speculăm că, împreună cu indicii vizuale, o gamă largă de intrări chimio-, termo – și mecanosenzoriale oferă informații importante pentru a modela multe, dacă nu, toate aspectele acestor caracteristici extrem de importante ale ciclului de viață al țânțarilor. Mai important:
grafic care ilustrează indicii senzoriali utilizați de vectorii de țânțari pentru a viza gazdele umane care prezintă indicii vizuale, CO2, mirosuri, căldură corporală și nonvolatile.sistemul vizual intră în joc odată ce țânțarii se află la 5-15 m de oameni. Interesant este că mișcarea ghidată vizual este sporită de detectarea CO2, dar numai la femei. Această modulare bazată pe miros are loc chiar dacă CO2 precede expunerea la indicii vizuale cu câteva secunde. Se pare că creșterea indusă de CO2 în atractive pentru indicii vizuale oferă un mecanism pentru a spori probabilitatea de a se apropia de obiecte calde, cum ar fi pielea umană. Astfel, stimulii vizuali, olfactivi și termici derivați de la gazdele umane par să funcționeze sinergic.
— C. Montell & L. J. Zwiebel: „sisteme senzoriale de țânțari” (p 293-332) în: Alexander S. Raikhel (Eds.): „Progrese în cercetarea țânțarilor”, progrese în fiziologia insectelor 51, Academic Press: Londra, Oxford, 2016. (arhivă.org)
în mod curios, Culex pipiens este, în general, respins de lumină când vine iarna, dar acest lucru este util doar pentru a le refuza adăpostul, nu mușcăturile.
o specie cu comportament opus este Ochlerotatus (Ochlerotatus) caspius
adesea mușcă în timpul zilei și al nopții, dar de obicei caută cel mai activ o masă de sânge la amurg. Femelele sunt respinse de luminile capcanelor de lumină miniaturale CDC standard.
(- Becker, 2010.)
dar dacă este fototaxie pozitivă sau negativă pentru această specie pare a fi un obiectiv problematic de generalizat:
Culex p. pipiens a arătat cea mai mare atracție și Cx. p. quinquefasciatus cel mai puțin. Hibrizii au fost atrași mai mult decât quinquefasciatus, dar mai puțin decât pipiens.
rezultatele indică un comportament caracteristic, dar din moment ce țânțarii aveau o vârstă uniformă (5-6 zile) și au fost testate doar femele nulipare, vor fi necesare observații suplimentare pentru a determina dacă membrii complexului altor vârste și stări fiziologice prezintă modele de răspuns similare. Frecvența cu care diferențele de atracție la lumină caracterizează diferite populații ale aceleiași specii de țânțari nu este cunoscută, dar fenomenul nu este cu siguranță unic pentru Cx. pipiens. În testele efectuate în colibele satului din Nigeria, de exemplu, Service (1970) a constatat că o sursă de lumină fluorescentă ultravioletă era mai atractivă pentru Anopheles gambiae sensu lato și An. Funestus Giles decât o lampă fluorescentă albă de aceeași putere. Cu toate acestea, în Kenya, superioritatea lămpii UV pentru colectarea acestor specii nu a fost evidentă în teste similare. Un alt exemplu este oferit de Anopheles albimanus Wiedemann. În testele de laborator, femelele din această specie din Panama și Columbia au fost mai puternic atrase de o lampă fluorescentă albă decât de o lampă ultravioletă de putere egală, dar aceeași specie din El Salvador și Haiti a reacționat mai pozitiv la sursa UV (D. P. Wilton, unpubl. date).
— Donald P. Wilton: „răspunsul la capcana ușoară și raportul DV / D în complexul Culex Pipiens (Diptera: Culicidae)”, J. Med. Entomol. Vol. 18, nr.4: 284-288 31 iulie 1981.