Î.Mike: aplicarea pesticidelor chimice sistemice este o pacoste, iar produsele pot fi atât de periculoase încât ORTHO și-a scos pesticidele sistemice de pe piață. Am încercat să folosesc produse precum Pyola, ulei de Neem etc. dar nu par să aibă o prezență reziduală eficientă pe plante precum trandafirii mei. Gardens Alive și alte cataloage naturale de grădinărit prezintă o gamă largă de produse pesticide și fungicide. Întrebarea mea: care dintre ele ucid la contact și au o eficacitate reziduală bună? Vara trecută am folosit o combinație de produse naturale și Ortho la fiecare 7-10 zile. Există o metodă mai bună?
- —Frank în North Andover, Liturghie.
A. să începem cu câteva definiții. Cuvântul „pesticid” se referă la orice substanță folosită pentru a controla ceva nedorit, inclusiv insecte, melci și melci, rozătoare, buruieni și boli. Astfel, insecticidele, moluștele, rodentacidele, erbicidele și fungicidele sunt toate grupate sub umbrela pesticidelor.
și în ciuda a ceea ce cred mulți oameni, cuvântul pesticid nu înseamnă automat că controlul este un produs chimic. Pesticidele pot fi produse naturale / organice sau substanțe chimice toxice provocate de om. Așa este—dacă este vândut pentru a fi folosit împotriva unui dăunător, trebuie să fie numit pesticid, indiferent dacă este un organism natural al solului ca unul dintre Bt sau un produs chimic persistent, mortal, cum ar fi DDT.
‘pesticidele de Contact’, cum ar fi săpunul insecticid și uleiurile horticole, trebuie să lovească de fapt un dăunător pentru a-i face rău. Dacă pulverizați săpun sau ulei pe un dăunător, dăunătorul va fi sufocat și va muri. Pulverizați săpun sau ulei pe o frunză înainte ca un dăunător să fie acolo și vă pierdeți timpul și banii. (Și riscați să fiți batjocoriți de dăunător atunci când apare.)
majoritatea pesticidelor sunt reziduale; adică se agață de suprafața unei plante și rămân active pentru o anumită perioadă de timp. BTK-un organism de sol natural aprobat organic, care este mortal pentru dăunătorii omizi-este un bun exemplu. Îl pulverizați pe o plantă mâncată de omizi, iar omizile care se hrănesc în prezent cu frunzele pulverizate mor, la fel și orice altele noi care apar pentru a se hrăni o vreme. Cât timp durează asta depinde de variabile precum temperatura, ploaia și lumina soarelui.
pesticidele sistemice sunt preluate în interiorul plantei, de obicei prin sistemul radicular, astfel încât fiecare parte a plantei conține apoi substanța chimică. (Spun ‘chimic’ aici pentru că nu mă pot gândi la niciun sistem organic.) După cum vă puteți imagina, sistemele pe culturile alimentare sunt o idee deosebit de proastă. De fapt, într-una din primele lor utilizări, boabele de coarde pe care le „protejau” au devenit la fel de otrăvitoare pentru oameni ca gândacii de fasole atacanți.
acum, menționați în mod specific trandafirii, iar noi nu mâncăm trandafirii noștri (pentru asta sunt gândacii japonezi), deci care ar putea fi problema cu pesticidele sistemice de acolo? Jay Feldman, director executiv de lungă durată al Marelui grup de supraveghere dincolo de pesticide, din Washington, DC, nu a trebuit să se gândească la această întrebare mai mult de o clipă.
„meritul este cel mai utilizat pesticid sistemic”, a explicat el, „iar ingredientul activ din Merit este substanța chimică cea mai implicată de cercetători în tulburarea colapsului coloniei care decimează stupii de albine din întreaga lume. Cultivatorii folosesc meritul pentru a—și proteja plantele, albinele ingerează substanța chimică atunci când colectează polenul de la acele plante și boom-albinele sunt otrăvite, deoarece substanța chimică se află în fiecare parte a plantei, inclusiv polenul. Și acest lucru nu este specific doar Meritului; este doar un exemplu al modului în care aceste tipuri de pesticide pot avea un impact profund și mortal asupra organismelor non-țintă, cum ar fi polenizatorii.”
și, desigur, fără polenizatori, nu avem mâncare sau flori.
de asemenea, vorbiți despre faptul că trebuie să vă tratați plantele în fiecare săptămână până la zece zile. E un steag roșu uriaș. Dacă utilizați orice pesticid-chimice sau organice-care de multe ori, ceva este grav din nașpa în grădina ta.
dacă boala este problema cu care te lupți, trandafirii tăi primesc soarele de dimineață și un flux de aer bun? Aveți lemn, scoarță sau alte boli care adăpostesc mulci care incubează boli sub plantele dvs. în loc de un mulci de compost care previne bolile? Invitați și mai multe boli umezind frunzele plantelor dvs. atunci când udați?
dacă afidele – un dăunător țintă comun al sistemului-sunt problema, ați încercat să le aruncați de pe plante cu fluxuri ascuțite de apă? Cercetătorii au descoperit că această tehnică mecanică este la fel de eficientă ca orice pesticid împotriva afidelor—și nu va favoriza boala dacă o faci la prima oră dimineața, când soarele poate usca plantele imediat după aceea. Afidele sunt, de asemenea, bine controlate cu săpunuri insecticide, uleiuri horticole ușoare și/sau capcane de acid boric la baza plantelor, dacă furnicile sunt ‘agricole’ și protejează afidele, astfel încât să poată lua masa pe mierea dulce pe care afidele o excretă.
și, în sfârșit, vă hrăniți plantele cu îngrășăminte chimice dure? Creșterea rapidă și slabă nenaturală pe care o provoacă aceste substanțe chimice face plantele mult mai atractive pentru dăunători și predispuse la boli.
treceți la compost, practicați o bună igienizare și prevenire și urmăriți cum problemele se micșorează și plantele prosperă. Pentru că, în cele din urmă, un program de hrănire naturală bazat pe îmbunătățirea sănătății și a vieții solului este cel mai fiabil răspuns sistemic la aproape orice problemă.
pune Mike O întrebare Arhivele Ybyg lui Mike găsi Ybyg arată