Poți ignora o citație?

Mike Pompeo

Mike Pompeo

În Septembrie. 27, 2019, trei comisii ale camerei l-au citat Pe Secretarul de stat Mike Pompeo în ancheta de punere sub acuzare a casei afacerea Trump-Ucraina. Pompeo a fost citat pentru că nu a prezentat documente despre Ucraina. Mandel Ngan / AFP / Getty Images

dacă vreun magistrat local — sau, să zicem, Congresul Statelor Unite — vă citează vreodată, cel mai bun lucru de făcut, probabil cel mai ușor de făcut, este doar să vă prezentați în instanță — sau, să zicem, pe Capitol Hill-și să vă salvați toate durerile de cap.

ai putea ignora citația, desigur; se întâmplă, mai mult decât te-ai putea aștepta. Dacă alegeți această cale, totuși, pregătiți-vă pentru o lume a rănirii legale care implică avocați, o mulțime de timp pierdut, posibile amenzi și, poate, ceva timp de închisoare.

niciuna dintre opțiuni nu este excelentă. Asta vine cu citații.

„ești obligat legal să apari”, spune Anthony Madonna, profesor de științe Politice la Universitatea din Georgia. „Problema cu care a fost întotdeauna de aplicare.”

publicitate

ce este o citație?

pur și simplu, citațiile sunt documente care permit avocaților (sau congresmenilor) să adune informații utile. Aceste informații sunt utilizate în procedurile judiciare sau în investigațiile Congresului. Citațiile, în general, sunt aceleași, indiferent dacă sunt emise de Congres sau de o altă entitate guvernamentală. Din FindLaw:

există două tipuri de citații. Primul, numit citație ad testificandum (pronunțat „ad test – te-fi-kan-dum”), vă cere să depuneți mărturie în fața unei instanțe sau a unei alte autorități legale. Al doilea, numit citație duces tecum (pronunțat „doo-seez tee-kum”), vă cere să prezentați documente, materiale sau alte dovezi tangibile.

în majoritatea cazurilor, un avocat solicită de obicei o citație, iar cineva ca un judecător al păcii, un funcționar — chiar și un notar public — semnează. Apoi, de obicei, este servit, în persoană, celui citat.

în cazul unei citații a Congresului, aceasta este emisă de un comitet, care îndeplinește adesea o datorie cunoscută sub numele de Supraveghere a Congresului de a cerceta posibile infracțiuni în guvern.

Congresul a emis citații celebre pentru a ajunge la fundul scandalului Teapot Dome în anii 1920 și în timpul Watergate În anii 1970. Mai recent, raportul Benghazi susținut de republicani în 2016 este un prim exemplu de utilizare a citațiilor pentru a investiga, la fel ca și anchetele alimentate de democrați cu privire la administrația lui Donald Trump, finanțele sale și orice posibile legături cu interferența rusă în alegerile prezidențiale din 2016.

publicitate

de ce ar ignora cineva o citație?

Congresul, dacă nu ați fi observat, este un organism politic care acționează adesea ca acesta. Interacțiunea cu aceasta înseamnă adesea evitarea multor gropi politice. Printre cei mai mediatizați dintre cei care au sfidat o citație a Congresului în ultimii ani se numără fostul procuror general Eric Holder (în 2012, vezi acum că este interesant, mai jos) și fostul consilier al Casei Albe Harriet Miers (în 2008).

la începutul anului 2019, democrații care conduc Comitetul Judiciar al camerei l-au citat Pe consilierul Casei Albe Don McGahn să depună mărturie în ceea ce privește raportul consilierului special Robert Mueller privind interferența rusă în alegerile din 2016. Trump i-a ordonat lui McGahn să ignore citația, invocând o „imunitate testimonială” pentru consilierii superiori ai președintelui. Trump a numit ancheta Mueller o ” vânătoare de vrăjitoare „și a dat vina pe „democrații furioși”.”

mai târziu, în septembrie. 27, 2019, trei comisii ale camerei l-au citat Pe Secretarul de Stat al lui Trump Mike Pompeo în ancheta de punere sub acuzare a casei afacerea Trump-Ucraina. Pompeo a fost citat pentru că nu a prezentat documente despre Ucraina.

pentru cei care se confruntă cu o citație a varietății non-Congresuale, a merge la tribunal — poate să te confrunți cu oameni pe care nu vrei să-i vezi (un viitor fost într-un caz de divorț, un șofer care a intrat în tine, fostul tău șef)-este greu de ispititor. Uneori, ignorarea unei citații și luarea bucăților legale pare a fi Pariul mai sigur.

Spoiler: probabil că nu este.

publicitate

ce se întâmplă dacă încui o citație?

instanțele și Congresul au modalități de executare a citațiilor. Nu sunt întotdeauna eficiente. Adesea necesită timp. Dar ei au căile lor.

dacă ignorați sau sfidați o citație, instanța care v-a cerut prezența vă poate găsi în dispreț. O amendă sau închisoare este posibilă.

în cazul sfidării unei citații a Congresului, comisia care a emis citația votează pentru a emite o citație de dispreț, iar apoi camera completă votează asupra acesteia. Dacă trece, Congresul are trei modalități de a urmări acuzațiile de dispreț, potrivit Serviciului de Cercetare al Congresului (CRS):

  1. ” camera unică a Congresului certifică o citație de dispreț către ramura executivă pentru urmărirea penală a unei persoane care a refuzat în mod voit să se conformeze unei citații a Comitetului. Odată ce se primește citarea disprețului, orice urmărire penală se află sub controlul puterii executive.”Asta înseamnă că Departamentul de Justiție (o parte a puterii executive) poate decide dacă să inițieze o urmărire penală. Adesea, invocând privilegiul executiv sau alte protecții, Justiția refuză pur și simplu urmărirea penală.
  2. „Congresul poate încerca să pună în aplicare o citație prin solicitarea unei hotărâri civile care să declare că destinatarul este obligat legal să se conformeze. Acest proces de executare civilă se bazează pe ajutorul instanțelor pentru a pune în aplicare cererile Congresului.”Congresul, în acest caz, va depune un proces civil împotriva citației-mai rigid. „Calea procesului civil are propriile sale probleme. Se mișcă foarte încet”, spune Madonna. „Procesul civil este folosit ca un fel de pârghie. Ei negociază cu ramura executivă și, de obicei, obțin ceea ce caută prin asta.”

al treilea tip de executare este „puterea inerentă a disprețului”, o metodă rar utilizată și în mare parte depășită. O cameră a Congresului poate avea de fapt Citat-ar fi martor închis pentru refuzul de a coopera. Din CRS:

  1. puterea inerentă de dispreț este o autoritate bazată pe Constituție dată fiecărei camere pentru a aresta și reține unilateral o persoană despre care se constată că obstrucționează îndeplinirea îndatoririlor legislativului.”A fost folosit ultima dată în 1935.

dacă sfidezi o citație a Congresului și ești găsit vinovat de dispreț, este un delict, „pedepsit cu o amendă de cel mult 1.000 de dolari sau mai puțin de 100 de dolari și închisoare într-o închisoare comună pentru nu mai puțin de o lună sau mai mult de douăsprezece luni.”

sancțiunile pentru ignorarea citațiilor non-Congresuale variază în funcție de jurisdicție și sunt la discreția judecătorului care prezidează.

fie că este vorba de Congresul secționare sau magistratul local, ignorarea o citație în mod clar este un joc de noroc. În cazul în care actele și ore în instanță nu te, amendă și/sau închisoare timp s-ar putea. Și în cele din urmă, este greu de prezis ce se va întâmpla. Dacă există un sfârșit.

„una dintre replicile pe care le spun mereu elevilor mei este:” Regulile contează până când nu o fac”, spune Madonna. „La sfârșitul zilei, Regulile contează până când cineva decide că vom înceta să le aplicăm sau le vom aplica într-un mod diferit. Asta e înfricoșător sau trist întotdeauna cazul.”

Publicat Inițial: Mai 30, 2019

Publicitate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Previous post Oficiul registratorului
Next post înapoi îndulcire vin după fermentare sau înainte de îmbuteliere