recenzie scrisă de Andrew Park (@Resolve)
Căști oferite împrumut pentru revizuire de către headphones.com
Introducere
originalul Audeze LCD-2 a fost unul dintre primele căști magnetice plane pe care le-am deținut vreodată. Îmi amintesc că am fost complet uimit de performanța sa, fără să fi auzit niciodată ceva asemănător. Din păcate, a avut unele dezavantaje, cum ar fi greutatea și confortul, iar compania a făcut de atunci o serie de revizuiri la acest model. De asemenea, au ieșit cu o serie de alte căști, cum ar fi LCD-GX și LCD-X, care completează gama Audeze de dimensiuni complete în jurul prețului LCD-2. Dar, având în vedere că au existat unele modificări și îmbunătățiri de-a lungul anilor, întrebarea în mintea mea cu acest LCD-2 modern este încă trăiește până la ‘cel mai bun căști sub $1000’ Titlu Am o dată a avut loc până să fie?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100dB
- Impedanță – 70 ohmi
- sensibilitate – 101 dB/1MW (la punctul de referință al tamburului)
- cerință minimă de putere – >100mW
- nivel de putere recomandat – >250mw
- greutate – 595g (lemn de trandafir), 580g (shedua/bambus)
surse
- iFi IDSD Micro Black Label
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matrix X Sabre Pro -> Cayin Iha-6
- Matrix X Sabre Pro -> SPL Phonitor X
- matrix x Sabre pro – > cayin ha-1a Mk2
- smsl Su-9 -> topping L30
Build, Design & Comfort
mi se pare Audeze LCD-2 pentru a fi una dintre cele mai bune în căutarea perioadă căști. Sunt personal un mare fan al stilurilor de design care folosesc lemn, piele și metal – nu spre deosebire de limbajul de design al căștilor ZMF. Desigur, LCD-2 nu este la fel de boutique ca ZMFs, dar în același timp căștile folosesc o serie de componente Artizanale. Acest Audeze LCD-2 folosește lemnul Shedua, spre deosebire de lemnul de bambus mai frecvent întâlnit.
pentru confort, LCD-2 este un pas mare față de versiunile mai vechi, deoarece cele moderne folosesc o bandă de susținere reproiectată cu perforații pentru curea. De asemenea, folosește tampoanele masive iconice pentru care sunt cunoscute căștile LCD cu capăt superior Audeze. Din păcate, LCD-2 este încă destul de greu, acesta vine la aproximativ 640G cu cablul. Totuși, am reușit să trec printr-o zi întreagă de purtare, dar gâtul meu nu a fost prea fericit cu mine după aproximativ 5 sau 6 ore.
performanță
Audeze LCD-2 este un căști magnetice plane, iar acesta este diferit de LCD2 Classic și LCD-2 pre-fazor, ceea ce înseamnă că este un LCD-2 modern, față-verso, cu matricea fazor. De asemenea, trebuie remarcat faptul că au existat o serie de revizuiri ale LCD-2 de-a lungul anilor și, din motive de simplitate, o voi numi pe aceasta o versiune ‘2020’ (chiar dacă este posibil să fi fost în producție înainte de 2020). Aceasta înseamnă că este posibil ca următoarele descrieri de sunet să nu fie aplicabile revizuirilor LCD-2 anterioare și, de asemenea, potențialelor viitoare dacă au loc mai multe revizuiri. Audeze este o companie care a fost deosebit de transparentă în ceea ce privește revizuirile sale și faptul că încearcă în mod constant să îmbunătățească lucrurile.
recuperarea detaliilor
pentru simțul general al clarității imaginii, definiției structurale și nuanței texturale, LCD-2 are potențialul de a fi cel mai bun căști sub 1000 USD. Spun potențial pentru că nu este ajutat de răspunsul său în frecvență și de echilibrul tonal. Așadar, ascultătorii pot auzi aceste căști și la prima vedere se gândesc „așteptați un minut, aceasta nu are o”rezoluție” atât de bună”. Cu toate acestea, simțul intern al detaliilor este remarcabil de bun și, odată ce această căști a fost EQ ‘ d un pic – pentru a profita la maximum de ea și a aduce înapoi o parte din claritatea pierdută datorită echilibrului tonal, devine mai ușor să recunoști cât de bun este LCD-2 la reprezentarea tuturor nuanțelor texturale și a detaliilor mai fine ale muzicii tale.
viteză & dinamică
pentru marginea inițială, LCD-2 este, de asemenea, destul de rapid, ducând la un sunet strâns, bine controlat-genul de lucru pe care l – am așteptat de la căștile magnetice plane. Este ușor înaintea Sundara în această privință și similar cu viteza Anandei, cu toate acestea, cu un sentiment ușor mai puternic de decădere a tonurilor. Acum, înainte de a vă gândi că acest lucru este ceva care ar putea apărea ca un ‘perete’ pe un CSD (cumulative spectral decay) complot, este important să ne amintim că informațiile despre domeniul timpului în căști ar trebui să fie proporționale cu informațiile de răspuns în frecvență, de asemenea. Deci ceea ce vreau să spun aici este că, perceptiv, am senzația unei degradări puțin mai pronunțate, chiar dacă nu este demonstrabil disponibilă în date.
pentru sentimentul de pumn și slam, LCD-2 este una dintre cele mai bune planars acolo, oferind un impact satisfacatoare la tonuri de bas și tambur hit-uri. În același timp, nu este, de asemenea, la același nivel cu căștile focale sau cu alte căști dinamice ale driverului care au lovit foarte tare. Focal Elex trântește mai greu la ureche, de exemplu. Rețineți că aceasta nu este o declarație despre nivelul basului sau energia basului, ci doar sentimentul de fizicitate pe care îl are căștile. Unii fac acest lucru mai bine, în timp ce alții fac acest lucru mai rău, indiferent de nivelul de bas prezentat în răspunsul în frecvență.
Soundstage & Imaging
LCD-2 are un soundstage mediu, ceea ce înseamnă că, deși nu este la fel de spațios ca un HD800s, este încă mai bun decât cel al unui HD6XX. De asemenea, mi se pare puțin mai spațios decât Hifiman Sundara, dar doar ușor. Definiția laterală este bună, la fel ca și prezența în față și nu există lacune semnificative în partea din față a scenei – cel puțin pentru localizarea mea în cap.
imagistica este decent, de asemenea, cred că, de asemenea, nu la fel de uniform distribuite în fața Mea ca Ananda, dar important separarea imaginii și distincția pe LCD-2 este superb – potențial clasa-lider. Pentru a descrie acest lucru un pic mai bine, dacă ascultați muzică cu pasaje ocupate sau cu o mulțime de straturi, LCD-2 vă permite să auziți aceste straturi mai distinct și mai bine definite decât orice alte căști din această gamă de prețuri.
timbrul
în mod normal, căști magnetice plane au un fel de ‘smuls’ caracter pentru a le, și în acest sens LCD-2 nu este diferit. Acest lucru poate fi în parte din cauza cât de rapid marginea inițială de conducere este, de asemenea. Dar LCD-2 nu are, de asemenea, acea calitate oarecum uscată în bas și medii inferioare pe care le asociez cu o serie de căști HiFiMAN.
pentru timbrul legat de răspunsul la frecvență, cu toate acestea, LCD-2 are un ton oarecum dezactivat și înăbușit, pe care îl vom discuta în continuare.
răspuns în frecvență & tonalitate
Următorul este modul în care Audeze LCD-2 măsoară pe platforma de măsurare standardizată GRAS 43AG în raport cu curba țintă combinată Harman (Harman 2013 bass but Harman 2018 mids and treble). Pentru referință, basul Harman 2018 este substanțial ridicat – mult prea mult pentru ceea ce cred că majoritatea audiofililor ar considera adecvat, chiar dacă unele capete de bas ar putea să le placă, așa că prefer să folosesc raftul de bas mai modest 2013. În orice caz, acestea sunt măsurători brute, ceea ce înseamnă că nu ar trebui să arate ca o linie plată. Aceasta arată în schimb măsurarea brută în raport cu ținta care altfel ar fi normalizată în măsurători compensate.
cum citești asta? Linia neagră punctată este ținta (cum am putea dori să măsoare), iar linia colorată este modul în care căștile în cauză măsoară. În mod eficient, acest lucru arată cât de semnificativ răspunsul în frecvență al căștilor se abate de la țintă.
potrivirea canalelor: LCD-2 este în mare parte bun pentru potrivirea canalelor, cu unele variații probabil datorită influenței pad.
începând cu basul, LCD-2 se extinde până la limitele auzului uman, însă se află și puțin sub basul sugerat de ținta Harman. Deci, când auziți că Audeze LCD – 2 are un bas fantastic, chiar are – în ceea ce privește extensia basului, detaliile și claritatea-dar asta nu înseamnă că basul este ridicat în vreun fel.
mediile au o caracteristică oarecum ciudată între 700-900hz, dar adevărata problemă cu acest căști este că între 1kHz și 4.5kHz amplificarea transmisă de urechea fizică și canalul urechii pe care creierul se așteaptă să o audă pur și simplu nu este acolo. Aceasta înseamnă că pierdeți o mare parte din claritatea care ar trebui să fie acolo și, în schimb, obțineți un fel de efect dezactivat și înăbușit al sunetului.
acum, acest lucru este interesant, pentru că, deși nu are un câștig adecvat al urechii, nu este că echilibrul pentru gama medie superioară este deloc rău. De fapt, are curba generală pe care doriți să o vedeți, ceea ce înseamnă că păstrează un echilibru decent pentru tonurile armonice fundamentale și rezonante. Deci, toate acestea înseamnă că, în timp ce energia globală pur și simplu nu este suficient de mare pentru acest interval, echilibrul în acel interval este încă adecvat.
dezavantajul cu acest lucru, cu toate acestea, este că se întâlnește un pic disjunct cu răspunsul înalte – care, pe cont propriu, este, de asemenea, total adecvat. Nu există compresie de percuție, nici un accent pe tonurile sibilante, are o baie adecvată la 9khz pentru a reflecta interacțiunea concha (acest lucru ar trebui să fie acolo și pentru mai multe informații puteți citi acest articol aici). Și, în sfârșit, are un nivel adecvat pentru regiunea ‘ air ‘ de peste 10kHz. De multe ori căștile Audeze înnebunesc în această regiune și aruncă o parte din echilibru pentru tonuri fundamentale și armonice, dar acest LCD-2 nu are probleme cu acea regiune.
deci, în general, cea mai mare problemă cu LCD-2 este că lipsa de energie în medii superioare și înalte inferioare înseamnă că pierde un sentiment de ‘rezoluție’ – sau cu alte cuvinte, frecvența de răspuns legate de impactul la claritate generală. Acum, unii ar putea aprecia acest tip de reglare relaxată și caldă, dar rețineți că nu este cald în sensul de înălțime relaxată, este cald în sensul de a fi oarecum dezactivat și înăbușit în gama medie superioară.
EQ
din cauza lipsei de ureche-câștig LCD-2, Cred că acest lucru este un căști care într-adevăr beneficiază de EQ dacă doriți un fel de tonalitate care majoritatea oamenilor prefera. Încă o dată, dacă vă place un fel de experiență dezactivată și înăbușită pentru mediile superioare și înalte inferioare, este posibil să nu simțiți nevoia de a egaliza acest Căști, cu toate acestea, dacă doriți să profitați la maximum, vă recomand să luați EQ în serios – și într-adevăr asta este ceea ce căștile Audeze excelează în general. Audeze s-au pus împreună serviciul lor ‘Reveal+’ DSP, care este în mod eficient o presetare pentru multe dintre căștile lor. Din păcate, în acest caz particular, Reveal+ nu este adecvat – și acest lucru se poate datora doar software-ului care trebuie actualizat. Dar, la momentul scrierii acestui lucru, vă recomand să faceți EQ manual, mai degrabă decât să vă bazați pe presetare.
amintiți-vă totuși că acest profil EQ nu va fi aplicabil altor revizuiri ale LCD-2, deci acest lucru este doar pentru cei care au versiunea modernă ‘2020’. Există, de asemenea, o șansă de variație a unității, așa că vă recomand să faceți acest lucru după ureche.
necesar:
- raft scăzut – 100 Hz, +5dB
- Pk – 750 Hz, -2db, Q=2,3
- Pk – 1600 Hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 3000 Hz, +3,5 dB, Q=1,41
- Pk – 3000 Hz, + 3,5 dB, Q = 1,41
- Pk-5600 Hz, – 4dB, q=3
opțional:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. În timp ce LCD-X are performanțe tehnice mai bune (detalii, separarea imaginii și așa mai departe), echilibrul tonal implicit al LCD-X este, de asemenea, destul de ciudat, poate chiar mai ciudat decât cel al LCD-2. În cazul în care LCD-2 nu are doar energia adecvată pentru mijlocul superior, LCD-X nu numai că nu are energie, dar are și o prezentare semnificativ mai puțin echilibrată pentru acea regiune în ansamblu. În ambele cazuri, recomand EQ, dar constat, de asemenea, că LCD-X necesită o ajustare mai semnificativă. LCD-X este, de asemenea, un pic mai greu. Totuși, cred că pentru cei care se simt confortabil să facă ceva EQ, LCD-X merită creșterea prețului.
DCA Aeon 2 deschis ($899)
Aeon 2 Open este una dintre cele mai ciudate căști sonore pe care le – am auzit vreodată – cu plăcuțele implicite-până la punctul în care pur și simplu nu o recomand deloc peste Aeon 2 închis. Cu toate acestea, există rapoarte de opțiuni pad alternative care îmbunătățesc semnificativ echilibrul tonal Aeon 2 Open. În acest moment, nu pot verifica acest lucru, totuși merită subliniat faptul că LCD-2 are pur și simplu performanțe tehnice mai bune decât oricare Aeon 2. Are detalii mai bune, dinamică, scenă sonoră – îl numiți. Singura zonă în care Aeon 2 câștigă pentru mine este în confortul său, cântărind jumătate la fel de mult ca LCD-2 și, de asemenea, portabilitatea sa. Din acest motiv, recomand Aeon 2 închis pentru oricine dorește o cască plană mai ușoară, mai confortabilă și mai portabilă. Dar pentru spatele deschis, LCD-2 este mai capabil.
HiFiMAN Ananda ($699)
Ananda este căștile magnetice plane pe care le recomand sub $1000 pentru oricine nu dorește să EQ. Are un sentiment de claritate mult mai bun, cu un echilibru tonal semnificativ mai adecvat – dar există un compromis. Ananda nu este nici pe departe la fel de punchy și dinamic ca LCD-2, într-un mod în care mulți consideră acest lucru un dezavantaj semnificativ al Ananda și sunt înclinat să fiu de acord. Cu toate acestea, Ananda are, de asemenea, un sentiment mai bun de spațiu și deschidere și este, de asemenea, mai ușor – ceea ce îl face mai ușor de purtat pentru perioade lungi de timp.
Audeze LCD-GX ($899)
LCD-GX este căștile emblematice pentru jocuri Audeze și, deși este comercializat la jucători, în multe privințe, acest lucru este excelent și pentru cei care doresc doar ceva pentru ascultarea muzicii. LCD-GX are o parte din moștenirea caldă și relaxată a lui Audeze, având în același timp un echilibru tonal mult mai plăcut. De asemenea, este mai ușor și mai confortabil. Dezavantajul este însă că pur și simplu nu are același tip de performanță tehnică ca LCD-2.
concluzie
Audeze LCD-2 este, în opinia mea, căștile cele mai impresionante din punct de vedere tehnic sub 1000 USD. Din păcate, este nevoie și de un pic de EQ pentru a suna adecvat – cel puțin pentru ceea ce știm că preferă majoritatea oamenilor. Pentru cei care se bucură de o gamă medie superioară relaxată, atunci este posibil să nu fie o problemă. Dar pentru toți ceilalți, aceasta este o căști pe care o recomand, odată ce se aplică o ajustare. Pe scurt, aceasta este căștile pe care eu personal le-aș alege ca alegerea mea Numărul unu sub $1000. Dar dacă nu vă simțiți confortabil să faceți un EQ, atunci cel mai bine este să vă uitați fie la Audeze LCD-GX, fie la Hifiman Ananda.
-Andrew Park (@Resolve)
urmăriți recenzia video:
Alăturați-vă discuției despre Audeze LCD-2 la „comunitatea căștilor”.
cumpara Audeze LCD-2 pe Headphones.com la cel mai bun preț disponibil.