Reddit-TheWire – Chris Partlow este un personaj simpatic? (semi-spoilere)

îmi amintesc că într-o discuție, un tip a avut perspective decente pe Partlow și „bunătatea”lui.

„fără glumă, Chris m-a speriat de moarte când l-am văzut prima dată executându-l pe tipul ăla în rowhouse în premiera sezonului 4. Scena în sine a fost ca ceva dintr-un coșmar și a fost de-a dreptul înfiorător modul în care a vorbit cu victima sa atât de amabil, de parcă i-ar fi făcut tipului o favoare. Asta mi s-a părut întotdeauna unul dintre cele mai importante lucruri despre Partlow, bunătatea pe care o puteai vedea pândind chiar sub suprafață. Este cel mai evident atunci când el conduce Old Face Andre la soarta lui: el pune brațul în jurul și liniștește temerile sale, merge atât de departe încât să-l asigure „m-am prins înapoi.”A spune așa ceva unui om pe care ești pe cale să-l ucizi vorbește despre unele probleme psihologice grave, dar victimele sale sunt luate de aceasta, răspunzând la întrebarea pe care copiii o pun despre cum poate face pe cineva să intre într-o clădire cu el dacă știu ce urmează. Ai putea spune întotdeauna că nu se bucura de slujba lui așa cum a făcut Snoop, și a fost întotdeauna un mister pentru mine cum cineva care a avut în mod clar simpatie pentru victimele sale ar putea fi, de asemenea, atât de sânge rece. Desigur, răspunsul vine în acea scenă esențială în care îl bate pe tatăl vitreg al lui Micheal până la moarte cu mâinile goale, ceea ce înseamnă că a fost violat odată. Acum, aici este locul unde am dezvălui teoria mea fan prea complicat pe trecutul lui Partlow. În același episod în care Chris îl distruge pe tatăl vitreg al lui Mike, Namond îi spune lui Carver că se teme de ‘rezervarea bebelușilor’, deoarece copiii sunt violați acolo. În scurta conversație a lui Chris cu pedo, el își aduce timpul de închisoare și se fixează doar atunci când tipul recunoaște că a violat bărbați în închisoare. Poate că imaginația mea se dezlănțuie, dar nu cred că este prea exagerat faptul că Marlo și Chris s-au întâlnit când erau copii în ‘baby-booking’ și Marlo l-a salvat pe Chris de oricine ar fi profitat de el. Explică de ce Chris ar fi atât de loial lui Marlo și ar ucide pentru el cu o lipsă de bucurie care vorbește despre datorie, la fel cum Micheal ucide la cererea lui Partlow. Istoria sa de abuz explică, de asemenea, de ce este atât de blând cu victimele sale: el știe cum este să fii la mila unui om mai puternic. Creează o altă paralelă îngrijită cu Micheal, care își pierde virginitatea în timp ce o întreabă pe fată dacă este sigură și o asigură că nu vrea să o rănească. Chris și Marlo ar fi putut vedea potențialul unui soldat în Micheal de departe, dar numai atunci când Chris se apropie de el și vede aspectul de durere și rușine pe fața lui, în timp ce le cere să-l omoare pe chinuitorul său, începe să se vadă. Este aproape dulce cum Partlow îl învață pe Micheal să nu mai fie victimă, cu excepția faptului că îl transformă într-un victimizator și îl învață pe Micheal cum să suprime compasiunea din el.

desigur, în ciuda tuturor acestor patosuri, Chris este, de asemenea, jumătate din unul dintre cele mai amuzante duo-uri comice din istoria televiziunii. Scriitorii știu exact cum să sări Snoops maniacale însetat de sânge de energie de pe calmul constant al lui Chris pentru a face aur comic pur, și la această zi Chris și Snoop argumentând despre muzica de club/asasinarea New York-ezi este unul dintre cele mai amuzante lucruri pe care le-am văzut vreodată la televizor.

în sezonul 4, Chris este omul negru din Baltimore de Vest, iar copiii spun povești despre el în jurul focului lor în locul poveștilor cu fantome. Dar în sezonul 5, El vine împotriva balenei sale albe: Omar. Acest spectacol iubește crearea acelor relații contradictorii care alunecă încet în obsesie (McNulty vs Stringer și Freamon vs Clay fiind câteva exemple) și Partlow cade în aceeași capcană. Trebuie să vă imaginați că el nu a venit niciodată împotriva unei persoane pe care nu a putut să o vâneze și să o omoare, iar evadarea supranaturală a lui Omar de la el îi rănește în mod clar mândria. Serios, se simte ca jumătate din personajele din acest spectacol sunt conduse într-o oarecare măsură de ego-urile lor. Așa că frustrarea lui crește în timp ce încearcă să-l împiedice pe Marlo să audă oricare dintre batjocurile lui Omar. Încet, devine evident că Partlow se teme atât de Omar, cât și de Marlo și probabil că nu a simțit frică de niciun fel serios de ani de zile. Și pe deasupra, fiul-surogat Micheal începe să pună prea multe întrebări. Așadar, încercarea lui Partlow de a-l ucide pe Omar devine nu numai despre mândria sa, ci și despre menținerea celor mai importante relații ale sale. Când aude că Kenard a fost ucis, dezamăgirea lui e palpabilă. El este, de asemenea, unul dintre puținele personaje din spectacol care primește exact ceea ce merita: viața în închisoare. Partlow a fost plin de contradicții pe care le-a reușit cu o ușurință stranie: zombie master pentru copii, killer kind pentru oricine Marlo nu-i place și salvator miraculos pentru un copil dur care avea nevoie de el, Chis a fost un fel unic de monstru și unul dintre spectacole cele mai complexe creații. Doar să nu intri într-o casă cu el noaptea.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.

Previous post Care este cea mai bună minge de fotbal din lume?
Next post cu cine se întâlnește Tim Meadows acum?