partidele politice nu își pierd sufletele sau identitatea dintr-o dată. De obicei, este un proces gradual de compromisuri care au sens în acest moment, dar care au un efect cumulativ — ca o broască care este fiartă treptat.
există motive evidente pentru care republicanii nu au fost atât de dispuși să se ridice în fața președintelui Donald Trump: tribalism politic, tranzacționalism, anti-anti-Trumpism și, da, timiditate. În timp ce își exprimă consternarea în privat, oficialii GOP știu că baza Republicană rămâne solid în spatele lui Trump. Într-un mediu hiper-partizan, a sta pe principiu poate fi periculos pentru sănătatea ta politică.
dar prețul de afacere GOP cu Trump, cu toate acestea, a continuat să crească. Republicanii din Congres nu numai că trebuie să înghită narcisismul neregulat al lui Trump, ci și atacurile sale asupra principiilor de bază care se presupune că le definesc Politica: conservatorismul fiscal, comerțul liber, ordinea mondială globală, aliații noștri, adevărul și statul de drept.
ei știu că xenofobia sa brută, exploatarea diviziunilor rasiale, necinstea sa cronică, sexismul și fascinația față de huliganii autoritari reprezintă un pericol pe termen lung pentru viitorul etic și electoral al GOP. Dar majoritatea rămân paralizați de teama unui tweet prezidențial. Deci, chiar și atunci când sunt îngroziți de cruzimea întâmplătoare și calculată a unei politici Trump, cum ar fi separarea familiilor la graniță, puțini vorbesc. Și, în ciuda expresiilor de consternare, pare puțin probabil ca Congresul să ia vreo acțiune semnificativă pentru a se confrunta cu calmarea lui Trump față de Vladimir Putin sau pentru a limita puterea acestui președinte de a lansa războaie comerciale distructive. Această reticență de a-l contesta pe Trump este deosebit de izbitoare, având în vedere înclinația lui Trump de a renunța la probleme precum plata zidului, când Congresul refuză să se miște.
republicanii își spun că primesc mult din ceea ce vor. (Politica este întotdeauna tranzacțională, nu?) Își raționalizează consimțământul față de Trumpism, indicând reduceri de impozite, dereglementare și judecători conservatori. Chiar dacă comportamentul lui Trump devine indefensabil, ei pot întotdeauna să se întoarcă la atacarea criticilor lui Trump, în special în mass-media.
cu toate acestea, ceea ce republicanii din Congres au descoperit este că cauciucul-stampism poate fi captivant și consumator; de fiecare dată când permit trecerea unei linii, este mai greu să o ții pe următoarea, chiar dacă următoarea este mai fundamentală. Republicanii au precizat că nu au intenția de a oferi un control semnificativ asupra lui Trump, iar următorul Congres ar putea fi și mai rău: din Georgia până în Wisconsin, candidații GOP se luptă unul cu celălalt în promisiunile lor de fidelitate față de Trump, mai degrabă decât față de orice set de idei.
ca rezultat, ceea ce a fost odată un partid de idei s-a transformat într-un cult virtual al personalității. Sau poate, nu a fost niciodată cu adevărat un partid de idei, ci doar ceea ce Lionel Trilling a numit o mișcare de „gesturi mentale iritabile” care era dispusă să renunțe la principiile sale pentru un slogan pe o pălărie.
problema conservatorilor ar trebui să fie evidentă: nereușind să-și apere valorile de bază în fața revoltelor Trumpiene în serie, ei îl lasă efectiv pe Trump să redefinească conservatorismul. O mișcare care a insistat odată că „caracterul contează”, a interiorizat acum vacuitatea morală a lui Trump, acceptând o etică a câștigului cu orice preț, chiar și atunci când costurile sunt tot ceea ce au spus că au crezut. Oficialii republicani aleși abia ridică o sprânceană asupra dovezilor care sugerează că Trump a mințit și a încercat să acopere plățile în bani către vedetele porno și modelele Playboy cu care a avut relații extraconjugale. Partidul care a susținut odată piețele libere stă acum în timp ce președintele alege câștigători și învinși, propune salvări masive și disidenți browbeats în sectorul privat. În loc să apere normele constituționale, unii republicani din Congres au participat activ la campania de obstrucționare și subminare a investigației avocatului special Robert Mueller. În această săptămână, 11 membri ai Camerei conservatoare au depus articole de punere sub acuzare împotriva procurorului general adjunct Rod Rosenstein, care supraveghează ancheta.
bănuiesc că mulți republicani își imaginează că vor putea reseta Partidul după ce Trump va părăsi scena politică. Dar acest lucru pare din ce în ce na oktsve; permițându-se să devină Partidul lui Trump, ei fac pata de neșters. Ei nu sunt slujitori ai poporului; ei sunt slujitori ai puterii.
din păcate, este greu să nu vezi acest lucru ca pe un bazin hidrografic. Republicanii nu numai că au cedat teren președintelui, dar au făcut acest lucru cu un cost profund pentru normele democrației constituționale liberale. Puterea cedată este greu de recuperat; autoritatea morală risipită este adesea pierdută pentru totdeauna. (Vezi: acceptarea minciunilor prezidențiale, îmbrățișarea incivilității și indiferenței față de abaterile sexuale.)
problema aici nu este doar politică, ci și Constituțională. Eșecul republicanilor de a-l trage la răspundere pe Trump subliniază ceea ce pare a fi irelevanța crescândă a Congresului ca ramură co-egală a Guvernului. Nu este clar dacă instanțele vor umple golul.
nimeni nu ar trebui să sărbătorească fierberea broaștei. Aceasta nu este o problemă a unui partid politic; concesiile făcute de partidul de la putere fac și politica noastră în ansamblu mai proastă, mai crudă, mai izolată de realitate și mai extremă. Într-o lume post-adevăr, post-etică, ce ne-a mai rămas de discutat sau dezbătut? Democrația necesită anumite înțelegeri comune ale adevărului și cel puțin un nivel minim de respect pentru standardele și normele morale. Dar descoperim că nimic din toate acestea nu poate fi luat ca atare și cel puțin un partid politic nu mai este interesat sau capabil să apere aceste valori.
contactați-ne la [email protected].