sociologia dezvoltării este studiul cauzelor și consecințelor schimbărilor economice în societate. Studiul dezvoltării a fost unul dintre aspectele fundamentale ale sociologiei încă de la începuturile disciplinei. Viziunile concurente ale eticii protestante a lui Weber și ale spiritului capitalismului (1904-5) și ale lui Marx Das Kapital (1867) au făcut ca dezbaterile privind creșterea și evoluția capitalismului să fie centrale în dezbaterile teoretice de bază ale sociologiei. Analiza cauzelor și consecințelor dezvoltării a fost impulsul care a produs dezvoltarea funcționalismului Parsonsian, precum și provocările Neo-marxiste și bazate pe sisteme mondiale pentru modelele de sisteme. Având în vedere inter-relația dintre dezvoltarea economică și viața personală a stimulat multe dintre modelele noastre de demografie, în special cele ale schimbărilor în fertilitate și mortalitate. Modelele de migrație au fost înrădăcinate în mod constant în dinamica dezvoltării. Analizele transformărilor istorice ale rolurilor de gen și ale ideologiei de gen invocă constant interacțiunea dialectică dintre forțele de dezvoltare economică, participarea forței de muncă feminine, puterea în cadrul familiei și cultura de gen. Sociologia politică s – a angajat în mod constant cu rolul statului în producerea dezvoltării economice-și cu rolul schimbării economice în redistribuirea puterii între actorii sociali. Sociologia economică se îndreaptă în mod constant spre dezvoltarea economică ca cadru natural pentru testarea teoriilor sale.
sociologia dezvoltării investighează practicile și procesele schimbării sociale. În acest sens, sociologia dezvoltării abordează provocări intelectuale presante: migrația internă și internațională, transformarea regimurilor politice, schimbările în formațiunile gospodărești și familiale, schimbările tehnologice, populația durabilă (și nesustenabilă) și creșterea economică, precum și producerea și reproducerea inegalității sociale și economice.
Hong Kong Orizont
dezvoltarea este în centrul întreprinderii sociologice. Există o dezbatere sănătoasă asupra importanței relative a fundamentelor materiale și culturale ale dezvoltării – și, odată cu aceasta, a societății. Marx vs. Dezbaterea Weber cu privire la originile capitalismului a stimulat generațiile ulterioare de sociologi să-și dezvolte propria Declarație cu privire la factorii determinanți materiali vs.culturali ai industrializării și ascensiunea societăților moderne. Weberienii au căutat echivalentele funcționale ale protestantismului în altă parte a lumii. (Eisenstadt 1968) alți sociologi au extins analiza lui Weber pentru a identifica o gamă largă de factori culturali și organizaționali care trebuie să transforme societățile tradiționale în economii modernizate, cum ar fi un „interes pentru îmbunătățirea materială” (Levy 1966), o cerere de autonomie instituțională care a început în bisericile protestante, dar s-a extins în tărâmurile Politice și economice (Fulbrook 1983), un ” stat disciplinar „(Gorski 2003), o”).
în contrast, savanții care împărtășesc preferința lui Marx pentru modelele materialiste (Chirot 1985, Collins 1986, Hall 1985) susțin centralitatea puterii în formarea capitalismului – și capacitatea elitelor de a transforma instituțiile economice în propriul lor avantaj. Mann (1993) susține că capitalismul a apărut din interstițiile structurilor create de actori cu putere socială. Lachmann (2000), într-un studiu comparativ al dezvoltării capitaliste timpurii în Europa de Vest, constată că dezvoltarea capitalistă a fost la început un rezultat accidental al conflictelor dintre elitele feudale. Wallerstein (1974-89, Arrighi 1994, Chase-Dunn și Hall 1997) subliniază relațiile internaționale de dominație fie prin mecanisme de piață, fie prin forța coercitivă asociată Imperiului. Din acest punct de vedere, succesul Europei a venit direct din exploatarea și subdezvoltarea Chinei și a restului periferiei capitaliste. În lucrări importante, Tilly (1990) și Mann (1993) oferă o amintire a relației profunde a dezvoltării capitaliste cu formarea statului și războiul. Acumularea capitalistă „primitivă” a fost profund afectată de constrângere și imperialism. Sociologii care se uită la capitalismul târziu ar face argumente similare, legând dezvoltarea de extragerea plusvalorii din sudul global și utilizarea keynesianismului militar pentru a sprijini acumularea de capital în nucleu. (Frank, 1967, O ‘ Connor 1973, Hooks 1991) tachinarea modului în care aceste procese politice și economice se împletesc și funcționează în conformitate cu logici distincte este o provocare centrală pentru savanții contemporani axați pe dezvoltare.
Weberienii au răspuns provocării de a dezvolta modele transnaționale prin introducerea conceptelor de globalizare și cultură globală, forțe capabile să constrângă națiuni și state (Meyer și colab. 1997). De-a lungul dezbaterii privind globalizarea, care pătrunde acum sociologia ca disciplină, accentul pus pe dezvoltare rămâne o preocupare centrală.
sociologia dezvoltării a fost o componentă esențială a studiului sociologic al stratificării și inegalității. Sociologii de dezvoltare abordează ambele diferențe naționale
sat pescăresc în Chiapas, Mexic
în venituri în sine (O ‘ Hearn 2001) și o mare varietate de alți indicatori ai bunăstării umane (vezi Jorgenson și colab.2007 examinarea inegalității de mediu la scară globală). Sociologii de dezvoltare abordează, de asemenea, inegalitatea spațială internă statelor naționale (Hechter 1999; Logan și Molotch 1985; Massey și Denton 1993). Folosind atât metode cantitative, cât și calitative, acest corp de lucru evidențiază variația spațială a modelelor de inegalitate și diferențe de putere (Lobao, Hooks and Tickamyer 2007; McCall 2001; Pellow 2002).
dezvoltarea a fost esențială și pentru dezbaterile microsociologice. Relevanța dezvoltării pentru dinamica demografică este bine cunoscută și este rezumată în revista the Population and Development Review. Teoreticienii feminiști și-au îndreptat atenția asupra problemei genului și dezvoltării, abordând întrebări despre munca Feminină cu salarii mici, creșterea regimurilor de muncă de gen și migrația în cadrul ocupației tipizate de sex feminin. Cercetătorii de gen și dezvoltare iau în considerare, de asemenea, inter-relațiile dintre schimbarea economică, familia, instituțiile culturale patriarhale și mobilizarea femeilor. (Beneria și Feldman 1992, Tiano 1994, Moghadam 2005) Materialul empiric al dezvoltării a fost atât de bogat încât a fost un element esențial pentru sociologii care lucrează la aproape fiecare nivel de analiză.