ca administrator Linux proaspăt bătut, una dintre cele mai mari provocări înainte de a vă implementa un sistem de backup de încredere. Există o mulțime de a lua în considerare, și doar merge peste opțiunile poate fi copleșitoare. E ca și cum m-aș uita la un meniu care îndrăznește să meargă mai adânc decât burgerii și cartofii prăjiți. Strângeți-vă pentru plimbare în timp ce investigăm modul în care sistemul de operare open source preferat al tuturor face backup și recuperare în caz de dezastru.
Linux tipuri de Backup
când vine vorba de soi, Linux deține propriile sale în aproape fiecare categorie. Mai jos sunt câteva dintre cele mai comune tipuri de copii de rezervă pe care le suportă Linux:
copii de rezervă complete
de unde și numele, copiile de rezervă complete fac o copie completă a tuturor datelor din sistemul dvs. Unii administratori Linux fac o copie de rezervă completă în mod implicit pentru foldere mai mici sau seturi de date care nu consumă mult spațiu de stocare. Deoarece tind să necesite o cantitate semnificativă de spațiu, administratorii responsabili pentru seturi mai mari de date rulează de obicei numai copii de rezervă complete periodic. Problema cu această abordare este că poate crea lacune îndelungate care vă pun datele la un risc mai mare.
| backup complet Linux | |
| Pro | contra |
| toate datele sunt centralizate într-un singur set de backup | operațiunile de Backup sunt mai lente pe măsură ce continuați să executați copii de rezervă complete și să acumulați mai multe date |
| datele disponibile fac ca operațiunile de recuperare să fie rapide și ușoare | necesită cel mai mult spațiu de stocare |
| controlul versiunii este ușor de gestionat | utilizează ineficient resursele, deoarece aceleași fișiere sunt copiate continuu. |
backup – uri incrementale
backup-uri incrementale înregistrează toate datele care s-au schimbat de la efectuarea ultimei copii de rezervă-complete sau incrementale. Dacă efectuați o copie de rezervă completă duminică seara, puteți rula o copie de rezervă incrementală marți seara pentru a lovi toate fișierele care s-au schimbat de la prima lucrare. Apoi, joi, executați un loc de muncă care copiază toate modificările făcute de marți, așa mai departe și așa mai departe. Pe scurt, metoda incrementală creează un lanț de copii de rezervă. Aceste copii de rezervă sunt stivuite în ordine de la punctul de plecare inițial.
| backup-uri incrementale | |
| Pro | contra |
| ocupă mult mai puțin spațiu decât backupurile complete | necesitatea de a restabili toate modificările înregistrate duce la operații de recuperare mai lente |
| utilizarea mai puțin spațiu are ca rezultat imagini de rezervă mai slabe și operații de backup mai rapide | necesitatea de a căuta mai multe seturi de backup duce la recuperarea mai lentă a fișierelor individuale |
| ajută eforturile de retenție prin crearea mai multor versiuni ale acelorași fișiere | backup complet inițial și toate backup-uri incrementale după aceea sunt necesare pentru recuperarea completă |
copii de rezervă diferențiale
copii de rezervă diferențiale înregistrează toate modificările făcute de la ultima copie de rezervă completă. Deci, să presupunem că executați o rezervă completă duminică seara. Apoi, marți următoare, executați o copie de rezervă diferențială pentru a înregistra toate modificările făcute de la slujba de duminică. Jobul pe care îl executați joi înregistrează doar modificările făcute începând de duminică, iar ciclul continuă până la rularea următoarei copii de rezervă complete. Puteți numi această metodă un teren de mijloc între copiile de rezervă complete și incrementale.
| copii de rezervă diferențiale | |
| Pro | contra |
| face cea mai eficientă utilizare a spațiului de stocare | procesul de Backup este mai lent decât backup-uri incrementale |
| Efectuează backup-uri mai repede decât backup-uri complete | procesul de recuperare este mai lent decât backup-uri complete |
| recuperează datele mai repede decât backup-uri incrementale | inițială de rezervă completă și toate backup-uri diferențiale după aceea sunt necesare pentru recuperarea completă |
backup-uri de rețea
backup-uri de rețea utilizați modelul client-server pentru a trimite date în rețea către destinații de backup. Într-o configurație în rețea, mai multe computere pot acționa ca clienți și pot face backup pentru date pe un server centralizat sau pe mai multe servere. Puteți gestiona cu ușurință backup-uri de rețea cu o soluție cuprinzătoare de recuperare în caz de dezastru. De exemplu, o organizație poate achiziționa 10 licențe pentru ShadowProtect SPX și poate oferi acces fiecărui utilizator cu o singură cheie de înregistrare. De acolo administratorii de sistem pot instala software-ul pe toate cele 10 mașini și pot face backup pentru fiecare sistem individual în consecință.
| backup-uri de rețea | |
| Pro | contra |
| poate fi implementat pentru operațiuni de backup la fața locului și în afara amplasamentului deopotrivă | prezintă provocări suplimentare de gestionare legate de rețea |
| compatibil cu tehnologiile complete, incrementale și diferențiale de backup | poate fi o operațiune costisitoare atunci când backup seturi mari de date |
| suportă o mare varietate de medii de stocare | fiabilitatea poate depinde de conexiunea la Internet și de infrastructurile terților |
backup FTP
backup FTP pârghie arhitectura client-server pentru a facilita backup-uri pe Internet prin intermediul protocolului de transfer de fișiere. Această metodă poate juca un rol esențial în strategia dvs. de protecție a datelor, permițându-vă să transferați date critice pentru misiune către o facilitate din afara amplasamentului. Mulți furnizori de găzduire web oferă capabilități FTP. Linux oferă acces convenabil la un număr de clienți FTP liberi din depozitele software incluse în numeroase distribuții.
| backup FTP | |
| Pro | contra |
| efectuează operațiuni de backup și recuperare într-un mod ușor și accesibil | lipsa de criptare a FTP face ca securitatea să fie o preocupare |
| ajută la protejarea datelor împotriva incendiilor, inundațiilor, vandalismului și a altor dezastre la fața locului | copiile de rezervă se limitează la limitările dimensiunii fișierului |
| suportă un număr mare de utilizatori pe un singur cont FTP | viteza și fiabilitatea operațiunilor de backup și recuperare depind de conexiunea la Internet |
Linux Backup Tools
acum, că știm cum gestionează Linux backup și recuperare, să întâlnim câteva dintre instrumentele care fac totul posibil. Instrumentele de backup Linux sunt la fel de diverse ca și distribuția în sine. Există o serie de opțiuni disponibile în comerț, dar lista noastră se va concentra exclusiv pe cele native din mediul Linux. Iată:
tar
scurt pentru Tape Archiver, tar este cel mai popular instrument de backup Linux. La fel ca instrumentele de urmat, funcționează atât ca o comandă, cât și ca un utilitar independent care răspunde la o mulțime de comenzi. pretenția lui tar la faimă constă în capacitatea sa de a efectua o mare varietate de operațiuni de rezervă. Cu Tar, puteți executa copii de rezervă complete de servere și desktop-uri, sau date de rezervă pentru mai multe dispozitive. De asemenea, puteți efectua copii de rezervă în rețea folosind instrumente din linia de comandă, cum ar fi NetCat (NC) și SSH.
dump
dump este un utilitar de școală veche, care Backup special sisteme de fișiere, mai degrabă decât fișiere individuale. Acest instrument acceptă două tipuri de operații: copii de rezervă complete și copii de rezervă incrementale. Puteți defini aceste niveluri variind de la 0 la 9. Nivelul 0 comenzi dump pentru a efectua o copie de rezervă completă a întregului sistem de fișiere. Nivelurile 1 până la 9 instruiesc programul să înregistreze toate modificările făcute de la ultima copie de rezervă la același nivel sau nivelul de deasupra acestuia. Dump este destul de mult un instrument arhaic, prin urmare, trebuie să-l instalați manual pe cele mai multe distribuții mai noi.
dd
simplu, dar puternic, dd este un alt utilitar OG UNIX pe care administratorii Linux îl folosesc până în prezent. Ceea ce face dd un astfel de centru de putere este capacitatea sa de a acoperi protecția datelor în moduri în care alte instrumente de rezervă nu pot atinge. Puteți utiliza dd pentru a face o copie de rezervă a întregului hard disk sau pentru a crea copii de rezervă ale partițiilor sau conținut CD ROM. dd este limitată la utilizatorul rădăcină, și cu un motiv bun. Dacă nu sunteți atent o mișcare greșită cu acest instrument puternic de linie de comandă ar putea duce la o pierdere permanentă de date!
cpio
scurt pentru copiere intrare la ieșire, cpio este una dintre cele mai versatile utilitare din caseta de instrumente de backup Linux. Flexibilitatea cpio îi oferă numeroase avantaje față de alte utilități. Spre deosebire de dump, acesta susține sisteme de fișiere întregi, precum și fișiere individuale. Puteți face backup cu tar pe un singur suport, dar cipio poate face backup simultan pentru date în mai multe destinații. Cu toate acestea, cu această putere vine o complexitate mai mare. cpio are o curbă de învățare mult mai abruptă datorită opțiunilor sale extinse de comandă.
administratori Linux, răsfățați pentru alegere
meniul de backup Linux are un sortiment de opțiuni interesante. Unii administratori vor alege conținut din selecția robustă a aplicației și își vor adapta propriul sistem. Alții vor fi mai potrivite cu o soluție de recuperare în caz de dezastru întreprindere. Puteți simplifica totul și asigurați-vă că nu trebuie să vedeți niciodată terminalul. Imaginind totul este o chestiune de cântărire nevoile dumneavoastră împotriva timp, expertiza și bugetul. Nu există un plan de rezervă corect sau greșit, deoarece orice alegeți este cu siguranță mai bun decât niciun plan.
