la doar zece ani după ce a fost auto-publicat, The Shack a vândut peste 20 de milioane de exemplare în întreaga lume, a fost publicat în 48 de limbi, a petrecut 140 de săptămâni pe lista celor mai bine vândute din NY (în prezent #4) și a fost transformat într-un film. În mod clar, baraca este un fenomen cultural și religios care a măturat lumea. Atât povestea autorului, cât și premisa cărții sunt fascinante.
Autorul, William Paul Young (n. 1955), este cel mai mare dintre cei patru copii. Părinții săi erau misionari cu Alianța Creștină și misionară la highlands în Papua de Vest, Noua Guinee, printre Dani (un popor tribal din epoca de piatră). William relatează că a fost abuzat de tatăl său, de oamenii tribali și de băieții mai mari din internat unde a fost trimis la doar șase ani. În cele din urmă, familia sa s-a întors în Canada, unde tatăl său a lucrat ca pastor în mai multe biserici mici. William își amintește că a participat la treisprezece școli diferite în creștere. William a absolvit Western Pacific College și a obținut o diplomă în religie. Apoi a participat Seminarul Teologic Canadian (c &MA) și a slujit în personalul unei biserici cu patru pătrate care lucra cu studenți. Durerea lui William a continuat până la vârsta adultă. USA TODAY raportează că ” când avea 25 de ani, fratele său de optsprezece ani a murit într-un accident de muncă, mama lui Kim (soția sa) a murit pe neașteptate, iar nepoata sa, în vârstă de 5 ani și o zi, a fost călcată de un camion de ciment în timp ce călărea noua ei bicicletă de ziua de naștere.”Când avea 38 de ani, a părăsit Ministerul după ce s-a descoperit că se află într-o relație adulteră. The Shack („casa pe care o construiești din durerea ta… este o metaforă pentru locurile în care te blochezi, te rănești, te deteriorezi… lucrul în care rușinea sau rănirea sunt centrate.”) este o carte despre vindecarea interioară pe care William a experimentat-o din copilărie, moartea neașteptată a familiei și adulterul său.
povestea cărții este, de asemenea, intrigantă. Kim l-a îndemnat pe William să-și deschidă inima și să scrie despre vindecarea sa celor șase copii ai lor, cu vârste cuprinse între 14 și 27 de ani. William a scris The Shack și l-a dat copiilor săi de Crăciun în 2005, fără intenția de a-l publica ca carte. La îndemnul familiei sale și al unor prieteni apropiați, William a mers la 26 de edituri diferite care l-au refuzat cu toții. Deci, el și doi prieteni au format o editură, Windblown Media și, cu un buget publicitar de 300 de dolari, au promovat cartea. În mare parte prin publicitate din gură în gură, baraca a câștigat o atenție largă și a devenit rapid un best seller.
deoarece există mai multe recenzii excelente în profunzime a baracă (a se vedea mai jos), aș dori să ofere doar câteva răspunsuri personale:
(1) ca ficțiune, am găsit Coliba să fie captivantă emoțional. Am plâns de mai multe ori. Nu sunt sigur cum un părinte, mai ales un tată, nu a putut plânge în timp ce citea acest roman. Cu toate acestea, uneori devine „predicat” și împotmolit. În general, ca ficțiune, am crezut că este o lectură puternică.
(2) ca teologie, am găsit Coliba atât de eretică încât mi-a fost foarte greu să termin cartea. Îmi dau seama că mulți vor spune: „Coliba este ficțiune, relaxează-te!”La care răspund”, cartea este ficțiune care intenționează în mod clar să comunice perspective teologice.”Mai mult, mii de oameni pretind că și-au schimbat viața și opiniile despre Dumnezeu citind această carte! Doar ascultați oamenii care susțin cartea. Eugene Peterson scrie: „are potențialul de a face pentru generația noastră ceea ce John Bunyan’ s progresul Pelerinului a făcut pentru al său. Michael W. Smith scrie: „Coliba te va lăsa să tânjești după prezența lui Dumnezeu.”Ficțiune inofensivă? Cu greu. Nu vă înșelați, baraca predă teologia eretică prin intermediul ficțiunii. Ar trebui să ne dăm seama că ficțiunea pe care o citim ne modelează, la fel cum ficțiunea pe care o urmărim în filme—fie ea violentă, vulgară, profană și așa mai departe—are efect asupra noastră. Înțelegerile, opiniile și chiar credințele noastre sunt modelate de ceea ce citim și privim. Coliba este ficțiune care comunică despre o ființă foarte importantă, non-ficțiune, așa că trebuie să avem grijă în modul în care citim și urmărim această poveste. În loc să enumerăm zeci de aberații teologice, vă refer la mai multe articole ale unor gânditori creștini de frunte, precum și la două articole de respingere din echipa de publicare a barăcii (enumerate mai jos).
(3) ca pop-creștinism, sunt foarte descurajat. Popularitatea pe scară largă a barăcii în rândul creștinilor arată cât de „creștini” americani fără discernământ sunt astăzi. Dacă un cântec, o pictură sau o carte ne „atinge” emoțional, atunci presupunem că Dumnezeu lucrează în viața noastră. Dacă un predicator este un bun vorbitor „emoțional”, mulțimile se adună pentru a-l auzi pe predicator. Preaiubiților, testul nu este dacă o carte ne mișcă emoțional, testul este dacă un punct de vedere avansat de o carte este sau nu de acord cu Cuvântul lui Dumnezeu. Coliba îl prezintă pe Dumnezeu ca fiind iubitor necondiționat, fără nicio preocupare pentru păcat. Această lipsă a sfințeniei și transcendenței lui Dumnezeu este o reprezentare superficială a lui Dumnezeu, care este în mare contrast cu portretul complex și frumos al Dumnezeului Creator infinit din Scriptură. Prin urmare, baraca în opinia mea este emoțională și eretică. Deși poate fi o ficțiune plăcută, este periculoasă în pozițiile teologice pe care le comunică.
permiteți—mi să închei spunând-o în acest fel-dacă cineva a avansat o imagine emoțională, dar în întregime falsă despre cine sunteți și cum faceți lucrurile, cum s-ar simți? Acum știi ce părere are Dumnezeu despre baracă.
Articole Recomandate:
- „Coliba: utilă sau eretică?”
- de Norman L. Geisler și Bill Roach
- http://defendinginerrancy.com/the-shack-helpful-or-heretical/
- „The Shack-impresii”
- de Timothy Keller
- https://www.thegospelcoalition.org/article/the-shack-impressions
- „o privire la baracă”
- de Albert Mohler
- http://www.albertmohler.com/2008/04/11/a-look-at-the-shack-3/
- „câteva gânduri despre baracă”
- de Trevin Wax
- https://blogs.thegospelcoalition.org/trevinwax/2009/09/03/some-thoughts-on-the-shack/
- „stai departe de baracă”
- de Chuck Colson
- http://www.christianity.com/11575218/
- „coliba de William P. Tineri ”
- de Tim Challies
- http://www.challies.com/book-reviews/the-shack-by-william-p-young
articole de la editorii The Shack
- „este’ The Shack ‘ erezie? Partea 1 – „Înainte să ne arzi pe rug… „”
- de Brad Cummings, Producător, Editor, coautor al The Shack
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-1/
- „este’ The Shack ‘ erezie? Partea 2 ”
- de Wayne Jacobsen, Co-autor al The Shack
- http://theshackbook.com/is-the-shack-heresy-part-2/