för att parafrasera den odödliga Facebook sage, det finns tre saker I den här världen Jag hatar: 1. Artiklar om slagord; 2: ironi; och 3: listor. Låt oss därför fortsätta med all vederbörlig ironi för att lista våra undantag från en av de buzziest: sakernas Internet, känt för aficionados och curmudgeons lika som IoT.
IoT-explosionen är ganska nyfiken om du tänker på det, eftersom Internet har varit med oss nu i nästan två decennier, och allt som är kopplat till det har alltid varit något slags sak. Men nu verkar det varje typ av sak från diskmaskiner till dörrhandtag kräver en Internet-anslutning, eftersom trots allt, vi vet alla våra diskmaskiner har länge hyste en uppdämd önskan om lysande samtal med våra dörrhandtag.
idag är IoT själv en sak – en sak som är värt att prata om det verkar, från alla konferenser, confabs och konversationer som det framkallar. För som vi alla vet, där det finns uppmärksamhet, följer skopor av pengar snart, och även de mest otroliga ideerna slutar med sin bit av pajen om bara caterwauling är tillräckligt högt. Men medan hype är bra för affärer på kort sikt, finns det detta irriterande lilla problem som vi kallar verkligheten som har en obekväm vana att kasta vatten över vår onda häxa av uppblåsta förväntningar. Så, ge mig en hink, och här går.
säkerhet
vi vet alla den dagliga datorutrustning som leverantörer har spottar ut för de ovannämnda två decennierna har mognat tillräckligt för att förhindra någon form av säkerhetsbrott, så det borde inte vara något problem alls att överföra den okrossbara tekniken till de olika sensorer och kontroller som vi nu vill sprida om våra hem, våra bilar och våra fabriker.
Vad är det du säger? Även vår mest mogna, robust teknik rullar helt enkelt över och kowtows helst ett manus kiddie med en fri hacker verktyg bestämmer sig för att peta runt lite? Idag har den samma kiddie inga problem alls att hacka våra babymonitorer och bärbara kameror, vilket borde skicka en chill upp ryggraden hos någon onlinepornoaficionado eller förälder (och för alla er porrälskande föräldrar, fuggedaboutit).
idag är den vanligaste IoT-sensorn den låga RFID-taggen, som finns i allt från butiksvaror till lagerutrustning till pass till det ”security” (ahem) – märket som får dig in på ditt kontor på natten. Och vilken typ av säkerhet gör det tag sport? Nada. Ingenting. Zilch. Och du behöver inte ens röra saken för att hacka den. Att bara vara i den allmänna närheten är tillräckligt bra. Inte som ditt pass är någonsin i den allmänna närheten av lowlife som du hittar i passlinjer på flygplatser.
var rädd. Var väldigt rädd.
sekretess-och nej, det är inte detsamma som säkerhet
även om du på något sätt kan säkra den babymonitorn och hålla perv på gatan från att spionera på din lilla bubby boo, finns det fortfarande problemet att många av dessa IoT-enheter ska spionera på dig. Varför tror du att det finns så många hinkar med pengar som häller in i IoT hope-to-be-a-market? De stora företagen förväntar sig inte att göra en stor vinst på enheterna själva, Åh nej. Nyheter flash: de stora pengarna i IoT är i Big Data. Som i, stora Data om allt som sensorerna lär sig om dig och dina otäcka vanor som du gömmer för dina grannar.
värdet av Big Data är trots allt inte själva data. ”Freds bil berättade Freds termostat att slå på Freds badtunna” intresserar inte någon annan än Fred och kanske hans heta datum (om han har tur). Värdet i Big Data, ser du, finns i mönstren. Vad visar du tittar på. Vilka appar du använder. Vilka annonser påverkar ditt köpbeteende. Ju mer IoT du har, ju mer Big Data de samlar in, och ju mer Big Data de samlar in, desto mer vet de om hur du beter dig. Och när de vet hur du beter sig, de vet hur man kontrollerar hur du beter sig. Och det leder oss till # 3.
Digital trötthet
kom ihåg tillbaka i den gamla goda tiden, när de pålitliga gamla kaninöron plockade upp tre stationer och telefoner fästes på väggen? Gör du? Betrakta dig själv gammal då. Men det är inte bara vi gråa hår som faktiskt använde kaninöron som tallar för de goda gamla dagarna att inte vara så Trådbundna som vi är idag.
du behöver inte följa alla arga tweets om Facebook: s senaste mind control-system för att inse att människor blir trötta. För mycket sociala medier, för många smartphones, för många YouTube-videor att titta på, för många appar att ladda ner, för mycket av allt digitalt och trådbundet och online. Vi kan inte ens gå en härlig promenad i Antarktis för himmelens skull utan att kolla Twitter var femte minut. Vad fan är det för fel på oss?
nu kommer IoT, lovar att ansluta Internet till våra glasögon och våra armbandsur och våra termostater och våra apparater och våra gatlyktor och på och på. Kan vi inte bara ladda ner en big-ass off switch så att vi kan höra oss freakin tänka för en gångs skull? Snälla?
Ekosystem
Ekosystem? Hur kan det vara något fel med ett back-to-nature, trädkramande ekosystem? Jag pratar inte om naturliga ekosystem här. Jag pratar om deras onda tvilling, tekniska ekosystem.
typexempel: smartphone ekosystem. I det här hörnet har vi Apple iPhone. Den har sin egen programmeringsmiljö med sin egen massa utvecklare som kodar appar för iPhone App Store som bara körs på iPhone. Och i det hörnet: Google Android, med alla samma saker, bara allt kräver Google under omslaget.
både Apple och Google gör naturligtvis miljarder dollar på detta sätt (ja, miljarder med en B, Dr. Evil!) Men konsumenterna måste välja: vilket ekosystem vill de sälja sin själ till? För när vi konsumenter väljer en sida är det väldigt svårt att klippa banden som binder oss till vårt val. Och för alla er Windows Phone eller BlackBerry fans där ute? Tyvärr Charlie, du satsar på tjata som gick Lama i ryggen stretch.
med IoT är vi tillbaka på ruta ett, och världens äpplen och Googles vet att bytet kommer att gå till vinnarna av ekosystemkrigen. Först nu är det någons spel igen, så vi har en uppsjö av leverantörer, både stora och små, hoppar in i striden och försöker etablera fotfäste, i hopp om att antingen skapa sitt eget ekosystem (för startups) eller utöka sin befintliga (för behemoths).
låt dig inte luras. Visst, alla IoT-tekniker kan prata om öppna standarder, i hopp om att alla mina doohickeys kan sömlöst samverka med alla dina gewgaws. Men öppna standarder är inget annat än stora pinnar för att slå svagare ekosystem till underkastelse – och det gör oss, den fattiga konsumenten, till säkerhetsskador.
ingen Killer App
en dag ingen hört talas om en iPad. Nästa dag ville alla ha en iPad. Dagen efter det hade alla en iPad. Det är vad vi menar med en mördare App: något alla vill ha det ögonblick de hör om det.
hittills har IoT ingen mördare App. Är du redo för Google Glass? Vad sägs om ett kylskåp som beställer mjölk, eller en bil som slår på din badtunna? Nej? Trodde inte det.
Naturligtvis kan Killer-appen vara precis runt hörnet. De har en otäck vana att dyka upp på marknaden plötsligt utan varning, trots allt. Men än så länge är vi inte galna.
företag kommer att röra upp saker
visst, Webbskala företag och kontantrika Silicon Valley startups är över IoT. Men hur är det med din bank eller stor låda återförsäljare eller tillverkare? Visst, de vill leka med de coola barnen också. Om det bara inte vore för all den äldre tekniken som tynger dem! Som jag skrev om i mitt tidigare Cortex-nyhetsbrev kan etablerade företag försöka förflytta sina IoT-ansträngningar till sina swashbuckling digitala Omvandlingsinitiativ, vilket skiljer dem från vardagarna i deras befintliga teknik. Bara ett problem: deras befintliga teknik är vad som driver deras verksamhet. Digital Transformation kan vara glasyr, men den befintliga verksamheten, arv och allt, är kakan.
ledsen, folk. Ingen lek med de coola barnen tills du är klar med dina läxor, och medan du är på det, äta alla dina bröstspiror också. För att ett företag ska lyckas med IoT eller någon annan del av deras initiativ för Digital Transformation finns det inga genvägar – bara hårt arbete. Men även hårt arbete kommer att få dig ingenstans om du inte arbetar med rätt problem. Arkitektur, någon?
leverantörer luktar blod i vattnet, bara blodet är ditt
svaret på många av dessa problem (eller åtminstone en ledtråd på hur vi kan komma med ett svar) är att sätta konsumenten i kontroll över IoT. Låt konsumenten kontrollera säkerheten för varje enhet. Låt oss bestämma vilka data enheterna laddar upp till de stora företagen. Låt oss fastställa prioriteringarna för standardiseringsarbetet. Låt oss stänga av de jävla sakerna när vi behöver lite lugn och ro redan.
i dina drömmar! Det finns inget sätt att fixa alla problem med IoT eftersom att fixa problemen innebär att konsumenten kontrollerar, och konsumenten skulle omedelbart stänga av exakt de funktioner som gör VCs, entreprenörer och pundits salivate. Kom ihåg att de stora pengarna är att använda IoT för att kontrollera (eller åtminstone påverka) konsumentbeteendet – och om vi som konsumenter helt enkelt kunde stänga av de funktioner som låter de stora företagen tjäna pengar på oss, skulle de inte ha någon anledning att bygga ut IoT i första hand.
tror jag verkligen att Internet of Things är dömt, eller tror jag att det finns lösningar på dessa problem? Jag anser mig vara en optimist, särskilt när det gäller tekniska framsteg, men min kärnförutsägelse är att IoT kommer att kämpa för att hitta sin väg. Det kommer så småningom att komma, men inte i de former som människor föreställer sig idag. Kampen om vem som kommer att kontrollera IoT, leverantörerna eller kunderna, kommer att leda till många av de bekymmer som människor har över det inflytande som tekniken redan har i våra liv.
och hur är det med det industriella Internet? IoT inkluderar M2M, eller hur? Nej, Inte Mary Tyler Moore, M2M är maskin-till-maskin, som i fabriksutrustning och kraftverk turbiner och lok och sådant. Ledsen att svika – men den industriella Internet är egentligen helt annorlunda än sakernas denna artikel har skev. Skillnaden? Ingen i sitt rätta sinne skulle faktiskt sätta en turbin eller ett lokomotiv på Internet – det vill säga det phishing-galna, porrbelastade, NSA-riktade Internet som vi alla känner och älskar. Det är vad privata nätverk är för. Eller hur?
i slutändan är IoT ett verktyg, precis som all teknik är verktyg. Verktyg kan användas bra eller dåligt, för gott eller ont. Och människor går alltid för de stora pengarna genom att bygga en bättre råttfälla – men den bästa råttfälla i världen kommer inte att sälja om dina kunder har en weasel angrepp, om de helt enkelt gillar sina möss som de är, tack så mycket.
och hur som helst, allt detta hullabaloo om IoT missar hela poängen. Oavsett om vi pratar om de saker vi ansluter till IoT, eller IoT själv, glöm aldrig att verktygen själva bara är saker – och den här historien handlar inte alls om saker. Skala bort alla buzzwords och hype, och du kommer att upptäcka att Internet of Things är Internet of People – ett utomordentligt kraftfullt kommunikations-och handelsverktyg, men ett verktyg i mänskliga händer ändå. Var försiktig med den där saken eller du kommer att sätta någons öga ut.
Jason Bloomberg är VD för Intellyx.
gå tillbaka till toppen. Hoppa till: början av artikeln.
- Sekretess