så författarna, nollställning på skiljetecken, fann att införandet av en period kan förmedla negativitet. Över tre experiment med 10 manliga och 39 kvinnliga grundutbildningsdeltagare undersökte Binghamton University-forskarna hur man inkluderade eller utelämnade en period i ett textsvar på en inbjudan-som ”ja”, ”kanske” eller ”nej” – påverkade människors förståelse.
Läs också:Angela Merkels favoritemoji kan få dina medarbetare att se dig som mindre kompetent
”vi fann att om du lägger en period efter de korta svaren på ett ord, läser de människor som läser texterna … förstå (det) som mer negativt, mindre entusiastiskt än om de inte hade någon period”, sa medförfattare Celia Klin till Moneyish. ”Vi har kommit överens om att sätta en period efter ett ord Svar i en text förmedlar något som abruptness, irritation, negativitet.”
dessa resultat var sanna med positiva (”ja” eller ”Japp”), neutrala (”kanske” eller ”okej”) eller negativa (”nej” eller ”nej”) svar. Perioder, skrev forskarna, ” kan tjäna en retorisk, snarare än en grammatisk, funktion i textmeddelanden.”Och skiljetecken, i en mer allmän mening”, kan förmedla de typer av social och pragmatisk information som kommuniceras med extra språkliga signaler i ansikte mot ansikte konversationer.”
Läs också:Apple tillkännagav bara en massa nya emojis, inklusive en muslimsk kvinna och ammande mamma
en viktig takeaway, enligt författarna, är att människor har anpassat sig för att kommunicera effektivt med vilka verktyg de har-eftersom Språk och teknisk innovation ständigt utvecklas.
”språkanvändare är smarta”, sa Klin. ”Vi använder vad vi har.”