Blueprints for 3D-printed guns banned online

en federal domare i Seattle, Washington har regerat olagligt Trump-administrationens beslut förra året att tillåta ett Texas-företag att skicka ritningar online för 3D-printed guns. Domare Robert Lasnik från USA. Tingsrätten i Seattle sade i sitt beslut att administrationen bröt mot federal lag med sitt beslut i juli 2018 för att inte anmäla kongressen i förväg och inte ge en ”motiverad förklaring” av förändringen i tidigare politik.

i juli 2018 vände Utrikesdepartementet ett tidigare beslut, fattat under Obama-administrationen, att förbjuda utstationering av pistolritningarna. Obama State Department hade ansett att ritningarna strider mot federala exportlagar, eftersom de laddades ner av människor utanför USA. Strax efter att Trump State Department ändrade tack på det, stämde 19-staterna och Washington DC Trump-administrationen för att blockera vändningen och hålla de fria pistolens ritningar från internet.

det var domare Lasnik som utfärdade ett besöksförbud sommaren 2018 för att förbjuda fortsatt gratis online-distribution av instruktionerna för att skriva ut de svåra att upptäcka, spårbara pistolerna.

men Cody Wilson, en vapenrättskampanj och ägare av Defense Distributed, Texas-företaget som publicerar ritningarna, har använt ett smutthål sedan den ordningen för att fortsätta distribuera sina datorstödda designplaner (CAD) — om än på ett mer begränsat sätt.

 är det för sent att få 3D-tryckta pistolritningar från internet?
juridisk strid över 3D-tryckta vapen

Lasniks besöksförbud spärrade den fria publiceringen av ritningarna och blockerade tillfälligt Utrikesdepartementets drag för att tillåta Online-inlägg, men Wilson fick fortfarande sälja filerna till amerikanska invånare individuellt, och han berättade för CBS News att han hade fortsatt att göra det som ”en principfråga.”

i sitt beslut utfärdat tisdag noterade Lasnik State Deparments ”tidigare ställning när det gäller behovet av att reglera 3D-tryckta skjutvapen och CAD-filerna som används för att tillverka dem” och sade att federal lag krävde administrationen att ”göra mer än att bara meddela en motsatt position.”

han sade i stället för en tydlig förklaring av sin förändring i yttrandet, beslutet av Trump State Department representerade en ”godtycklig och nyckfull” kränkning av den federala förvaltningslagen.

på onsdag morgon, justitieminister Letitia James i New York, en av de stater som stämde för att störta Utrikesdepartementets beslut, släppte ett uttalande som kallade domare Lasniks dom ”en rättfärdigande av sund beslutsfattande i frågor som skulle ha en djupgående inverkan på den allmänna säkerheten.”

” utan tvekan skulle frisläppandet av steg-för-steg-instruktioner för produktion av ospårbara och odetekterbara skjutvapen hota säkerheten för inte bara vår nations invånare, utan människor runt om i världen. Domstolen fann slutligen att Trump-administrationen agerade godtyckligt och capriciously när den bestämde sig för att gå vidare med en sådan plan, och vi är helt överens,” sa hon.

 mannen bakom 3D-printed gun blueprints förklarar varför han vill lägga upp planer online
3D-printed gun-maker talar

stämningen inlämnad av New York och andra stater som resulterade i Lasniks dom hävdade att de tryckta vapnen utgör ett tydligt hot mot brottsbekämpande tjänstemän eftersom de kan produceras privat, undvika licensiering och säkerhetskontroller, och som standard kan de inte spåras.

det fanns ingen omedelbar reaktion från det amerikanska justitiedepartementet till tisdagens dom. New York Times citerade en tjänsteman vid Utrikesdepartementet som säger att Lasniks beslut fortfarande studerades.

Wilson och Defense Distrbuted har hävdat att utskrift av pistolritningarna online faller inom 1st Amendment-protected free speech. En advokat för företaget berättade för New York Times att det skulle ”vara tilltalande och fullt ut förväntar sig en snabb vändning” av Lasniks dom.

” med dagens oöverträffade dom har några skurkstatstjänstemän befallt utrikesdepartementet att göra sin okonstitutionella budgivning rikstäckande”, berättade Chad Flores, en advokat för Austin, Texas-baserade företaget, New York Times.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras.

Previous post Coronavirus: pangoliner befunnits bära relaterade stammar
Next post Amber Rose Net Worth