inga nya studier identifierades för denna första uppdatering. Nio RCT (3144 deltagare) inkluderades. Linezolid Var associerat med en signifikant bättre klinisk (RR 1, 09; 95% CI: 1, 03 till 1, 16) och mikrobiologisk (RR 1, 08; 95% CI: 1, 01 till 1, 16) botningshastighet hos vuxna. För MRSA-infektioner var linezolid signifikant effektivare än vankomycin i kliniska botningshastigheter (RR 1, 09; 95 CI%: 1, 03 till 1, 17) och mikrobiologisk (RR 1, 17; 95% CI: 1, 04 till 1, 32). Inga RCT rapporterade BPI-eller behandlingsrelaterad dödlighet. Det fanns inga signifikanta skillnader i mortalitet av alla orsaker mellan linezolid och vankomycin (RR 1, 44, 95% ki 0, 75 till 2, 80). Det fanns färre incidenter av red man-syndrom (rr 0, 04, 95% ki 0, 01 till 0, 29), klåda (RR 0, 36, 95% ki 0, 17 till 0, 75) och utslag (RR 0, 27, 95% ki 0, 12 till 0, 58) i linezolidgruppen jämfört med vankomycin; fler patienter rapporterade emellertid trombocytopeni (RR 13, 06; 95% KI 1, 72 till 99, 22) och illamående (RR 2, 45; 95% KI 1, 52 till 3, 94) vid behandling med linezolid. Baserat på tillgängliga data verkar det som om sjukhusvistelsen var kortare för patienter i linezolidgruppen jämfört med de i vankomycingruppen. Den dagliga kostnaden för öppenvård var lägre med oral linezolid än med intravenös vankomycin. Även om sjukhusbehandling med linezolid kostar mer än sjukhusbehandling med vankomycin per dag, var medianlängden på sjukhusvistelsen tre dagar kortare med linezolid. Därför var de totala sjukhuskostnaderna per patient lägre med linezolidbehandling än med vankomycin.