De bästa Harry Potter-böckerna

innan vi kommer in i dina favorit Harry Potter-böcker, kan jag fråga vilket ämne du läser på Warwick University?

biokemi.

finns det en ämnesförskjutning bland Harry Potter Society—medlemmar-vädjar Harry Potter främst till forskare, eller är det många som studerar engelska?

vårt samhälle är Harry Potter och Quidditch Society. Det finns en hel del mellan quidditch-spelarna och Harry Potter-sidan av sakerna: Jag skulle säga att majoriteten av människorna på quidditch-laget gör STEM-ämnen; de som bara kommer till Harry Potter-temahändelserna är främst engelska eller språkstudenter. Men det finns en blandning över hela samhället.

du bär båda hattarna gör du inte-quidditch och Harry Potter?

Ja, men det gjorde jag inte från början. Jag gick inte att ha läst någon av Harry Potter-böckerna, eller sett någon av filmerna. Jag gick bara för quidditch och sedan, när jag blev mer involverad, tänkte jag bra, jag borde nog försöka integrera mig lite mer. Långsamt har jag gått över till att vara en del av båda.

berätta lite om quidditch. Jag har sett det spelas i filmerna. Jag bor också i Oxford där jag ser studenter spela det i Universitetsparkerna. Hur nära kan du replikera spelreglerna som de finns i böckerna? Och spelar du mellan universitet eller till och med internationellt?

det är ganska likt böckerna. Du har alla samma positioner-keeper, chaser, beater och seeker. Istället för en liten snitchboll som flyger runt har vi en opartisk domare, som springer runt med en tennisboll i en socka fäst vid sina shorts. Det är som tag rugby. Du måste ta tag i strumpan för att avsluta spelet, men istället för att vara värd 150 poäng är det värt 30—bara för att göra det lite jämnare, för varje mål är fortfarande värt 10 poäng, så en vinst skulle garanteras om man fick en snitch var 150 poäng. Med 30 poäng kan båda lagen fortfarande vinna, trots att de inte har tagit en snitch.

”jag tror att det övergripande temat är vänskap”

istället för beaters med fladdermöss har du dodgeballs, och du kastar dodgeballs på människor för att tillfälligt slå dem ur spelet. Att jaga och hålla är ganska lika. Du har en volleyboll och du måste bara sätta det genom bågen för att få 10 poäng.

spelar vi det internationellt? Ja. Det finns lag över hela världen-USA, Uganda, Australien—överallt. Så vi spelar lokalt, nationellt och internationellt. Internationellt finns det ett VM, en europeisk Cup, en asiatisk Cup och mer.

var hölls den senaste quidditch World Cup?

den sista var i Florens i Italien. Det skulle hållas igen i år i USA—i Richmond, Virginia—men skjutits upp på grund av coronavirus. År 2021 tror jag att det kan flyttas tillbaka till Europa.

och hur många länder deltar?

det finns lag i över 40 länder över hela världen. Tjugonio länder deltog i VM 2018.

finns det en quidditch som motsvarar FIFA—ett internationellt tillsynsorgan?

det finns International Quidditch Association, som övervakar sporten internationellt, och sedan har varje land sitt eget styrande organ. Vårt är QuidditchUK.

har JK Rowling någon form av presidentens veto över regler? Eller är hon helt oengagerad?

Nej. Vi erkänner att våra rötter är med Harry Potter, men vi försöker distansera oss lite från JK Rowling. Hon är medveten om vår existens, men hon är inte inblandad på något sätt.

jag antar att du måste ha fötts ungefär när de tidiga böckerna skrevs. Jag skulle fråga dig om Harry Potter-böckerna var det som började du läsa i första hand, men med tanke på vad du sa tidigare kan det helt klart inte ha varit.

för många människor tror jag att det är. Men det var definitivt inte så för mig.

och har du hittat Harry Potter ett gateway-läkemedel för andra fantasy-serier som C. S. Lewis Narnia books eller Tolkiens Lord of the Rings?

jag känner många människor i samhället för vilka det definitivt är sant. De finner att de kan fly den verkliga världen i dessa fantasivärldar. Jag läste faktiskt Lord of the Rings innan jag läste Harry Potter, och gillade inte Harry Potter förrän nyligen. För att prata om böckerna med dig har jag samlat åsikter från människor i vårt samhälle som har gillat Harry Potter i tio plus år, för min personliga åsikt är förmodligen inte den mest representativa.

fick det. Nästa fråga-och baserar ditt svar på vad andra har sagt—tror du att folk läser dem annorlunda som vuxna än som barn eller, i grunden, är överklagandet detsamma för alla åldrar?

jag tror definitivt att det finns en viss skillnad. Om du till exempel tittar på Twitter finns det alltid debatter om böckernas djupare betydelse. Pottermore – eller Wizarding World som det är nu-är den officiella Harry Potter fan base-webbplatsen. JK Rowling släpper noveller online där som lägger till böckerna och skapar fler diskussioner när människors synvinkel mognar med åldern. Som barn handlar det mer om magin och äventyren på tomtens yta, snarare än Politiken bakom den.

tror du att mycket av överklagandet för barn är att de faktiskt gillar tanken på att gå till en viktoriansk internatskola?

Ja, jag tror det. Särskilt i Amerika, efter utgivandet av filmerna ser du många människor som tittar på Oxford där vissa scener filmades. Den stora arkitekturen bidrar till magin i berättelserna. För yngre läsare är tanken på att sova i en sovsal med vänner och alla äta i den stora salen tillsammans spännande.

Låt oss gå vidare till böckerna. Vi tar dem i kronologisk ordning som de trycktes. Men jag märker att du i princip har missat de två första i serien. Så du börjar med nummer tre. Kom JK Rowling bara in i hennes steg efter de två första böckerna? I alla fall tror du att den tredje i serien och den första vi ska diskutera, Harry Potter och Fången från Azkaban, är det bästa av partiet. Stämmer det?

Ja. Den första, Harry Potter and the Philosopher ’ s Stone är ganska nostalgisk för människor som läser den i sin barndom och det är utgångspunkten för allt när det gäller handlingen. Men båda de två första saknar djup. Den andra, Harry Potter och Hemligheternas kammare lägger inte riktigt till något för karaktärerna.

anledningen till att vi tycker att den tredje är bäst är att den är den mest magiska. Och du börjar gräva i saker utanför Hogwarts-hela trollkarlssamhället. Du börjar lära dig lite mer om backstory och så är det verkligen början på resten av serien.

och ’fången av Azkaban’ är Sirius Black. Och han är ute efter att mörda Harry Potter.

det är så det verkar när historien börjar. Då får du reda på att han faktiskt är Harrys gudfar. Du antar att det var han som förrådde Harrys föräldrar och dödade sin vän, men det visar sig att den vän som folk tror att Sirius Black dödade faktiskt var mördaren och den som förrådde Harrys föräldrar. Så han kommer tillbaka till Hogwarts, inte för att döda Harry, utan för att döda Peter Pettigrew, personen som faktiskt förrådde föräldrarna.

Peter Pettigrew, den faktiska mördaren, visar sig vara Rons husdjursråtta. Du får reda på att Peter har gömt sig med Weasleys under de senaste elva åren eller så. Ron tar sedan sin ’råtta’ till Hogwarts med honom, varför Sirius Black kommer tillbaka, inte för att döda Harry utan Peter Pettigrew.

och vad gör den till den enastående boken jämfört med alla andra tror du?

som jag sa gräver det längre in i trollkarlssamhället och magin. När böckerna blir längre blir de också mörkare, med fler plotvridningar och intressanta händelser som inträffar. Du får reda på om karaktärer tillbaka berättelser, och så är det lättare att ansluta till dem.

i fången av Azkaban introduceras du till Harrys föräldrar och Marauders, som är Remus Lupin (som slutar som lärare), Sirius Black, James Potter och Peter Pettigrew, de ursprungliga fyra. Dessa tecken lägger till ett starkt komiskt element i boken, som många människor tycker om, sammanflätade med det onda som du kan känna blir starkare.

Låt oss gå vidare till nästa bok, Harry Potter och den flammande bägaren. Innan vi gör det, behöver du läsa böckerna i följd, eller är det lätt att hämta var och en av dem slumpmässigt och förstå historien? Var och en täcker ett år av sitt liv i skolan, men är var och en en självständig historia?

jag tycker att sekvensen är viktig. Det spelar ingen roll för mycket i de tidiga böckerna eftersom det inte finns mycket karaktärsutveckling men definitivt, när du kommer in i serien måste du ha backstory för att förstå vad som händer.

var tar Harry Potter och den flammande bägaren historien?

i den här boken finns det en trollkarlstävling mellan Hogwarts och två andra trollkarlskolor. Eleverna från de tre skolorna måste vara i en viss ålder för att delta i tävlingen. Om de är ålder kan de skriva in sina namn och sedan kommer bägaren att välja ut namnen på de tre som den tycker är mest värdig. Då kommer de tre att tävla om äran att vara Triwizard-mästare.

Harry är minderårig, men på något sätt väljs hans namn ut ur cupen som en fjärde mästare, så det finns två personer som tävlar från Hogwarts. Det finns tre uppgifter som han slutför och detta är en av anledningarna till att människor tycker om boken så mycket. Det finns ett bra utbud av spännande och nya utmaningar Harry har att möta som skiljer sig från formatet på de tidigare böckerna. Men tomten är inte särskilt komplex, varför det inte rankas högre upp.

”när böckerna blir längre blir de också mörkare”

dessa pussel gör det ganska roligt bok. I slutet av den sista utmaningen vinner en labyrint, Harry och Cedric Diggory, den andra mästaren från Hogwarts, tillsammans. Att nå slutpunkten är tänkt att transportera dem tillbaka till kanten av labyrinten där publiken är, men istället tar det dem till Godrics ihåliga. Här möter de Voldemort, som är ’återfödd’. Cedric överlever inte. Detta skapar en mörkare ton redo att gå in i nästa bok, som handlar om konsekvenserna av Voldemort vara ’tillbaka.’

Låt oss gå vidare till Harry Potter och Fenixorden.

inte många tror att Voldemort är tillbaka eftersom de bara har Harrys ord för det. Och Trolldomsministeriet vill inte tro det heller. De märker Harry och Dumbledore som lögnare. Harry bildar en grupp som heter Dumbledores Army för att träna människor att möta Voldemort eftersom skolan inte kommer att lära dem nödvändiga färdigheter att slåss.

Fenixorden är en grupp som nu drivs av Dumbledore som också finns för att slå tillbaka mot Voldemort och hans anhängare. Det är den första boken med en övergripande mörk ton, men har naturligtvis gott om humoristiska stunder. Historien har skiftat från att handla om magi själv, och mer mot att besegra denna onda karaktär.

finns det något särskilt att säga om boken när det gäller dess stil eller ton?

jag tror att det verkligen rör historien när det gäller hur, inte bara Voldemort är efter Harry, utan också magiministeriet och det bredare trollkarlssamhället, som alla ser Harry som en uppmärksamhetssökande lögnare. Det utforskar Harrys känslor av isolering, och naturligtvis är de tonåringar nu så det finns det att hantera. Det ger en hel del viktiga backstory och gräver i det i lite mer djup.

det är den längsta av romanerna, eller hur?

Ja. Det gör mycket för att skapa historien för Voldemort för att plotta sin återkomst till makten. Nu när han har en fysisk kropp kan han börja försöka ta över igen. Boken sätter verkligen scenen för början av slutet.

Nästa upp är Halvblodsprinsen. Det är här historien blir ännu mörkare. Vem är Halvblodsprinsen?

Halvblodsprinsen är Severus Snape, en av lärarna som Harry notoriskt inte går vidare med. Snape gillar inte Harry eftersom Snape var kär i Harrys mamma, Lily, men hon gifte sig med James istället. Så det finns lite förbittring där. Harry får en gammal potions bok med en massa ändringar som Halvblodsprinsen har gjort när han hade boken. Som ett resultat blir Harry riktigt bra på drycker och vinner en flaska med flytande tur.

den övergripande historien är att Dumbledore försöker få ett minne från en av de andra lärarna om hur Voldemort har lyckats överleva. Detta minne avslöjar att Voldemort gjorde horcruxes, som är delar av hans själ. Han delade sin själ i sju och det minnet är av läraren som förklarar för Voldemort hur man delar upp sig själv och det är så vi får reda på hur Voldemort överlevde. Harry slutar använda lyckan han tjänade för att vara bra på drycker för att ta reda på det här.

du tror att Harry Potter och Halvblodsprinsen är det näst bästa efter Phoenix of Azkaban, eller hur? Och Deathly Hallows bäst efter det. Så de två sista är bra böcker enligt din åsikt?

Ja. Som du sa, det blir lite mörkare i de två sista böckerna. Men det finns också komedi och den stora plottvridningen av Severus Snape är Halvblodsprinsen. Det förklarar hur Voldemort överlevde alla dessa år. En annan anledning till att det är en fanfavorit är karaktären av Slughorn, läraren de försöker få minnet från. Han är en riktigt intressant karaktär, lite annorlunda än alla andra. Han är också en Slytherin, som normalt betraktas som dålig, men Slughorn, trots sina brister, bryr sig om sina elever och deras prestationer.

som leder till Harry Potter och dödsrelikerna, som är den sista boken, där vi ser den slutliga konfrontationen med Voldemort. Vad händer i den här boken?

vi har tidigare lärt oss att Voldemort har delat sin själ i sju, och här får vi reda på att han har lagt bitarna av sin själ i olika saker som betyder mycket för honom, som dagboken som fanns i Hemligheternas kammare, en ring, en medaljong och hans husdjur orm, Nagini. Historien är Harry, Ron och Hermione som försöker hitta alla dessa delar av sin själ och förstöra dem, för det är det enda sättet att du kommer att förstöra Voldemort i slutändan. På denna resa blir de fångade och flyr med en hus-elf som heter Dobby som dör och försöker rädda dem. Det slutar i en stor strid och så småningom övermannar Harry Voldemort med en kraftfull trollstav. Voldemort dör i slutet och slutar sin skräckvälde över trollkarlsvärlden.

slutligen, i mycket stora breda termer, Vad handlar Harry Potter-böckerna om?

jag tycker att det övergripande temat är vänskap. Det finns de tre huvudpersonerna, Harry, Ron och Hermione och de har alla sina egna saker som de tar med sig till bordet. Detta representeras väl i den första boken där Hermione använder en trollformel hon lärt sig, Harry hans flygande färdigheter, och Ron hans schackspelande talang för att få dem till filosofens sten.

”det finns lag över hela världen—USA, Uganda, Australien—överallt”

andra stora teman är konflikt och har en moralisk kompass. Då är det naturligtvis bara magin och att kunna göra magi, vilket tilltalar barnet i oss alla.

finns det några speciella referensböcker relaterade till Harry Potter-serien som du skulle rekommendera, antingen för att förstå böckernas kultur, deras symbolik eller underliggande filosofi? Finns det en Harry Potter-encyklopedi eller något liknande som du skulle rekommendera ovanpå böckerna?

utanför huvudserien finns en riktigt bra bok som heter The Case of Beasts, som talar om bakom kulisserna filmning av fantastiska djur och var man hittar dem. Det täcker kostymerna, uppsättningarna och skripten som jag tyckte var intressanta.

på originalserien finns saker som Quidditch genom tiderna, vilket är en djupgående titt på fiktiv Quidditchs historia eller noveller från Hogwarts. Men de gjorde inte våra topp fem eftersom du måste en mega fan för att hitta det intressant, tror jag.

har de JK Rowling-ingång?

de är inte skrivna av henne, men de är officiella Harry Potter-böcker. Jag tror att hon hade lite input, men det var inte hennes skrivande.

hur som helst, the Case of Beasts, som handlar om Fantastic Beasts-filmen, vars manus skrevs av J. K. Rowling, är det du skulle rekommendera efter romanerna själva.

Ja. Det ger en bra bakom kulisserna titta på det arbete som gick in i filmen, och det har utdragbara delar där du kan fylla i din egen trollstav registreringsformulär och affischer och sånt. Det är en bra bok.