så jag är en hednisk.
Ja, du läste rätt. Nej, det är inte djävulsdyrkan.
Pagan är en mycket laddad term. Och dess definition har förändrats mycket över tiden. Det kommer från den latinska paganus, vilket betyder något som ’bybor’ eller ’landsbygdsperson. Sedan användes termen av kyrkan för att särskilja människor på landsbygden i det vi kallar Europa som fortfarande utövade icke-kristna former av religion. Sedan — med kolonialism-sågs alla icke-Abrahams religiösa praxis som ’hedniska’ eller ’ inte kristna. På senare tid kom det att betyda någon som i huvudsak var en hick.
under de senaste hundra åren har denna definition utvecklats igen. Och idag finns det mycket olika typer av hedendom. Du kan överväga former av dyrkan som Orisha dyrkan eller Voodoo eller Hinduism eller Indian praxis eller Shinto ’löst’ hedniska — och jag menar ’löst.’Termen tillämpades trots allt på inhemska grupper av kolonisatorer. Men de är verkligen inte kristna metoder i ursprung. Dessutom är dessa grupper ofta levande traditioner som går tillbaka århundraden. Jag nickar till dessa globala hedningar från levande traditioner för deras uthållighet och individuella former av övning. Men jag grupperar dem inte med modern hedendom, som sådan.
Modern hedendom är en helt ny andlig och religiös rörelse.När jag säger ”modern” eller ”neo” hedendom, menar jag i allmänhet människor som har återupplivat en ”död tradition”, vilket nödvändigtvis lägger till en viss nivå av moderna värderingar och tankar till den traditionen. Det betyder också att det är överväldigande Eurocentrerat. De sista icke-kristna i Europa var förmodligen Vikingarna runt 1000AD. Under hela den tiden, hinduismen går fortfarande starkt. Även om jag skulle vilja hitta en lämplig term som omfattar alla icke-Abrahamitiska former av religiös praxis, är det inte syftet med denna artikel.
så då, om vi är snabba, handlar den här artikeln om Neo-hedendomspraxis, det vill säga: icke-kristna former av tillbedjan som i allmänhet härrör från forntida Europeiska hedningar. Jag gillar att förklara dessa grupper, eller kanske ’valörer,’ i termer av ett spektrum.
återupplivandet av Europeiska hedningar tillskrivs generellt Gerald Gardner i Storbritannien på 1940-talet. han grundade det som allmänt kallas Wicca. Denna praxis var inte så mycket baserad på vår kunskap om hur forntida människor praktiserade, lika mycket som den var baserad på ockultism. Det var mycket knutet till trolldom, d. v. s. ritualiserade trollformler. Det centrerades också kring en Gudinnagudom, och ibland inkluderade en Gud också. Och när Wicca flyttade till USA blev det intrasslat med de gröna och kvinnors rättighetsrörelser.
på 1970-talet kom de första Rekonstruktionisterna runt. Dessa var neo-hedningar som kände sig tvungna att titta på den historiska och Arkeologiska skivan för att fördjupa sin religiösa praxis. Väsentligen, de ’rekonstruera’ — så mycket som möjligt-vad gamla hedningar faktiskt gjorde i sin dyrkan av många gudar.
dessa är de två ändarna av spektrumet. Den ena är knuten till många andra New Age-ideer och den andra är extremt historiskt baserad. Medan det finns ett oräkneligt antal neo-hedniska organisationer, liksom löst definierade grupper som har mer liknande övertygelser, faller de alla någonstans på den linjen mellan New Age och Recon.
Et volia! Det är grunden för vad du behöver veta. Låt oss prova några exempel. Låt oss säga att du pratar med en självbeskriven hednisk om vad som ofta kallas ”deras väg.”
exempel 1: de säger att de är Wiccan, och kanske anger de att de också är en Kökshäxa. Du vet att Wicca är på New Age-sidan av spektrumet. Du vet att trolldom har något att göra med trollformler, så mycket av deras väg görs i köket eller med vanliga köksartiklar. Eftersom de är Wiccan, vet du också att de kan tro på gudinnan och guden. Och du vet att Wicca i allmänhet innehåller feminism och miljö. Det är en bra början för att fortsätta din konversation.
exempel 2: de säger att det är Alexandariska Wicca. Du har ingen aning om vem det är, men du behöver inte riktigt. Igen, som det sista exemplet, du vet att det är mer New Age, det finns förmodligen en till två gudar, och det finns någon form av ritual spellwork. Det finns en viktig sak att veta: varje Wicca med ett namn betyder det från en enda persons tradition, eller deras tagning, på Wicca. De två vanligaste formerna är Gardnerian Wicca och Alexandarian Wicca. Det handlar mindre om feminism och miljö och mer om det ockulta. Dessa traditionella Wiccan-grupper är mindre till New Age-sidan av saker än deras andra Wiccan-motsvarigheter.
exempel 3: De säger att de är en Druid eller en hedning och att de är polyteist. Eftersom modern hedendom är kulturellt Eurocentrerad, känner du åtminstone dessa termer relaterade till någonstans i Europa. Druidry har i allmänhet att göra med den keltiska kulturen. Och hedningar är i allmänhet inriktade på germanska kulturer. Och du vet att de är polyteist, eller tror på många gudar. Så detta är något närmare Rekonstruktionister på spektrumet. Dock, en grupp som denna kan tala mycket mer om’ personlig Gnosis, ’ eller en personlig relation med flera gudar, än en Recon kanske.
exempel 4: De säger att de är en keltisk (eller baltisk eller grekisk) Rekonstruktionist. Du vet Recon: det betyder att försöka återuppliva en död tradition så mycket som möjligt. De kan kasta en massa gamla böcker och historiska namn på dig i din konversation. Bli inte förvirrad av detaljerna, Försök bara förstå vad från dessa historiska källor motiverar eller påverkar dem. Och Rekonstruktionisternas vägar kan vara mycket olika beroende på vilken kultur de arbetar i. Tänk på showen vikingar och jämföra det med vad du vet om romarna från din high school historia.
exempel 5: De säger att de är medlem i en uu-kyrka (en universalistisk unitarisk kyrka) och tror att naturen, kanske de kallade den Gaia, är helig. Det här är lite knepigt eftersom du måste veta vad UU är. I huvudsak tror UU på någon form av högre makt, och att alla religioner verkligen är ett sätt att den högre makten. Det är ett mycket öppet samhälle som bygger mer på bra värderingar än ett specifikt trossystem. Det andra var att naturen var helig. Detta kan innebära att den högre makten, för denna hedniska, är naturen. De beskriver ett ganska New Age-perspektiv på både natur och religion. Trots allt grundades uu-kyrkan på 1900-talet, och dess syn på religion är ganska modern.
förhoppningsvis känner du dig bättre nu om hur du tänker på modern hedendom och några av definitionerna och skillnaderna mellan moderna hedniska religioner eller vägar. Det finns många termer där ute, och du kan inte känna till dem alla. Så jag föreslår att du vara så artig som du kan och ställa så många frågor som du kan tänka dig. Om du tänker på New Age to Recon spectrum, det hjälper dig att hitta var denna specifika hedniska är, och vilka typer av saker de kan tro.