enligt Associated Press (h/t ESPN) kan de Engelska Premier League-ägarna en dag tvinga en stor förändring till engelsk fotboll genom att trycka på för att göra sig av med nedflyttning från toppflygningen.
League Managers ’ Association verkställande direktör Richard Bevan talade om frågan vid Professional Players Federation conference i veckan och sa att utländska ägare, av vilka det finns tio i EPL, kommer att vara den viktigaste faktorn.
”det finns ett antal utomeuropeiska ägda klubbar som redan talar om att undvika befordran och nedflyttning i Premier League. Om vi har fyra eller fem nya ägare kan det hända.”
fem nuvarande klubbar i Premier League: Arsenal, Aston Villa, Liverpool, Manchester United och Sunderland är alla under amerikanskt ägande. Blackburn, Chelsea, Queens Park Rangers, Fulham och Manchester City är alla utlandsägda också.
för en ändring av reglerna måste 14 av de 20 klubbarna vara för.
det är mycket möjligt, enligt Bevan, att en ändring av reglerna kan hända om fler utländska ägare kommer in i veckan. Liksom många saker i dessa dagar, allt har att göra med pengar. I AP-artikeln, Bevan Citeras för att säga detta om tanken:
”visst hittar du det med amerikanska ägare och du kommer att upptäcka det med några av de asiatiska ägarna (de har pratat om skrotning nedflyttning).
” om du tittar på sport över hela världen och du tittar på sportägare som försöker räkna ut hur man investerar för att tjäna pengar, kommer du att upptäcka att de flesta av dem gillar tanken på franchises. Om du tar särskilt amerikanska ägare, utan tvekan, det har varit ett antal av dem tittar på att ha mer av en franchise situation och det skulle innebära någon befordran eller nedflyttning.”
” självklart om jag var en amerikansk ägare och jag ägde en fotbollsklubb eller jag var en indisk ägare jag kanske tänker jag skulle vilja se någon befordran eller nedflyttning, min investering kommer att bli säkrare och mina aktier kommer att gå upp i värde.”
detta skulle vara en förändring endast till Premier League. De 20 lagen i ligan skulle förbli desamma, ungefär som i amerikansk sport. De andra ligorna på stegen: Football League Championship, League One, League Two, Conference North, Conference South och hela vägen genom de regionala ligorna skulle fortsätta som vanligt.
är detta verkligen rättvist men? Ska Premier League-klubbarna kunna stänga dörren till resten av Englands klubbar och kalla sig topp 20 för alltid?
i Fotbollsligamästerskapet ägs andra divisionen av engelsk fotboll: Derby County, Southhampton, Leicester City, Birmingham City, Cardiff City, Hull City, Portsmouth, Millwall, Blackpool och Peterborough United alla av utländska investerare. Vad säger du till dem alla? Fem av dessa klubbar har varit i Premier League sedan starten av säsongen 2007-08.
befordran och nedflyttning är en av de saker som gör fotboll så fantastiskt. Du kan ha lag som var i Premier League under ganska lång tid som Newcastle och West Ham som plötsligt måste gå ner till mästerskapet och kämpa sig tillbaka. Varför ska inte klubbarna i mästerskapet nu eller i framtiden ges en chans i Premier League?
titta på mästerskapet förra säsongen. När Queens Park Rangers säkrade titeln, Vad skulle en klubb som Nottingham Forest, som slutade 13 poäng efter mästarna, behöva spela för om det inte fanns någon befordran till Premier League? Även om de inte vann kampanjspelet, var deras två sista matcher viktiga eftersom de var tvungna att hålla av Leeds United som hotade att ta sin plats.
medan det ger klubbar i de lägre divisionerna allt att spela för, ger det också anledning för de nedre lagen i Premier League anledning att spela också.
Wigan Athletic har gått in i de senaste säsongerna i Premier League som en klubb som förväntas sluta längst ner, ganska mycket Premier League-versionen av Kansas City Royals. De kungliga har bokstavligen inget att spela för. De har slutat sist eller först från botten varje år i sin division sedan 2004.
vad sägs om Wigan? Tja, med hotet om att bli förflyttad till mästerskapet, har Wigan allt att spela för, även om de vet att de inte kommer att utmana Manchester United, Manchester City och Chelsea om titeln när som helst snart. Efterbehandling 18, 19, eller 20 skulle innebära att förlora sin plats i utan tvekan den bästa inhemska ligan i världen och skulle också innebära en förlust av en massa pengar från att spela i andra divisionen.
ägare kan vara rädda för allvarliga droppar i närvaro med en droppe till mästerskapet, men detta bör inte vara ett bekymmer.
ett utmärkt exempel som bör lindra oro är Derby County. Under Premier League-säsongen 2007-08 slutade Rams 20: e med rekord 1-8-29 (W-D-L). De satte Premier League värst med minst antal segrar, flest förluster och en målskillnad på -69. De var det första laget i Premier League-historien som officiellt förflyttades i Mars, andra i efterkrigstidens engelska fotbollsligahistoria, och de gick med i Longborough, ett lag som upplöstes 1900, som de enda klubbarna som slutade med en seger i Football League-historien.
trots denna eländiga säsong såg Derby, en klubb som aldrig varit extremt populär utom med sina lokala supportrar och en klubb som inte har varit en toppflygmästare sedan 1975, bara två gånger någonsin, mycket liten förändring i deras närvaro. De gick från 32 432 fans i genomsnitt 2007-08 i Premier League till 29 445 i mästerskapet 2008-09. Det är egentligen inte en fruktansvärd drop off.
nu överväga om av någon anledning Manchester United någonsin fick förpassas. Oddsen är astronomiska, men tror någon verkligen att den genomsnittliga närvaron, som hittills 2011-12 är 75 006, skulle sjunka mycket?
fotbollsfans i England är vad jag önskar att amerikanska fans kunde vara, lojala genom och igenom. När Yankees inte vinner basebollspel dyker människor inte upp. Det verkar vara oro för amerikanska ägare i Premier League. Det skulle jag inte.
tanken att bli av med nedflyttning från och befordran till Premier League är absurt. Tanken med en intensiv nedflyttningskamp är faktiskt viktig för spelet eftersom det ger botten av bordet lag anledning att spela och fans anledning att titta på.
titta till Italien. 2003-04 var Cesena i Serie C1. De har kunnat bygga och arbeta sig upp i toppflygningen, där de gjorde livet eländigt för de stora klubbarna förra året och vände många huvuden. Mer imponerande, Napoli, efter Maradonas glansdagar, föll helt av. De var i Serie C1 så sent som 2000-01. De klättrade bara in i Serie A 2007-08. Sedan dess har de byggt ett lag som har slutat 8: e, 12: e, 6: e och 3: e och anses nu vara en av favoriterna för att vinna ligan och är ett hot att gå långt i UEFA Champions League. De var i andra och tredje flygningen under de flesta av de senaste 15 åren och nu kan de vinna Scuedtto! Det är vad fotboll handlar om.
att stänga ligan till klubbarna nedan är helt orättvist. Ja, ägarna vill skydda sina investeringar, men hur är det med de andra klubbarna med utländska ägare i ligorna nedan. Om du vill skydda din investering, bygga ett lag som kan stanna i Premier League. Om de inte gör det, din dåliga.
om du inte har en riktigt dålig körning av det, kommer en bra klubb som blir förflyttad att vara tillbaka inom ett år, kanske två. Det var en lektion för Newcastle. Nedflyttning är inte världens ände.
den andra saken, titta på klubbarna som ägs av utländska ägare. Arsenal, ja, grov säsong hittills, men nedflyttning? Nej.
Aston Villa? Förmodligen inte kommer någonstans när som helst snart, även om jag inte skulle kalla dem ett hot för en europeisk plats.
Liverpool? John Henry är ett geni. Inom ett par år efter att ha köpt Boston Red Sox, ett lag som såg ut som om det skulle slå fläkten, var han en Världsseriemästare. Han gillade att vinna så mycket att han gjorde igen ett par år senare. Han har tagit in en bra chef i Kenny Dalglish och en fenomenal talang.
Manchester United?
Sunderland? Grov start i år, men de svarta katterna är normalt mittbord.
Chelsea? Nej. Roman Abromovich har gjort underverk.
Manchester City? Om det inte var för deras oljeprinsägare skulle de inte vara ett av de tre titelhoten.
just nu ser bara Blackburn ut att vara i trubbel. Fulham och QPR är borta från droppzonen, men det är fortfarande tidigt.
poängen är att de utländska ägarna gnäller om ett problem som sannolikt inte kommer att påverka dem när som helst snart. Även om det gjorde, de har resurser att sätta sin klubb tillbaka i Premier League efter ett år i mästerskapet.
att blockera lag som arbetar hårt för att komma dit de är, göra bottenbordsspel tråkiga och ta bort allt utanför intresse för de mindre divisionerna är alla skäl att undvika att göra sig av med nedflyttning från Premier League.
ditt team är där det är för att det fungerade hårt för att komma dit. Pengarna kommer att vara där, om inte ägaren gör något dumt och skruvar sitt lag över.