under ratificeringsdebatten fruktade många att den federala regeringen skulle bli för kraftfull och för lik monarkin i Storbritannien. Madison beräknade när han skrev federalistiskt papper 46 att den stående militären, kontrollerad av den federala regeringen, borde hållas under högst 30 000 trupper, tillräckligt för att försvara Amerika mot andra nationer men inte tillräckligt för att förtrycka staterna. Folket själva, i samband med statligt samarbete, ses som en mer sannolik allians än de människor som allierar sig med den federala regeringen vs. en stat, för att skydda sig från den federala regeringen som övermannade dem med hotet om en stående här som Storbritannien gjorde när kung George III skickade sin bataljon till Amerika, uppmuntrades att utgöra en total milis på minst 500 000 människor.
Extravagant som antagandet är, låt det dock göras. Låt en vanlig här, helt lika med landets resurser, bildas; och låt det vara helt på den federala regeringens hängivenhet; ändå skulle det inte gå för långt för att säga, att de statliga regeringarna, med folket på deras sida, skulle kunna avvärja faran. Det högsta antal till vilket, enligt den bästa beräkningen, en stående här kan bäras i något land, överstiger inte en hundradel av hela antalet själar; eller en tjugofemte del av antalet som kan bära vapen. Denna andel skulle inte ge, i Förenta Staterna, en här på mer än tjugofem eller trettio tusen män. Till dessa skulle motsättas en milis som uppgår till nära en halv miljon medborgare med vapen i sina händer, tjänstemän av män utvalda bland dem själva, kämpar för sina gemensamma friheter och förenas och leds av regeringar som har sina känslor och förtroende. Det kan mycket väl betvivlas, huruvida en milis sålunda omständig någonsin skulle kunna erövras av en sådan andel reguljära trupper. De som är bäst bekanta med det senaste framgångsrika motståndet i detta land mot de brittiska armarna, kommer att vara mest benägna att förneka möjligheten till det. Förutom fördelen med att vara beväpnad, som amerikanerna har över folket i nästan alla andra nationer, utgör förekomsten av underordnade regeringar, som folket är knutna till och genom vilka milisofficererna utses, en barriär mot ambitionsföretagen, mer oöverstigliga än någon som en enkel regering av någon form kan erkänna. Trots de militära inrättningarna i de olika riken i Europa, som transporteras så långt som de offentliga resurserna kommer att bära, är regeringarna rädda för att lita på folket med vapen. Och det är inte säkert, att med detta stöd ensam skulle de inte kunna skaka av sig sina OK. Men om folket skulle ha de ytterligare fördelarna med lokala regeringar som valts av sig själva, som kunde samla den nationella viljan och styra den nationella styrkan, och av officerare som utsetts av milisen, av dessa regeringar, och knutna både till dem och till milisen, kan det bekräftas med största säkerhet att tronen för varje tyranni i Europa snabbt skulle vändas trots de legioner som omger den.