vissa IT-arkitekter är benägna att vara obeslutsamma när de väljer Fibre Channel (FC) – switchar eller Ethernet-switchar för sin datacenterinfrastruktur. Eller de kan ha investerat i Fibre Channel-nätverk tidigare, men överväga om du vill stanna hos FC eller flytta till Ethernet. Denna artikel kommer att illustrera vad Fibre Channel switch och Ethernet switch är, och göra en detaljerad jämförelse mellan de två.
Vad Är Fiber Channel Switch?
Fibre Channel (FC), designad för storage area networks (SANs), är en höghastighetsnätteknik som används för att ansluta datordatalagring till servrar, vilket ger punkt-till-punkt, switchade och loop-gränssnitt för att leverera i ordning och förlustfri rå blockdata.
i den switchade tygtopologin som kräver omkopplare är alla enheter anslutna och kommunicerade via omkopplare. En Fibre Channel switch, nämligen, är en nätverksenhet som är kompatibel med Fibre Channel Protocol (FCP), och har hög prestanda, låg latens, och förlustfri överföring i en Fibre Channel Tyg. Känd som en av huvudkomponenterna som används i SANs, spelar Fibre Channel switch en viktig roll för att koppla samman flera lagringsportar och servrar.
Figur 1: ARBETSSCENARIOT för FC-switchar
Vad är Ethernet-Switch?
” Ethernet, ”detta ord är inte obekant för dig jämfört med” Fibre Channel.”Institutet för elektriska och elektroniska ingenjörer (IEEE) definierar Ethernet som protokoll 802.3. Jargong åt sidan, Ethernet hänvisar till tekniken för att ansluta datorer och andra enheter via ett protokoll, som oftast används i trådbundna lokala nätverk (Lan).
när du distribuerar ett Ethernet-nätverk är Ethernet-switchar absolut oumbärliga. Ethernet-switchar är de grundläggande byggstenarna i nätverk, som överbryggar Ethernet-enheter tillsammans. Normalt sett är en LAN-switch sannolikt en Ethernet-baserad switch med koppar eller optiska gränssnitt, vars portnummer varierar. Hastigheten som omkopplarna kan stödja kan vara 1GbE, 25GbE, 40GbE, 100GbE eller ännu högre.
Figur 2: Arbetsscenariot för Ethernet-switchar
Fibre Channel vs Ethernet-Switch, Vad är skillnaderna?
som tidigare nämnts används Fibre Channel-switchar huvudsakligen i SANs medan Ethernet-switchar oftast används i Lan. Denna del kommer ytterligare att illustrera skillnaderna mellan dessa två omkopplare i tre huvudaspekter: tillförlitlighet, överföringshastighet och kostnad.
tillförlitlighet
Fibre Channel anses vara ett förlustfritt protokoll. Fibre Channel switchar är förlustfria, medan Ethernet-switchar kan riskera att tappa en ram. För fiberkanalomkopplare kan de fungera smidigt utan att tappa en enda ram, och alla dataramar överförs i ordning. Det beror på att FC-omkopplarna slutar skicka ramar så att de inte tappas när de överbelastas med andra enheter. Tvärtom kommer Ethernet-switcharna bara att börja släppa ramar när de är överbelastade, bara förlita sig på övre lager, TCP (Transmission Control Protocol), till exempel för att se till att allt fortsätter att fungera.
överföringshastighet
den maximala datahastigheten för Fiberkanalomkopplaren i början är 1 Gbps. Nu har det utvecklats upp till 128gfc, med 8gfc, 16gfc och 32gfc versioner tillgängliga. Ethernet-switchens överföringshastighet varierar från Fast Ethernet, Gigabit Ethernet, 10 Gigabit Ethernet till 40/100GbE. En majoritet av Fibre Channel-nätverk idag är 8 Gbps eller 16 Gbps, medan de flesta Ethernet-installationer vanligtvis är 1 Gbps/10 Gbps för hemnätverk och 40 Gbps/100 Gbps för datacenternätverk. Generellt sett går 8GFC-nätverk nära den effektiva hastigheten som 10GbE, så skillnaden är nästan försumbar. Och 16GFC är ganska mycket snabbare än 10GbE. Prestanda är ibland åtminstone en slips. Med ett ord kommer den praktiska överföringshastigheten för varje att bestämmas av den specifika arbetsmiljön.
kostnad
kostnad är uppenbarligen en viktig övervägande faktor före valet. I de flesta fall är Ethernet-switchar mycket billigare än Fibre Channel-switchar med tanke på prissättningen. Fibre Channel används dock främst i datacenterlagringsmiljön, medan Ethernet finns i olika typer av nätverk: från små hem, stora kontor till storskaliga datacenter. Vi måste göra en jämförelse mellan äpplen och äpplen. För anställning av ett datacenter är 8 Gbps FC i allmänhet billigare än 10 Gbps Ethernet. Och 16gfc kostar ungefär samma som 10GbE. När det gäller företag, många redan har investerat stora mängder tid och ansträngning för sina Fibre Channel-nätverk, byta till Ethernet innebär en start-over med extra kostnader. Ethernet är inte alltid ett prismässigt alternativ.
dessutom är underhållsavgiften också en faktor som bör beaktas. I stora IT-system, om en Ethernet-switch går sönder, kan de flesta administratörer hantera det. Men när det är något fel med Fibre Channel-omkopplarna måste de istället vända sig till tillverkare.
ytterligare överväganden
många Ethernet-förespråkare kan hävda att Fibre Channel dör på grund av Ethernet: s högpresterande, enkelhet och popularitet i de flesta scenarier. För nya nätverksimplementeringar, om du inte har investerat i FC, anses Ethernet-nätverk vara ett bra sätt att gå. Men som den enda långsiktiga de facto-lösningen för datalagring på företagsnivå är insisterande på Fibre Channel mer övertygande. En alternativ form av fiberkanal kallad Fibre Channel over Ethernet (FCoE) uppfanns för att sänka kostnaden för FC-lösningar genom att eliminera behovet av att köpa HBA (host bus adapter). Att hålla sig till Fibre Channel, hoppa fartyg för Ethernet, eller plocka FCoE lösning beror på dina behov.
relaterad artikel
Gigabit Switch vs Fast Ethernet Switch: Vad är skillnaden?
nätverksomkopplare och Valförslag