av Andrew C. Fix, PhD, Lafayette College
monarkier i den 17: e århundradet försökte bygga bygger på en separation av religion från politik, idealet om orsaken till staten, eller Politique ideal, som lagts fram av den franska monarkin under religionskrigen i Frankrike. Det blev en viktig utgångspunkt för återuppbyggnaden av monarkier över hela Europa på 17-talet. Återuppbyggnaden baserades på politiska överväganden och statens behov som deras primära mål. Ett av resultaten av denna ombyggnad var födelsen och tillväxten av kunglig absolutism.
Läs mer om hur fransk absolutism skapar en kung som en virtuell Gud på jorden
definiera Absolutism
först och främst, hur definierar du absolutism? Det är helt enkelt ett system där all suveränitet finns i kungen; han delar inte makten och har inga riktiga partners i regel. Det är ett helt annat system från en medeltida monarki, och till och med något annorlunda än den nya monarkin som föregick den. Det är en ny regeringsform helt och hållet.
i absolutism är kungens makt praktiskt taget obegränsad: den är obegränsad av lagar—kungen anses vara över lagen; Obegränsad av adelsmän, som i många fall underkastas; och obegränsad av parlament eller av nationella församlingar. Kungen styr av gudomlig rätt, en vy som till och med hävdas av medeltida kungar. Men nu hävdar kungen att förkroppsliga staten.
Detta är ett transkript från videoserien renässansen, reformationen och Nationernas uppkomst . Titta på det nu, på de stora banorna.
det var en uppfattning att kungen själv har all auktoritet i staten; det finns inga oberoende maktcentra utanför kungen. Denna tillväxt i makt, särskilt tillväxten i statens makt och storlek, alienerade många människor och orsakade ganska mycket motstånd. Det är inte en lätt väg att komma till absolutism, men det lyckades i flera länder.
fem steg för att bygga en absolut monarki
för att bygga en absolut monarki finns det i huvudsak fem stora steg som en kung vill genomföra framgångsrikt. För det första är det nödvändigt att underkasta adeln eller att få adeln till en sämre position om kungen. I absolutism delar adelsmän inte makten med kungen alls.
för det andra är det nödvändigt att bygga en enorm, allomfattande byråkrati. Detta var grunden för den byråkratiska staten. Som en del av denna struktur bemannar kungar denna byråkrati med medelklassens tjänstemän-inte med adelsmän. De vill inte ge adelsmän den typen av statur, och de känner att de kan bero mer på medelklassens tjänstemän som är lojala och mer villiga att utföra kungens önskemål.
för det tredje måste kungen samla in mer skattepengar, och behovet av skatter är nästan oändligt, vilket betyder att det fortsätter att öka.
kungens fjärde steg är att etablera en stor här, men det måste vara till skillnad från tidigare härar. Tidigare samlade europeiska kungar sin här tillsammans när det fanns ett krig att slåss. De skulle slåss i kriget, och när det slutade skulle militären upplösas. Denna nya army är en stående army, alltid redo att fullfölja kungens önskemål. Denna arm användes för många saker, inklusive försvar mot utländska fiender, men det kommer också att användas som en slags intern polisstyrka för att se till att adelsmän utsätts och för att se till att bönder betalar skatt.
slutligen är det sista steget ett som kan eller inte kan uppnås. Absolutism kan etableras utan att göra detta, men om möjligt bör kungen upprätta religiös enhetlighet. Detta betyder en religion för hela landet, med befolkningen förenad religiöst, och kungen, naturligtvis, i stånd att kontrollera den religionen.
absoluta monarker på 17-talet börjar bygga strukturen i en kraftfull, militär, byråkratisk, modern stat. Det lyckades i Frankrike och ett antal tyska stater, särskilt Preussen och Österrike, men det lyckades inte överallt; det misslyckades med att utvecklas i Spanien och besegrades i England.
Läs mer om komplexiteten i att störta en monarki och bygga en demokrati
Absolutism Under kung Henry IV
från och med Frankrike var kung Henry IV segraren i religiösa krig. Efter att han vann ”de tre Henriernas krig” konverterade han till katolicismen, för att han visste att en katolsk monark behövdes för att styra det i stort sett katolska landet. Hans första betydande åtgärd mot att upprätta kunglig makt var att utfärda Edict of Nantes 1598. Det gav huguenoterna—kalvinisterna i Frankrike-religiös tolerans med hopp om att få slut på religiösa tvister, att få religiös fred i landet och att avsluta grälet om religion.
Henry hoppades utan tvekan att ediktet i Nantes i huvudsak skulle ta bort religionen från den statliga sfären. Det hoppet var inte helt utfäst direkt, men han gjorde ett försök med ediktet att ta bort religiösa tvister ur regeringens rike så mycket som möjligt.
för att ytterligare bygga upp kraften i hans monarki var en av de första sakerna Henry gjorde att återställa ordningen i kölvattnet av de religiösa krigarna. Det fanns fortfarande, ute på landsbygden, några fraktioner av upproriska adelsmän, lojala mot den heliga ligan: alliansen mellan Guise och Philip II av Spanien. Henry tog till slagfältet och besegrade de ädla fraktionerna en efter en, och därigenom minskade motståndet mot hans monarki.
han vidtog sedan åtgärder för att minska adelsmännens inflytande i sin regering. I synnerhet ersatte han adelsmännen i sitt kungliga råd—gruppen av kungens närmaste rådgivare, kanske liknar vårt presidentkabinett, men ännu närmare än kungen. Henry försökte ersätta adelsmän i kungliga rådet med medelklassrådgivare, medelklassministrar, medelklassbyråkrater. Vissa adelsmän stannade dock kvar i kungliga rådet; hans ansträngningar skapade en ny administrativ klass, baserad i medelklassen, som nu var regeringsklassen.
Läs mer om de två pjäserna uppkallade efter Henry IV
hertigen av Sully: Den briljanta finansministern
en annan bit som Henry spelade in var att anställa Maximilien de b Jacobthune, hertigen av Sully, som sin finansminister. De B. O. B. Var Ett slags finansiellt geni, som varje absolut monark behöver för att deras skatt ska växa. De b Uruguaythune installerades och han börjar få de kungliga finanserna i gott skick: han ökar skatterna och han gör många saker för att samla in pengar.
en av de viktiga ansträngningarna som han gör för att samla in pengar är att han använder försäljningen av regeringskontoret. Många kungliga regeringskontor är till salu till högstbjudande. Detta har ett par uppenbara fördelar: för det första ökar det intäkterna och blir en viktig källa till Kungliga intäkter, och det skapar och bemannar en byråkrati, men det har problem.
ett av dessa problem är inflationen på kontoret. Ju mer du säljer, desto mindre är var och en värd. En annan nackdel med försäljningen av kontor är att kontoren blir den personliga egendomen för den person som köper dem, och den personen kan sedan göra med kontoret vad han vill.
försäljningen av kontor har funnits sedan Philip Augustus på 13-talet och det hade varit ett kontinuerligt problem. Det hade aldrig funnits en bra lösning på svårigheterna. Henry och de b Kazakthune försökte göra något åt detta.
de b Brasilithune inrättade en ny skatt, som han kallade ”Paulette” – skatten. Han säger till tjänstemännen: ”om du gör ditt jobb och gör vad kungen vill att du ska göra, tillåter jag dig att betala kungen denna skatt. Och om du betalar kungen denna Paulette skatt, kan du sedan lämna ditt kontor i din familj, till dina söner,barnbarn, etc. Om du inte gör vad kungen vill att du ska göra i det här jobbet, låter vi dig inte betala skatten, och när du dör kommer ditt kontor tillbaka till oss.”
det var ett ganska bra incitament att få tjänstemän att göra åtminstone en del av jobbet de skulle göra. Varje tjänsteman ville lämna sitt kontor till sina arvingar, för att de trots allt anser det som någon annan personlig egendom. Denna åtgärd etablerade viss kontroll från kungens sida över dessa venala tjänstemän.
de b Brasilithune är också känd för den ekonomiska teorin som han följde, känd som ”merkantilism.”Merkantilismen var den dominerande ekonomiska teorin i det tidiga moderna Europa, och åtminstone fram till slutet av 18th century följde de flesta regeringar merkantilismen som ett sätt att finansiera landet.
Läs mer om hur hungerpolitiken tog över på gatorna och folkmassorna stormade Bastillen
merkantilismen hävdar att det finns en begränsad mängd rikedom i världen. Därför måste varje land, varje regering, få en så stor andel av denna rikedom som möjligt, och uppenbarligen vill den få en större andel av rikedomen än rivaliserande nationer. De åstadkommer detta genom att exportera fler varor än de importerar, och när det händer etablerar det ett flöde av ädelmetaller till landet.
i huvudsak kommer denna gynnsamma handelsbalans att ge pengar till landet. Pengarna kommer till stor del att gå till företag och industrier, vilket ökar storleken på skattebasen. Då kan kungen få pengarna genom beskattning, och pengarna hamnar slutligen i den kungliga regeringen.
Louis XIII: s Förstapresident
Louis XIII: s Förstapresident
1610 mördades Henrik IV. Han följdes på tronen av en 19-årig pojke-kung Ludvig XIII. kung Ludvig XIII hade inte mycket intresse av att styra landet; han var inte bara urkopplad—han var ointresserad och talanglös på styrande. Lyckligtvis hade han en extremt kapabel Första minister med namnet kardinal Richelieu, som tog flera jätte steg på vägen till absolutism. Detta var en intressant utveckling eftersom Richelieu inte var kungen. Han var kungens minister, men han blev en av de största byggarna av fransk absolutism. Han tjänade sin kungliga mästare och sin nation på sätt som han trodde var värdefulla, och därmed byggs han upp den absoluta monarkin.
för att uppnå detta ökade Richelieu byråkratins storlek, som nästan varje efterföljande kung gör. Men han ökade också kungens kontroll över denna byråkrati för att göra den mer lyhörd för kungens önskemål, en ofta svår uppgift att utföra. Dessutom ökade Richelieu försäljningen av kontor, vilket gav ytterligare intäkter, och han räknade ut ett slags unikt sätt att hantera adelsmän.
Läs mer om Frankrikes hierarkiska samhälle på 1780-talet
många adelsmän var missnöjda med att de inte längre tycktes ha mycket viktiga roller i regeringen. Richelieu insåg att dessa människor fortfarande var för kraftfulla för att ignorera, kraftfulla nog att han inte ville sätta dem i en känslig position i regeringen om han inte behövde. Han bestämde sig för att ge de missnöjda adelsmännen regeringsjobb, men jobb där de var väsentligen ofarliga, där de inte skulle kunna skapa verkliga problem för kungen. Till slut blev adelsmännen mer underkuvade och underlägsna, nu ur kungens väg.
Richelieu löser Hugenotproblemet
Richelieu hade ett annat stort problem: Hugenoterna. Enligt Edict of Nantes kunde Hugenoterna beväpna sig och befästa sina städer. De hade blivit ett av de sista verkliga betydande hindren för absolut kunglig makt. Richelieu kunde inte ha en stat inom en stat i absolutism, inte heller kunde han ha någon där ute med en oberoende arm som inte var royal army. Lösningen var att samla den franska militären, gå ut på slagfältet, besegra Hugenoterna och ta bort dessa privilegier.
många år spenderades med att slåss mot Hugenoterna tills han slutligen 1628 erövrade sin hamnstad La Rochelle, den sista stora Hugenotbastionen, och Hugenotproblemet löstes, åtminstone i en mening. De fick inte längre bära vapen eller befästa sina städer utan leva som alla andra ämnen i kungariket. Det enda privilegiet som Hugenoterna behöll – som Richelieu tillät dem att behålla—var att han garanterade dem religiös tolerans. De kunde fortfarande Dyrka fritt utan rädsla för förföljelse, men vi måste överväga det faktum att de inte kunde försvara sig mot förföljelse. Situationen hade förändrats dramatiskt med segern över Hugenoterna, men det anses vara en av Richelieus största prestationer, och det tog bort ett av de största återstående hindren för drivningen mot absolutism.
en ny typ av kunglig Tjänsteman
Richelieu uppnådde mycket ekonomiskt när det gäller att öka ekonomin och skatteuppbörden och göra regeringen rikare.
kardinalen gjorde något, men det var mycket viktigt för att hantera de venala skatteinsamlarna. Venala skatteindrivare som köpte sitt kontor hade den dåliga vanan att inte vidarebefordra till kungen alla skattepengar som han berodde på deras skatteinsamling. Naturligtvis skär det i Kungliga intäkter. Den venala skatteindrivaren skulle helt enkelt behålla skattepengarna för sig själv som en vinst på sitt kontor, och det var inte mycket kungen kunde göra åt det.
Läs mer om förklaringen om människans rättigheter
Richelieu inrättade emellertid en ny typ av kunglig Tjänsteman, kallad intendant. Det skulle inte bli ett kontor som kunde säljas. Intendenter skulle utses av kungen; de skulle betalas löner av kungen; de skulle göra vad kungen krävde. Om de inte gjorde vad kungen befallde, blev de avfyrade. Som ett resultat av detta system är intendenten lojal och lyhörd för kungens önskemål och effektivare i att leda den kungliga regeringen än någon venal Tjänsteman någonsin kunde vara. Skapandet av denna position var ett stort steg mot att utöva mer kunglig kontroll över landet.
Skattebönder och Royal Army
dessa intendenter agerade som de främsta kungliga agenterna i de flesta lokala områden och distrikt och hade ett viktigt antal jobb. Bland de många är skatteuppbörd naturligtvis central för absolutismen. De avsedda ökade skatteuppbörden enormt, men de gjorde det utan att faktiskt samla in skatter själva. De anställde rika bankirer, kända som” skattebönder”, som skulle gå vidare till kungen hela summan av skatter som var skyldiga honom i förskott. Då skulle intendenten garantera skattebonden rätten att gå ut och samla skatter i ett lokalt område, så att skattebonden kunde betala sig tillbaka för alla de pengar han hade avancerat till kungen och också göra vinst på denna verksamhet.
hur intendenten garanterade skatteinsamlingen var genom att använda royal army. Han skulle helt enkelt säga till skattebonden: ”hären är bakom dig; Du kan samla hela summan av skatter du förfaller till och göra din vinst och betala dig tillbaka, för du gav pengarna till kungen som du skulle göra tidigare. Och vi kommer att se till att du får betalt för det.”Skatteuppbörd blev då effektivare.
Läs mer om hur revolutionärer försökte reformera kyrkan men delade landet
men intendenten hade också andra jobb. Han rekryterade trupper för hären i det lokala området; verkställde kungliga dekret, som en sheriff, skulle eller en verkställande av något slag; och han behandlade lokala adelsmän och försökte se till att de underkastades, eller åtminstone hölls på armlängd, och hölls ur kungens hår så mycket som möjligt.
överför Absolutism till nästa Generation
på grund av deras effektiva utövande av statlig myndighet hatades intendenter av bönder och adelsmän, som båda regelbundet gjorde uppror från 1620-talet till 1670-talet i hopp om att stoppa utvidgningen av kunglig makt. Trots oroligheterna hade Richelieu gjort sitt jobb mycket effektivt.
Läs mer om hur palatsets trädgårdar i Versailles förstärkte Louis XIVs självbild som ” Solkungen
kardinal Richelieu dog 1642, följt ett år senare av Louis XIII. Detta lämnade fem år gamla Louis XIV på tronen och kardinal Mazarin som Richelieus handplockade efterträdare som första minister. Fransk absolutism var på väg att nå sitt klimax.
Vanliga frågor om fransk Absolutism
fransk Absolutism var en monarkistil där monarken hade absolut makt baserad på gudomlig rätt. Med andra ord gav Gud monarken rätten att styra dock och när som helst var som helst.
absolutismen blomstrade över hela Europa under sextonde och sjuttonde århundradet. Det var i huvudsak ett stort maktgrepp men hade rötter i filosofin, så många samtida filosofier stödde det också. Det fanns ytterligare oro för att det skulle bli ett inbördeskrig, med regeringen och gårdarna, i händelse av en byte av kung; därför, om kungen var den enda statschefen, skulle den helt enkelt överföra och hålla landet intakt, teoretiskt.
kung Ludvig XIV är i allmänhet ansiktet av absolutism i Frankrike med sin berömda citat” Jag är staten ” och hans känsla för personlig aggrandizement. Han höll också ett hårt grepp om landet och var mycket framgångsrik i att organisera en fungerande stat.
Hunger och uppror avslutade absolutismen när den franska revolutionen skickade ett starkt budskap till den härskande klassen om underklassens behov.