förmodligen ett av de äldsta verktygen som är kända för mänskligheten är hammaren—ironin är att vi fortfarande försöker komma på nya sätt att förbättra den. Även om det kan vara ett förhistoriskt verktyg, finns det inget sätt att det kommer att utrotas någon gång snart eftersom de flesta hem (åtminstone i detta land) fortfarande är konstruerade av trä. Visst finns det pneumatiska inramningsverktyg som tar mycket av arbetet med att köra naglar, men slung från höften hos någon inramningsentreprenör är en hammare. Av denna anledning, jag ville ta en titt på några av de nuvarande inramning hammare på marknaden för att se om det verkligen är en bästa inramning hammare.
the Best Framing Hammer – ett nyckelverktyg
under de år Jag har gjort konstruktion har jag hittat många starka åsikter om hammare. Egentligen, nu när jag tänker på det, kan hammare vara ett av de mest polariserande verktygen jag har stött på. Alla har sina åsikter om vad som gör en bra hammare. Stål -, trä-eller glasfiberhandtag? Titan eller stålhuvud? Rak eller krökt handtag? Slät eller texturerat grepp? I full avslöjande måste även jag erkänna viss partiskhet. Min inramning hammare val för de senaste åren har varit en Douglas 20 oz framer. Denna hammare är stor på grund av geni huvudet för att hantera anslutning, den raka, mejsel tippade rippning klo, och sidan spik avdragare. Passformen och finishen är oöverträffad, och det finns en viss balans som jag uppskattar. Det är en vacker blandning av funktion och form. Men är det den bästa hammaren? Det är en mycket bra fråga. Jag vill ta reda på det.
så vad gör för bästa inramning hammare?
för att bättre förstå någon hammarteknik (ja, det är faktiskt teknik involverad), är det meningsfullt att ha en snabb vetenskapslektion om en Hammers fysik.
oroa dig inte, det kommer inte att skada mycket.
att hitta den bästa ramhammaren är precis som att granska lastbilar…Du kan testa, testa och Krona en vinnande lastbil-of-the-year, men alla har fortfarande sin personliga preferens på vad de gillar att köra.
en hammare är en kraftförstärkare som omvandlar mekaniskt arbete till kinetisk energi och tillbaka igen. När du svänger en hammare lagras kinetisk energi i hammarens huvud som är lika med svängningens längd gånger kraften som produceras av dina muskler och tyngdkraft. När hammaren träffar spiken stoppas huvudet av en motsatt kraft som kommer från nageln som är lika och motsatt den kraft som appliceras av hammarens huvud.
hur massa spelar en roll
där detta blir knepigt är när du börjar ta hänsyn till effekten av hammarhuvudets massa. Mängden energi som levereras till nageln av hammaren är lika med hälften av huvudets massa gånger kvadraten av huvudets hastighet vid tidpunkten för påverkan. Nyckeln här är att energin som levereras till nageln ökar linjärt med massa men den ökar kvadratiskt med hastigheten.
Låt mig sammanfatta det för dig: en lättare att svänga hammare ger mer energi till nageln. Av denna anledning säger många att en titanhammare kan vara mer hälsosam.
lätta hammarhuvuden möjliggör snabbare svänghastighet, men svängningseffektivitet stöds också av olika handtagsdesigner. Det inkluderar att ta hänsyn till vibrationsabsorberande material, längd och vinkel. I huvudsak, för att hitta den bästa inramningshammaren, måste den ha en kombination av vissa huvud-och handtagskvaliteter som gör att den känns ”rätt”.
det finns bokstavligen hundratals hammare där ute, så för tidens och praktiska skull försökte jag begränsa spelplanen till inramning av hammare vars huvudvikter varierade i låg till mitten av 20 uns, hade långa handtag, raka ripklor och frästa ansikten. Både titan – och stålmodeller var acceptabla. Vår lista över hammare är inte på något sätt inklusive allt som är tillgängligt. Det finns många fler tillverkare och modeller som jag inte fick chansen att lägga händerna på än. Kanske måste jag återkomma till detta efter att jag har samlat in och utvärderat all hatpost som jag säkert kommer att följa efter den här bästa inramningshammaren. (Jag nämnde att detta var ett omtvistat ämne, gjorde jag inte?)
testa de bästa ramhammare
jag började med att väga varje hammare. Sedan mätte jag ansiktsstorleken med hjälp av bromsok, hanterade längden med ett måttband och satte upp ett rutnät för att göra det lättare att jämföra och utvärdera de olika verktygen. När jag mätte ansiktet använde jag inte huvudets ytterdiameter utan snarare ytan på den malda ytan. I nästan varje hammare är utrymmet mindre än huvudets fulla ytterdiameter. Jag tänkte att det var viktigare att känna till hammarens faktiska slående område i motsats till hela huvudstorleken.
det är också intressant att notera att medan vissa hammare kan ha ett lätt huvud, har handtagen ibland lagt tillbaka tillräckligt med vikt för att motverka eventuella vinster som uppnås vid rakning av lite extra stål. Anledningen till att detta är värt att påpeka är att en hammares vikt är mer än bara huvudet—det är hela hammaren (ett nummer som inte alltid är framträdande annonserat).
Testing Framing Hammers
jag testade ut varje hammare med både ljusa och galvaniserade 16 öre (16d) naglar. Jag körde naglarna i Gran dubbar och en del tryck behandlas 4 msk 4 s. eftersom så mycket av en hammare funktion är beroende av skicklighet och teknik för användaren, omfattande tester är verkligen inte nödvändigt för omfattningen av denna artikel. Med andra ord—jag behövde inte köra i tusentals naglar innan jag drog några slutsatser. Faktum är att jag tog massor av pauser så att jag inte skulle bli svängd av en trött arm eller en öm handled. Kanske i framtiden, när tid och budget tillåter, kan jag utveckla en vetenskaplig utrustning för att analysera saker som slående kraft, vibrationer och svängeffektivitet. Även om det skulle vara coolt att ha statistik över dessa variabler, är detta i slutändan ett subjektivt ämne som kräver en subjektiv granskning.
att granska hammare är precis som att granska lastbilar. Vissa killar är polariserade på vilket märke de gillar. Du kan testa, testa och Krona en vinnande lastbil-of-the-year (varje år), men alla har fortfarande sin personliga preferens på vilken pickup de ska köra. Kanske skulle det bästa hammartestet ha alla deltagarna ögonbindel och jag kunde ge dem en slumpmässig hammare för att se vad de verkligen tycker. Även om de inte skulle styras av varumärken, färger, material och logotyper kan det vara en av de mer smärtsamma tester vi någonsin har kört!
på samma sätt som jag föredrar Ford-lastbilar kan jag också visa en liten böjd mot mer traditionella hammare.
värde, funktioner och prestanda
efter att ha spenderat lite tid med alla hammare slutade jag välja vad jag trodde var fyra av de bästa. Jag baserade detta på deras värde, funktioner och övergripande uppfattning om deras prestanda. Naturligtvis kommer någon av dessa hammare att driva en spik, och alla kommer att göra det bra. Ändå var mina fyra bästa hammare (förutom min älskade Douglas som fungerade som riktmärke för hur en bra inramningshammare skulle utföra) rostfritt stål Stiletto REN21MS, Estwing Big Blue, DeWalt DWHT51138 och Vaughan California Framer.
på samma sätt som jag föredrar Ford-lastbilar kan jag också visa en liten böjd mot mer traditionella hammare. Hela denna erfarenhet var till stor del subjektiv. Medan jag kanske föredrar särskilda funktioner, det bästa testet av en hammare är att plocka upp en och ta en gunga.
bästa inramning Hammer-verktyg för verktyg
även om jag hade några favoriter, Det är inte att helt minska de andra hammare i vår lineup. Några av dem hade definitivt några bra egenskaper som var värda att nämna. Jag ville täcka dem genom att ge ett slag för slag (få det?) titta på varje. Följande ramhammare listas i ordning efter deras totala vikt, börjar med den lättaste först.
stilett Ti16MS 16 uns.
påståendet till berömmelse av Stiletto Ti16MS framing hammer är Dess 16 oz. Titan Huvud. Detta huvud, kombinerat med ett rakt hickory-handtag, var den övergripande lättaste hammaren i lineupen. Men det vägde fortfarande mer än Stiletto 12 oz Titanium Remodeler hammer. Huvudet är väldigt klassiskt i sin stil med ett stort slagansikte och djupfräsning.
det finns en magnetisk nagelhållare på toppen av huvudet. Vid basen där handtaget sätts in i huvudet finns det ungefär en 3/4-tums förlängning av extra metall. Detta ger ett visst strejkskydd till handtaget. Helt enkelt är denna hammare en glädje att svänga, och med tiden kommer din arm, axel och armbåge att tacka dig. Medan prislappen på $107 är den näst dyraste i testet, kan du hitta den online för mycket mindre. Och verkligen, om du svänger en hammare hela dagen, är jag inte säker på att du kan sätta ett pris på komfort.
fördelar: lättaste hammaren i testet, näst största strejkytan.
Nackdelar: Kosta.
bedömning: den tunga hitteren med den lättaste gungan.
Pris: $99.99
död på Verktyg Ti7 Titanium Pro 16 uns.
detta är den näst lättaste hammaren i vårt test. Även om det kan vara det coolaste att titta på, är det också en av de dyraste. Ti7-hammaren har ett skulpterat stål (inte Titan som du kanske tror) Huvud. Den har ett fyrkantigt ansikte, vilket ger den största avvikelsen från traditionell styling. Square strike face har också det största området av alla hammare jag tittade på. Den övre delen av huvudet har en magnetisk nagelhållare. Inuti det böjda kolfiberförpackade handtaget ligger en hickory-kärna.
den vävda kolfiberlindningen ger bra grepp, men det kändes lite löst på handtaget vid punkter. Jag undrar hur länge det kommer att vara trevligt-särskilt efter att det oundvikligen slås några gånger med huvudet på en spik. Inbäddad ner på framsidan och baksidan av handtaget nära huvudet är två titanstavar. Dessa hjälper till att skydda toppen av handtaget från överdrifter. Såvitt jag kan säga, det är den enda Titan faktiskt på denna hammare. Detta USA-tillverkade verktyg ser verkligen dåligt ut mot benet. Om du handlar om utseendet kan det här vara ditt verktyg!
fördelar: stor strejk ansikte, Cool ser fiber täckt handtag.
nackdelar: inte riktigt Titan, tvivelaktig hållbarhet hos fiberhandtagslocket, pris.
dom: denna hammare är cool, men det är inte riktigt titan och kan ha svårt att hålla sitt snygga utseende.
Pris: $99
DeWalt DWHT51411 17 uns.
medan jag normalt är ett fan av DEWALT tools, frustrerade denna hammare mig. Det som kom till mig var den klibbiga” greppförbättrande finishen ” på handtaget. I marknadsföringslitteraturen är påståendet att det är tänkt att göra det bättre att hålla fast vid, men vad jag fann är att allt annat höll på det också—särskilt Smuts. När det var täckt med damm, förlorade det allt sitt extra grepp (och det såg också smutsigt ut). Bortsett från det gjorde det långa raka handtaget och det lätta stålhuvudet denna hammare bekväm att svänga.
fördelar: lågt pris, balanserad känsla.
nackdelar: klibbigt handtag, ingen nagelmagnet.
dom: medan det svänger bra och träffar hårt, kommer den klibbiga beläggningen på detta handtag sannolikt att driva dig nötter.
pris: $27
Douglas FR-20s eller DFR-20s 20 uns.
denna Douglas hammer var en gåva till mig från min bror som är en inramning entreprenör i Alaska. Han lovade mig att denna hammare skulle bli ett av mina favoritverktyg på grund av dess balans, design och funktioner. Han hade helt rätt, eftersom jag har använt det här verktyget mer än någon annan under de senaste 5 åren sedan han gav det till mig. Denna hammare har ett genius handtag-till-huvud-fästsystem som inte bara är styvt utan också ger handtagsskydd.
på grund av hur den är utformad har den ett av de enklaste att byta handtag i branschen. Ansiktet har inverterade dimples som hjälper grepp naglar fortfarande men inte mar känsliga material, och dess inbyggda sida spik pull och nästan linjal-rak klo gör det enkelt att göra demo och demontering arbete. Detta handtag är relativt oförändrat genom åren förutom att den nya modellen har en attraktiv röd accentfärg.
fördelar: rostfritt stålhuvud, utmärkt balans, bra passform och finish.
Nackdelar: Kosta.
dom: enligt min mening är detta hammaren att slå.
pris: Vaughan & Bushnell 7282 för $99
Stiletto REN21MS 21 uns.
denna hammare är i huvudsak en modell av rostfritt stål som replikerar titanversionen i nästan alla avseenden. Huvudet i rostfritt stål är vackert polerat och levereras med en stor storlek strejk ansikte. På toppen är en spik magnet och handtaget är rak hickory. Balansen är fortfarande väldigt fin med den största fördelen att den kostar nästan två tredjedelar mindre än titanium-modellen. Denna hammare är en av mina fyra bästa favoriter av de nya modellerna som jag tittade på.
fördelar: bra pris, klassiskt utseende, fin balans.
nackdelar: inget att klaga på här.
Dom: en av mina favorit hammare, och en av de snyggaste i mängden.
pris: kolla in 16oz titanium ekvivalent för $99
död på Death Stick 21 uns.
allt som kallas en Death Stick måste vara coolt, och jag bankar att de flesta yngre killar som kommer in i byggandet kommer att rycka upp dessa ganska snabbt. Huvudet är en 21 ounce stålmodell med en inbyggd magnetisk nagelstartare och ett svartmålat krökt hickory-handtag. Denna hammare är mid-pack för total vikt men det hade en anständig balanserad känsla när svängde.
hammarens ansikte är inte så aggressivt texturerat som jag gillar eftersom det var investeringsgjutet och inte färdigt bearbetat. Strike face-storleken är också den näst minsta av hammarna som jag tittade på. Slutligen värmebehandlas ansiktsområdet och klorna speciellt för att maximera livet, och denna hammare är tillverkad i USA.
fördelar: coolt namn.
nackdelar: Ansiktet är inte särskilt aggressivt texturerat, litet strejkansikte.
Dom: ett lämpligt namngivet verktyg vars namn och utseende kan vara en större träff än den faktiska hammaren.
Pris: $45
Hardcore hammare den ursprungliga 19 uns.
tanken bakom originalet är verkligen innovativ. Genom att lätt sänka våfflan, ansiktsslitage genom att slå på något annat än nageln elimineras ganska mycket. Området kring ansiktet är dock större än jag skulle vilja, så slår någon annanstans än nära ansiktets döda centrum är potentiellt nagelböjande skott. Eftersom ansiktet är försänkt verkade det som om det krävdes en extra smäll för att verkligen sätta nagelhuvudet i jämnhöjd med träet, vilket sedan lämnade ett anständigt cirkeltryck runt nageln. Jag tyckte om de dubbla nagelmagneterna som ligger 180 grader från varandra i ansiktet (topp och botten), och verktyget är tillverkat i USA.
fördelar: dubbla spik magneter, lätt stål huvud, härdat stål våffla ansikte.
nackdelar: Liten strejk ansikte område, blickande slag tenderar att lättare böja huvudet på naglarna.
Dom: en hammare med en bra ide som kan använda lite tweaking.
pris: $ 89
DeWalt DWHT51138 15 uns.
att komma på marknaden med en ny metallhanterad modell är knepigt eftersom det finns andra väletablerade modeller där ute. Där DeWalt DWHT51138 mig weld framing hammer skiljer sig från andra är dess konstruktionsmetoder. I stället för ett enda smidd handtag och huvud är denna hammare gjord av tre separata stålsmidear som är mig svetsade ihop.
tanken är att var och en av metallstyckena sedan kan värmebehandlas annorlunda. Tillsammans har hammaren bra slitage, seghet och flexibilitet på alla rätt ställen. Sammantaget är denna hammare bekväm att använda, och det verkade också ha anständigt balans.
Fördelar: Lätt huvud med ett stort slagansikte, attraktivt, lätt att svänga.
nackdelar: överför mer vibrationer än en trähandtag hammare.
dom: En tung hammare som svänger lättare än du kan förvänta dig.
Pris: $54
Vaughan blå Max & Kalifornien Framer 23 uns.
Vaughan Blue Max & California Framer hammer är i huvudsak identiska än handtaget färg och Blue Max’ magnetiska spik hållare. Dessa hammare är klassiska i sin styling och deras storlek. Om du använder en stor hammare som slår hårt, är dessa två amerikanskgjorda klassiker inte bara ett bra val, de är också ett bra värde. Jag valde dessa (gemensamt) som en av mina fyra bästa hammare i denna line-up.
fördelar: tungt huvud slår hårt, inga överraskningar.
nackdelar: inte mycket att klaga på.
dom: dessa klassiska stilhammare kommer att slå hårt och köra naglar hem som du förväntar dig.
Pris: $ 28
Hart HH23HSM 23 uns.
Hart hickory framing hammer har ett 23-ounce huvud som har två olika funktioner unika bland hammarna i denna line-up. Den första är ett sidostrejkområde som gör spikning i ett tätt utrymme mycket lättare. Att poppa en envis spik i sidled mellan två smala dubbar är inte bara möjligt utan uppmuntras av Hart. Mittemot sidostrejken på huvudet finns en inbyggd nageldragare som erbjuder otrolig hävstång som får till och med stora, envisa naglar ur hålen. Ett enda drag kan rycka en knappt startad 16D spik ur ett stycke dimensionellt virke eller plywood. Av alla testade hammare kände den här dock den mest tunga.
fördelar: Side strike plate och side nail puller.
nackdelar: har ett stort och tungt huvud.
dom: Om noggin på denna hammare inte stör dig så kommer de extra funktionerna som erbjuds mer än att kompensera för det.
pris: $33
Estwing stor blå 25 uns.
denna metall hanteras Estwing hammare är förmodligen den mest identifierbara ur vårt test. Gång på gång har jag sett dessa hammare slå till fan med ansikten som bärs slät från användning. Till skillnad från trä hanteras hammare, dessa metall hanteras Estwing verktyg har skillnaden av att vara nästan oförstörbar. Kanske är det det som gör dem bra för att dra naglar och tunga nyfikna utöver deras nagelkörningsförmåga.
medan denna hammare var den tyngsta i vårt test visade den fortfarande bra balans. Den USA-tillverkade Estwing-linjen av metallhanterade hammare finns också i mina topp fyra hammare helt enkelt på grund av deras hållbarhet och balans.
fördelar: Ett stycke handtag och huvud, rimligt pris, fin finish.
nackdelar: inget negativt att notera.
bedömning: denna hammare är praktiskt taget ett häftverktyg i de flesta entreprenörspåsar och påsar. Det är inte perfekt, men det får jobbet gjort.
pris: $52
