i stadgan, ja. I praktiken (för nu), nej. Liksom många andra stater, Florida har ett antal lagar på böcker som begränsar eller” cap ” vissa skador som är tillgängliga för en medicinsk felbehandling käranden som har varit framgångsrik i en rättegång mot en läkare eller annan sjukvårdspersonal.
som är sant i de flesta stater gäller Floridas medicinska felbehandling endast för en kärandes icke-ekonomiska skador. Det betyder ersättning för saker som smärta och lidande, mental ångest, ångest, förlust av kamratskap, ärrbildning, vanställdhet och andra subjektiva förluster som härrör från svarandens felbehandling. Dessa lock gäller inte för en skadad patients ekonomiska skador. Med andra ord, det finns ingen gräns för ersättningsbeloppet en medicinsk felbehandling käranden kan återhämta sig för tidigare och framtida medicinsk vård som krävs av felbehandling, förlorad inkomst, förlorad framtida intjäningsförmåga, och andra mätbara ekonomiska förluster hänförliga till svarandens felbehandling.
Florida använder också olika kepsar för” läkare ”(fall som involverar fel av läkare och andra vårdgivare) kontra” icke-utövare ” svarande. I medicinska felbehandling stämningar mot utövare, Florida stadgan (Fla. Stat. 766.118) sätter locket på $500,000 i de flesta fall. Den gemensamma jordbrukspolitiken går dock upp till 1 miljon dollar om felbehandlingen orsakade dödsfall eller ett vegetativt tillstånd, eller i vissa fall med katastrofala skador med särskilt allvarliga icke-ekonomiska skador. I fall som rör icke-praktiserande svarande, täcker lagen icke-ekonomiska skador på 750 000 dollar eller 1,5 miljoner dollar.
men i ett beslut i juni 2017 beslutade Floridas högsta domstol att de kepsar som fastställs i denna stadga är okonstitutionella. I Norra Broward Hosp.Dist. v. Kalitan, statens högsta appellationsdomstol fann att gränserna ”godtyckligt minskar skadeutmärkelser för käranden som drabbas av de mest drastiska skadorna”, eftersom samma gräns på 1 eller 1,5 miljoner dollar i Fla. Stat. § 766.118 skulle gälla för någon som förlorar en hand (som räknas som en katastrofal skada i lagens definition) och för någon kvar i ett permanent vegetativt tillstånd. Därför bryter lagen mot Florida-konstitutionens klausul om lika skydd.
av: David Goguen, J. D.