av Kevin Nelson/ Att skriva en kritisk bokrecension är ganska lätt, men för de flesta är det tvärtom, de har problem med att skilja en bokrecension från en bokrapport.
bokrecensioner är avsedda att informera om vad boken innebär och din personliga åsikt om boken i allmänhet baserat på den utvärdering du har gjort. Observera att en” kritisk bokrecension ” inte nödvändigtvis hänvisar till en negativ recension. Det ger faktiskt en utvärdering som pekar på både det goda och det dåliga.
bokrecensioner ger inte bara en sammanfattning, det skulle inte beskrivas som en bokrecension. De har den” kritik ” aspekten kopplad till den. Detta betyder därför att förutom sammanfattningen måste du lägga till en touch av din åsikt, reaktion och svar på bokens innehåll. Inte alla har en förmåga att skriva en kritisk bokrecension, det kräver mycket tid och tålamod. Ta ett exempel på antalet böcker som granskats av New York Times per vecka, i genomsnitt får de mellan 750 och 1000 böcker från ett antal förlag. Att läsa igenom alla dessa böcker kommer definitivt att ta mycket tid. Detta är dock inte tillräckligt skäl för att driva bort dig om du har en passion för att läsa och kan skriva recensioner.
här är en guide för att skriva en kritisk bokrecension:
läsa igenom boken
varför läsa boken?
innan du gör några kommentarer på någon bok måste du noggrant och kritiskt gå igenom texten. Ja, du måste läsa och läsa om tills du har en grundlig förståelse för vad författaren försöker kommunicera. Det skulle vara ett allvarligt misstag att göra en recension som inte stämmer överens med informationen i boken.
Vilken Information Kommer Du Att Titta På När Du Läser?
innan du läser texten, lista ner de frågor som du förväntar dig kommer att besvaras. Några av frågorna skulle inkludera:
- när och varför skrevs boken?
- vilken information finns i bokens innehåll?
- vem bildar publiken?
- vad är noggrannheten för den information som presenteras av författaren?
- hur väl har informationen stödts av bevis (endast om bevis har citerats)?
- Vem är författaren, vilka andra verk är under hans bälte, hans bakgrund, kvalifikationerna och de anslutningar han har?
ta anteckningar
du måste ta anteckningar medan du läser boken för granskningsändamål
du måste ta anteckningar när du läser, med stor uppmärksamhet på förordet, introduktionen, sammanfattningarna och abstrakten. De är några av de områden som ger dig inblick i vad författaren försökte åstadkomma att skriva boken.
Vad Nästa Efter Att Ha Läst?
anteckningarna du skrev under din läsning kommer till nytta i detta skede. De gör det möjligt för dig att göra en analys och därför kan du fortsätta skriva din recension. Dina anteckningar kan också hjälpa dig med att bedöma bokens läsbarhet. Inte så många har förstått läsbarheten av en text, åtkomst till webbplatser som erbjuder uppsatsskrivningstjänster kan hjälpa till med att förstå konceptet.
strukturera din recension
kritiska bokrecensioner, oavsett om de är korta eller långa, har alla ett liknande format. Det kommer att delas in i 3 sektioner som innehåller en introduktion, kropp och slutsats. Kroppen kommer att innehålla sammanfattningen och kritiken. Korta bokrecensioner är ofta en sida lång och är mellan 100-500 ord medan långa recensioner är ofta 4 sidor med högst cirka 1500 ord.
innan du fortsätter att skriva recensionen, se till att du har inkluderat:
- bokens titel
- författaren
- där boken publicerades
- det datum då viss utgåva publicerades
- det totala antalet boksidor
introduktionen
introduktionen, i detta fall motsvarar en avhandling. Vad detta helt enkelt betyder är att introduktionen kommer att ge en sammanfattning samtidigt som läsarna visar din övergripande bedömning av boken. Det är ofta ett stycke för korta texter som tidskriftsartiklar, eller 2, och vissa fall 3 stycken för långa bokrecensioner. En del av informationen som kommer att ingå i denna paragraf kommer att innehålla:
- en kort förklaring av textämnet
- syftet med texten och dess betydelse
- en sammanfattning av dina viktigaste resultat eller argument
när du avslutar introduktionen kan du inkludera ett uttalande om din övergripande bild, intryck eller utvärdering av boken. Ofta, en blandning av positiva och negativa, men i vissa fall är de ensidig, lutar åt båda sidor. En annan aspekt som kan inkluderas är en kort kommentar om författarens andra verk och hur de relaterar till den granskade texten eller andra texter inom samma nisch.
kroppen
kroppen innehåller både sammanfattningen av texten och kritiken.
sammanfattning
det handlar inte bara om att göra en sammanfattning av huvudpunkterna. Du kommer att behöva förklara texten i detalj med hjälp av ett par exempel och i dina egna formuleringar. Ofta är sammanfattningen begränsad till en 1/3 av kroppen. Det är också en chans att lyfta fram hur texten har organiserats och visa dina läsare vad författaren till boken avsåg som avslöjad i hela texten.
kritiken
grundligt kritisera boken innan du gör din åsikt känd
detta är huvuddelen av den kritiska bokrecensionen. Det är i det här avsnittet som du får ge en utvärdering av textens styrkor och svagheter och dess bidrag. Du måste identifiera det viktigaste för de mindre viktiga punkterna i din recension och markera dem i den ordningen. Du kan inkludera föreslagna rekommendationer och andra slutsatser du kan ha kommit fram till med avseende på texten.
dessa är de viktigaste punkterna att inkludera i kroppen:
- huvudideerna och detaljerna om författarnas avsikter
- bevis som stöder din kritiska bokrecension
- styrkor och svagheter utvärdering av texten
en bra recension hänvisar till andra artiklar för att stödja argument som gjorts.
slutsatsen
var objektiv i din recension och ha kul samtidigt
ett ganska kort stycke som i princip upprepar din övergripande bedömning av texten, eventuella rekommendationer som du kan ha och ytterligare förklaringar om hur du kom fram till din recension. Du måste göra en sund och rättvis översyn, uppnås genom att tydligt ge stöd till översynen slutsats nås på.
Rättvisa är en avgörande aspekt, eftersom i de flesta fall är översynen vad som står mellan en boks framgång och misslyckande. Det skulle därför inte vara klokt att vilseleda dina läsare med dina recensioner. En negativ recension kan dock vara en bra källa till publicitet för en mindre känd författare. För en känd författare kommer det att göra motsatsen.
en bra recension med New York Times Book review ger författare hopp om publicering av sina böcker, även om de flesta publicerade böcker är för vita män. Detta var 2011/2012 när befolkningen i de vita var 72% av den totala befolkningen.
Utvärderingsspråk
för att på ett tillfredsställande sätt skriva en bra recension som kommer att accepteras och förstås måste du använda ett visst språk. I grund och botten, titta på valet av ord du använder för att ge din analys.
exempel:
”detta argument är inte helt övertygande, eftersom…dessutom rationaliserar det…”
” början av…ger en informativ översikt över… ” och så vidare
slutsats
att skriva en kritisk bokrecension är inte raketvetenskap. Det är ganska enkelt som visas ovan. Men man måste vara objektiv och göra en rättvis bedömning när man presenteras med en bok för en kritisk granskning. Det tar tålamod att läsa och läsa om text för att kunna förstå meddelandet som skickas över av en författare, men också en rolig och enkel process när du behärskar skickligheten.
Kevin är en professionell pedagog och en privat handledare med över 8 års erfarenhet. Han är också en innehållsförfattare för olika bloggar om högre utbildning, underhållning, sociala medier & blogga. Under sin lediga tid, Kevin tycker om att resa och laga mat. Känn dig fri att få kontakt med honom på Facebook, Twitter, Linkedin & Google+.