den 10 April uppdaterade konstnären Matt Lubchansky sin populära webcomic-serie, snälla lyssna på mig, med en ny serie som heter ”Save Me.”Den har en förmodligen mild man i en polotröja som fläckar ”Mansignalen” och fat i en telefonkiosk för att framstå som en fedora-maskerad, inte All-Man, ”defender of the defensed” och ”voice for the voiceful.”Han fångar lukten av misandry i luften — en rosahårig kvinna i mitten av att säga ”Jag är bara trött på hur män…”-och krossar genom ett glasfönster för att spela devil ’ s advocate.
det är en skarp, fördömande satir av en välbekant typ av dålig trosargument, den där en manlig samtalare omdirigerar en diskussion om sexism, misogyni, våldtäktskultur eller kvinnors rättigheter att istället handla om hur inget av det är hans fel. Och det slog en nerv.
serien retweetades och rebloggades tiotusentals gånger. Nerd hjälte Wil Wheaton, komikern Paul F. Tompkins, och serier konstnären Matt fraktion var bland sina Tumblr boosters. Inom några dagar, science fiction författare John Scalzi, som ofta Vader i feministisk diskussion, ranted om ”inte alla män” försvar och följde upp genom att publicera komiken. Det är uppenbart att inte-All-Man är den antifeministiska antihjälten för vår tid.
men hans ursprungshistoria är höljd i mysterium. Visst var lubchanskys komiker inte den första humoristiska utplaceringen av termen. Till exempel, två veckor innan komiken kom ut, gjorde en ”inte alla män” Tumblr rundorna. Den innehöll en handfull filmscener förbättrade med en” inte alla män ”— pratbubbla-hajen från Jaws hoppar i en båt för att spela devil ’ s advocate, chestburster från Alien framträder från en mans torso för att förklara att du är övergeneraliserande. Och några dagar före det publicerade Twitter-användaren @a_girl_irl en bild av Kool-Aid-mannen som kraschar genom väggen för att leverera fångstfrasen.
innan dess meteoriska uppgång som ett föremål för hån i de tidiga delarna av 2014 hade ”inte alla män” ett tidigare liv som ett objekt av frustration. För feministiska bloggare var det ett klassiskt spår, ett dåligt trosargument brukade flytta fokus för en diskussion istället för att engagera sig i den.
” jag vet. Inte alla män är våldtäktsmän. Inte alla män missbrukar sina betydande andra. Inte alla män förtrycker aktivt kvinnor. Jag fattar. Gå vidare, ” skrev bloggaren elledeevee på Bitchtopia i juli 2013.
men medan det tydligt var en källa till irritation i mitten av 2013, och mogen för Parodi förra månaden, är ”inte alla män” märkligt frånvarande från tidigare sammanställningar av avspårningsargument, inklusive de ständigt populära bingokort som människor som skriver om aktivistiska ämnen på Internet ofta gör.
naturligtvis betyder det inte att människor inte var helt menande före 2013. Redan 1985 uttryckte författaren Joanna Russ en välbekant trötthet i sin feministiska kärlekshistoria i strejk mot Gud:
…att inte alla män tjänar mer pengar än alla kvinnor, bara de flesta; att inte alla män är våldtäktsmän, bara några; att inte alla män är promiskuösa mördare, bara några; att inte alla män kontrollerar kongressen, ordförandeskapet, polisen, militären, industrin, jordbruket, lagen, vetenskapen, medicinen, arkitekturen och kommunerna, bara några.
men frånvaron av” inte alla män ” på internetbingokort är ett slående exempel på hur frasen, innan den höjde sig till framträdande, gick nästan obemärkt i online-argument om aktivistiska ämnen. Om en feministisk bloggare gjorde en urspårning bingobricka i April 2013, ”inte alla män” kan vara det fria utrymmet i centrum. Men före förra året, platsen för framträdande närvarande ges till frasen ”inte alla män” i stället innehas av ”hur är det med män?”och” patriarkatet skadar män också ” – grunder för inkludering, inte för undantag.
utan hjälp av en utbildad Redditolog kan det inte vara möjligt att spåra källan till detta skifte. Mest sannolikt utbröt” inte alla män ” på flera ställen på Internet samtidigt och självständigt, som uppfinningen av kalkylen — en ide vars tid hade kommit. Jag frågade Matt Lubchansky, inte-All-Man-komikens skapare, om han kom ihåg var han först hörde det; han berättade för mig att det i hans erfarenhet uppstod från ingenstans, eller mer exakt, från överallt.
” jag minns inte en mycket specifik instans så mycket som det var typ av överallt, mycket plötsligt!”Lubchansky skrev i ett mail. ”Men istället för att detta är något med ett enda ursprung, tror jag att den här frasen är unik bland den här typen av saker eftersom den faktiskt kom från munnen på dessa doper. Som vissa dummy skulle på riktigt att komma på människor talar om ras eller jämställdhet stuff, vifta med armarna och säga ’UM faktiskt inte mig!'”
det är sant att tidigare urspårningsfavoriter som ”patriarkatet skadar män också” var parafraser på ett sätt som ”inte alla män” inte är. Efterfrågan är densamma – ”snälla flytta mig till mitten av din diskussion” — men ”inte alla män” är i många fall direkt från hästens mun; även en amatör Reddit spelunker kan dyka upp massor av sulky eller defensiva användningar av frasen.
” inte alla män ”skiljer sig också från” hur är det med männen?”och andra klassiska spårar eftersom det erkänner att våldtäkt, sexism och misogyni är verkliga problem — bara inte, du vet, verkliga problem som talaren är involverad i på något sätt. Mannen ”inte alla män”, åtminstone i vissa fall, håller med dig och är helt villig att prata om hur hemskt de andra killarna är, precis så snart vi blir färdiga med att han själv aldrig skulle bli en sådan cad. Det är upprörande och ohjälpsamt, men på ett sätt representerar det en konstig typ av framsteg.
Lubchansky kom överens om att övergången från ”men hur är det med mäns problem” till ”inte alla män är så” parallellt med hans egen gradvisa utveckling till en anständig människa. Kanske män argumenterar på Internet (men inte alla män!) Följ en utvecklingsväg som ekar en enskild man som växer ett socialt samvete, vilket i en mycket förenklad form går ungefär så här:
- Sexism är en falsk ide uppfunnad av feminister
- Sexism händer, men effekten av ”omvänd sexism” på män är lika dålig eller sämre
- Sexism händer, men den viktiga delen är att jag personligen inte är sexistisk
- Sexism händer, och jag drar nytta av det oavsett om jag personligen är sexistisk
- sexism händer, jag drar nytta av det, jag är oundvikligen sexistisk ibland för att jag socialiserades på det sättet, och om jag vill vara anti-sexistisk måste jag aktivt arbeta mot den socialiseringen
är det möjligt ”inte alla män” steg till framträdande när nivån på online-diskurs flyttade från steg 2 till steg 3?
den icke-All-man hjälten och hans minions är paralyzingly besatta av att skydda sitt eget självkoncept, i en grad som hindrar dem från att delta i uppriktig diskussion. Men denna kontrast-mellan” inte alla män ” och tidigare avspårningstaktik — antyder att de kanske också representerar ett litet och subtilt skifte mot argumentation i god tro.
inte alla män kommer att göra det skiftet, i slutändan. Men vissa är bättre än ingen.
Hämta Briefen. Registrera dig för att få de bästa historierna du behöver veta just nu.
tack!
för din säkerhet har vi skickat ett bekräftelsemail till den adress du angav. Klicka på länken för att bekräfta din prenumeration och börja ta emot våra nyhetsbrev. Om du inte får bekräftelsen inom 10 minuter, kontrollera din skräppostmapp.
skriv till Jess Zimmerman på [email protected].