Detta är en på något sätt utökad kommentar och komplement snarare än ett svar (Jag har redan upvoted Ashen svar).
antalet totala ord i en ordbok eller antalet totala ord för college eller grundläggande konversation är ibland partisk av betydelsen av ordet. Låt oss ta ett exempel av många: ”typewriter” v/s ”m jacobquina de escribir”. Den engelska motsvarigheten är ett sammansatt ord, föreningen av substantivet ”typ”, verbet” att skriva ”och Suffixet”- er ” (något som skriver med typer), men blir ett ord med sin egen ordbokspost. Den spanska motsvarigheten består också av tre lexemer (innehållsenhet i språk, inklusive ord, rötter och adfixar), bara att varje lexeme är sitt eget ord och det finns ingen enskild post i ordlistan för konceptet. En bokstavlig översättning till engelska skulle vara”maskin för skrivning”. Samma koncept, samma antal lexemer, men en ordbokspost mer på ett språk än i det andra.
å andra sidan är ordboksord mestadels rötter: den icke-avvisade formen av ett ord. Så i en ordbok hittar du ordet ”hund” men inte ordet ”hundar” och ordet ”(till) promenad” men inte orden ”promenader”, ”gick”, ”promenader”.
antalet ordvarianter på spanska är mycket högre än antalet ordvarianter på engelska. Ett vanligt verb på spanska har över 50 konjugationsformer jämfört med fyra olika former på engelska. Antal och kön deklinationer i adjektiv och artiklar. Kön deklination i substantiv ibland lägga till extra betydelser. Pronominala verb som har en förskjuten betydelse utan att lägga till ett annat ord som ordbokspost etc.
dessutom har engelska mer oregelbundna pluraler, som förtjänar en annan ordbokspost än singular motsvarighet, och även spanska oregelbundna verb har många mönster som ordboksförfattare inte bryr sig om att ge de flesta oregelbundna former som ordboksposter.
så en skillnad i att räkna ord är vad definierar du som ett ord (och hur ett språk fungerar sin kartläggning mellan lexem och ord) och vad du räknar som olika ord.
den andra skillnaden i ordbokslängd är ordboksförfattare. Det spanska språket har ett mycket centraliserat och vanligtvis konservativt organ som reglerar vad som går in i den officiella ordlistan för det spanska språket: Diccionario de la lengua Espa bisexola av Real Academia de la Lengua (RAE). Oberoende ordboksförfattare och varumärken går inte för långt från Raes ordbok. Medan RAE var central Language Academy, var RAE fram till de senaste åren mestadels en spansk institution (spanska från Spanien) medan Språkakademierna i andra spansktalande länder var underordnade Royal Academy. Mycket regionala ord från en viss region i Spani Spanien skulle vara mer benägna att komma in i den officiella ordboken (v. g. ”altor”), än ord med mer omfattande användning i Latinamerika. Innan Internet-tidens allestädes närvarande var processen för RAE att erkänna en ny term, antingen myntad på spanska, lånad från andra språk eller slang i någon region i den spansktalande världen, en långsam process, milestoned av utgåvor av det tryckta verket och centraliserad i Spanien. Processen har förändrats och för närvarande har många nya ord som ”tuit” (tweet) accepterats.
Ordboksförfattare på engelska har vanligtvis varit mer liberala i att acceptera nya ord, eftersom de har en mer beskrivande än föreskrivande inställning. De vill att ordboksanvändarna ska veta vad det dunkla ordet som finns i den dunkla texten av en engelsktalande författare betyder, snarare än att berätta ordboksanvändare som är rätt form och användning av ordet.
så, hur man räknar ord (”m jacobquina de escribir ”v/S” type-writ-er”) och hur man räknar distinkta ord (”caminar, camino, caminasa, caminando, caminase, caminaseubbi, caminara, caminarubbi, caminado, etc.”v/s” promenad, promenader, promenerade, promenader”) kommer att göra skillnad i antalet ord som behövs för högskolanivå eller avslappnad konversation. Ett ordboksförfattarskap och kriterier kommer också att lägga till en skillnad i ord som räknas som ordboksposter. Allt detta utan att påverka allmän uttrycksförmåga på något av språken.