makroekonomi

att bygga den sammanlagda Utgiftsschemat

sammanlagda utgifter är nyckeln till utgiftsinkomstmodellen. Den sammanlagda utgiftsschemat visar, antingen i form av en tabell eller ett diagram, hur aggregerade utgifter i ekonomin stiger när real BNP eller nationell inkomst stiger. När man tänker på komponenterna i den sammanlagda utgiftslinjen—konsumtion, investeringar, offentliga utgifter, export och import—är nyckelfrågan hur utgifterna i varje kategori kommer att anpassa sig när nationalinkomsten stiger.

konsumtion som en funktion av nationalinkomsten

Hur ökar konsumtionsutgifterna när nationalinkomsten stiger? Människor kan göra två saker med sin inkomst: konsumera den eller spara den (för tillfället, låt oss ignorera behovet av att betala skatt med en del av det). Varje person som får en extra dollar står inför detta val. Den marginella benägenheten att konsumera (MPC) är andelen av den extra dollarn av inkomst som en person bestämmer sig för att ägna sig åt konsumtionsutgifter. Den marginella benägenheten att spara (MPS) är andelen av den extra dollarn som en person bestämmer sig för att spara. Det måste alltid hålla sant att:

till exempel, om den marginella benägenheten att konsumera ur marginalbeloppet är 0,9, är den marginella benägenheten att spara 0,1.

med detta förhållande i åtanke, överväga förhållandet mellan inkomst, konsumtion och besparingar som visas i Figur B. 2. (Observera att vi använder ”aggregerade utgifter” på den vertikala axeln i detta och följande siffror, eftersom alla konsumtionsutgifter är delar av aggregerade utgifter.)

ett antagande som vanligtvis görs i denna modell är att även om inkomsten var noll, skulle människor behöva konsumera något. I detta exempel skulle konsumtionen vara $600 även om inkomsten var noll. Då är MPC 0,8 och MPS är 0,2. Således, när intäkterna ökar med $1,000, stiger Konsumtionen med $800 och besparingarna stiger med $200. Vid en inkomst på $4,000 kommer den totala konsumtionen att vara $600 som skulle konsumeras även utan någon inkomst, plus $4,000 multiplicerat med den marginella benägenheten att konsumera på 0.8 eller $ 3,200, för totalt $ 3,800. Den totala mängden konsumtion och sparande måste alltid lägga till det totala inkomstbeloppet. (Exakt hur en situation med nollinkomst och negativa besparingar skulle fungera i praktiken är inte viktigt, för även låginkomstsamhällen är inte bokstavligen nollinkomst, så poängen är hypotetisk.) Detta förhållande mellan inkomst och konsumtion, illustrerat i Figur B. 2 och tabell B. 1, kallas konsumtionsfunktionen.

Figur B. 2. Konsumtionsfunktionen. I utgiftsmodellen, Hur ökar konsumtionen med nivån på nationell inkomst? Produktionen på den horisontella axeln är konceptuellt densamma som nationell inkomst, eftersom värdet av all slutproduktion som produceras och säljs måste vara inkomst till någon, någonstans i ekonomin. På en nationell inkomstnivå på noll förbrukas $600. Sedan, varje gång inkomsten stiger med $1,000, stiger Konsumtionen med $800, för i detta exempel är den marginella benägenheten att konsumera 0.8.

konsumtionsmönstret som visas i tabell B. 1 är ritat i Figur B. 2. För att beräkna konsumtionen, multiplicera inkomstnivån med 0,8, för den marginella benägenheten att konsumera, och Lägg till $600, för det belopp som skulle konsumeras även om inkomsten var noll. Konsumtion plus besparingar måste vara lika med inkomst.

ett antal andra faktorer än inkomst kan dock också få hela konsumtionsfunktionen att förändras. Dessa faktorer sammanfattades i den tidigare diskussionen om konsumtion och listades i tabell B. 1. När konsumtionsfunktionen rör sig kan den växla på två sätt: antingen kan hela konsumtionsfunktionen röra sig upp eller ner på ett parallellt sätt, eller så kan konsumtionsfunktionens lutning växla så att den blir brantare eller plattare. Till exempel, om en skattesänkning leder konsumenterna att spendera mer, men inte påverkar deras marginella konsumtionsbenägenhet, skulle det leda till en uppåtgående övergång till en ny konsumtionsfunktion som är parallell med den ursprungliga. En förändring av hushållens preferenser för sparande som minskade den marginella benägenheten att spara skulle dock leda till att konsumtionsfunktionens lutning blir brantare: det vill säga, om besparingsgraden är lägre, leder varje inkomstökning till en större ökning av konsumtionen.

investeringar som en funktion av nationalinkomsten

investeringsbeslut är framåtblickande, baserat på förväntad avkastning. Just för att investeringsbeslut främst beror på uppfattningar om framtida ekonomiska förhållanden beror de inte främst på BNP-nivån under innevarande år. Således kan investeringsfunktionen på ett Keynesianskt korsdiagram ritas som en horisontell linje, på en fast utgiftsnivå. Figur B.3 visar en investeringsfunktion där investeringsnivån för konkretitetens skull är inställd på den specifika nivån 500. Precis som en konsumtionsfunktion visar förhållandet mellan konsumtionsnivåer och real BNP (eller nationell inkomst), visar investeringsfunktionen förhållandet mellan investeringsnivåer och real BNP.

Figur B. 3. Investeringsfunktionen. Investeringsfunktionen dras som en plan linje eftersom investeringen baseras på räntor och förväntningar om framtiden, och så förändras den inte med nivån på nuvarande nationalinkomst. I det här exemplet är investeringsutgifterna på en nivå av 500. Förändringar i faktorer som tekniska möjligheter, förväntningar om ekonomisk tillväxt på kort sikt och räntor skulle dock leda till att investeringsfunktionen skiftas upp eller ner.

utseendet på investeringsfunktionen som en horisontell linje betyder inte att investeringsnivån aldrig rör sig. Det betyder bara att i samband med detta tvådimensionella diagram varierar investeringsnivån på den vertikala sammanlagda utgiftsaxeln inte beroende på den nuvarande nivån på den reala BNP på den horisontella axeln. Men alla andra faktorer som varierar investeringar-nya tekniska möjligheter, förväntningar om ekonomisk tillväxt på kort sikt, räntor, priset på viktiga insatser och skatteincitament för investeringar-kan få den horisontella investeringsfunktionen att växla upp eller ner.

offentliga utgifter och skatter som en funktion av nationell inkomst

i Keynesian cross diagram visas offentliga utgifter som en horisontell linje, som i Figur B. 4, där offentliga utgifter är inställda på en nivå av 1300. Som i fallet med investeringsutgifter betyder denna horisontella linje inte att de offentliga utgifterna är oföränderliga. Det betyder bara att de offentliga utgifterna förändras när kongressen beslutar om en förändring i budgeten, snarare än att skifta på ett förutsägbart sätt med den nuvarande storleken på den reala BNP som visas på den horisontella axeln.

Figur B. 4. Den Offentliga Utgiftsfunktionen. Nivån på de offentliga utgifterna bestäms av politiska faktorer, inte av nivån på den reala BNP under ett visst år. Således dras de offentliga utgifterna som en horisontell linje. I detta exempel ligger de offentliga utgifterna på en nivå av 1 300. Kongressbeslut för att öka de offentliga utgifterna kommer att leda till att denna horisontella linje flyttas upp, medan beslut om att minska utgifterna skulle leda till att den flyttas ner.

skattesituationen är annorlunda eftersom skatter ofta stiger eller faller med volymen av ekonomisk aktivitet. Till exempel är inkomstskatter baserade på inkomstnivå och försäljningsskatter baseras på försäljningsbeloppet, och både inkomst och försäljning tenderar att vara högre när ekonomin växer och lägre när ekonomin är i en lågkonjunktur. För att konstruera det grundläggande keynesianska korsdiagrammet är det bra att se skatter som en proportionell andel av BNP. I USA, till exempel, tar federala, statliga och lokala skatter tillsammans, samlar regeringen vanligtvis cirka 30-35% av inkomsten som skatter.

tabell B. 2 reviderar den tidigare tabellen på konsumtionsfunktionen så att den tar hänsyn till skatter. Den första kolumnen visar nationell inkomst. Den andra kolumnen beräknar skatter, som i detta exempel ställs in med en hastighet av 30% eller 0,3. Den tredje kolumnen visar inkomst efter skatt; det vill säga total inkomst minus skatt. Den fjärde kolumnen beräknar sedan Konsumtionen på samma sätt som tidigare: multiplicera inkomst efter skatt med 0.8, som representerar den marginella benägenheten att konsumera, och lägg sedan till $600, för det belopp som skulle konsumeras även om inkomsten var noll. När skatter ingår, minskar marginalbenägenheten att konsumera med skattesatsen, så varje ytterligare dollar av inkomst resulterar i en mindre ökning av konsumtionen än före skatt. Av denna anledning är konsumtionsfunktionen, med skatter inkluderade, plattare än konsumtionsfunktionen utan skatter, som Figur B. 5 visar.

Figur B. 5. Konsumtionsfunktionen. Före och efter skatt upprepar den övre raden konsumtionsfunktionen från Figur B. 2. Den nedre raden visar konsumtionsfunktionen om skatter först måste betalas på inkomst och sedan baseras Konsumtionen på inkomst efter skatt.

export och import som en funktion av nationell inkomst

exportfunktionen, som visar hur exporten förändras med nivån på ett lands egen reala BNP, dras som en horisontell linje, som i exemplet i Figur B. 6 (A) där exporten dras på en nivå av $840. Återigen, som i fallet med investeringsutgifter och offentliga utgifter, innebär exportfunktionen som horisontell inte att exporten aldrig förändras. Det betyder bara att de inte förändras på grund av vad som ligger på den horisontella axeln—det vill säga ett lands egen nivå av inhemsk produktion—och istället formas av nivån på aggregerad efterfrågan i andra länder. Ökad efterfrågan på export från andra länder skulle få exportfunktionen att växla upp; mindre efterfrågan på export från andra länder skulle få den att växla ner.

Figur B. 6. Export och Import funktioner. a) exportfunktionen dras som en horisontell linje eftersom exporten bestäms av köpkraften i andra länder och därmed inte förändras med storleken på den inhemska ekonomin. I detta exempel är exporten inställd på 840. Exporten kan dock växla upp eller ner beroende på köpmönster i andra länder. B) importfunktionen dras i negativt territorium eftersom utgifterna för importerade produkter är en subtraktion från utgifterna i den inhemska ekonomin. I detta exempel är marginalbenägenheten att importera 0.1, Så importen beräknas genom att multiplicera inkomstnivån med -0,1.

import dras i Keynesian cross diagram som en nedåtgående sluttande linje, med den nedåtgående lutningen bestäms av marginell importbenägenhet (MPI), av nationell inkomst. I Figur B. 6 b är den marginella importbenägenheten 0,1. Således, om den reala BNP är $5,000, importen är $500; om nationalinkomsten är $6,000, importen är $600, och så vidare. Importfunktionen dras som nedåtgående sluttande och negativ, eftersom den representerar en subtraktion från de sammanlagda utgifterna i den inhemska ekonomin. En förändring av den marginella importbenägenheten, kanske till följd av förändringar i preferenser, skulle förändra importfunktionens lutning.