en problematisk fredsuppgörelse
efter segern i November 1918 sökte Frankrike långsiktig kontroll över Rheinland, men Tyskland förutsåg en måttlig fred mellan jämlikar. Båda länderna skulle bli besvikna. Storbritannien och USA insisterade på en tillfällig ockupation av Rheinland och fruktade att tuffa fredsvillkor skulle driva tysk revisionism. Den skadeståndsuppgörelse som ålagts Tyskland var dock hård och möttes med en giftig blandning av ilska och förtvivlan.
fransk strategi och mål
Versaillesfördraget bemyndigade de allierade att införa sanktioner om Tyskland skulle misslyckas med fredsvillkoren; från ett tidigt skede planerade Frankrike att utnyttja dessa befogenheter för att upprätthålla sin närvaro i Rheinland. I mars 1921, när dödläget hotade de slutliga villkoren för skadestånd uppgörelse, franska och belgiska trupper, med brittisk välsignelse, ockuperade D Augusisseldorf och västra Ruhr städerna Duisburg och Ruhrort att föra tyskarna till häl. Ruhr, strax öster om den allierade ockuperade zonen, riktades på grund av dess framträdande som Tysklands kolbrytning, metallurgi, tung teknik och vapenproduktionscenter.
under 1922 drabbades Tyskland av en fördjupad ekonomisk och social kris, vilket fick sin regering att avbryta kontantbetalningen av ersättningar i augusti. Frankrike trodde att detta återspeglade ett djupare mönster av tysk ond tro, men hennes främsta allierade, Storbritannien, visade sig inte stödja. Grips av en känsla av övergivande, Frankrike säkrade belgiskt och nominellt Italienskt stöd för att åberopa Versailles sanktionsklausuler. Den franska premiärministern, Raymond Poincar Bisexual (1860-1934), meddelade att Frankrike skulle ockupera Ruhr-distriktet för att extrahera ersättningar. Men detta skymde enorma hans ambitioner, att” i mars eller April Tyskland kommer att falla i bitar ”och att de” inte längre diskuterar betalningar, Frankrike var tvungen att utveckla en politisk plan.”Belgien var fast besluten att säkra sin andel av ersättningar, men dess deltagande i operationen återspeglade också en önskan att innehålla franska ambitioner när ockupationen började den 11 januari 1923.
Frankrike fortsatte sin agenda obevekligt. Tyska tjänstemän och deras familjer jagades från regionen, fördrivna av nya institutioner som svarade till Paris. Förvaltningen och beskattningen av gruv-och metallindustrin överfördes till det allierade Kontrolluppdraget för fabriker och gruvor (MICUM) och militär lag infördes. Gränsen mellan Ruhr och Tyskland förseglades och så småningom föreslogs en ny fransk-stödd valuta för Rhen och Ruhr. Det fanns också franska och belgiska stöd under oktober 1923 för en abortiv separatistuppgång i Rheinland.
tyskt passivt motstånd
den tyska regeringen under Wilhelm Cuno (1876-1933) kämpade för att lösa Ruhr-krisen. Passivt motstånd mot den fransk-belgiska ockupationen var överväldigande icke-våldsam. Den har sitt ursprung i Ruhrs organiserade, republikanska arbetarrörelse, innan den sträckte sig till offentliga tjänstemän och näringslivet, även om några högerparamilitära äventyrare förde en mer våldsam kampanj som provocerade våldsamma franska och belgiska repressalier.
även fredlig trots krävde ett mycket högt Pris när de allierade införde en blockad som decimerade Ruhrs Ekonomi och störde livsmedelsförsörjningen. 300 000 svältande barn evakuerades till familjejordbruk i obebodda Tyskland, medan i Ruhr själv motståndarna och ockupanterna engagerade sig i en slipande kamp om nötning. Kvinnor betalade ett högt Pris när det ordnade livet sönderdelades och de stötte på slumpmässig trakasserier av ockupationsmilitären.
Plunging skatteintäkter och kostnaden för att teckna inoperativa fabriker och gruvor förstörde Tysklands offentliga finanser och valuta. Politisk och social oro bubblade upp över hela landet, med matupplopp som svepte Ruhr, tillsammans med antydningar om samarbete med ockupanterna. Gustav Stresemann (1878-1929) blev kansler i augusti 1923 och avbröt passivt motstånd den 26 September.
ömsesidigt misslyckande och uppkomsten av fransk-tyska närmande
Stresemanns regering lyckades stabilisera sin värdelösa valuta, men på bekostnad av brutal deflation och massarbetslöshet. Frankrike, det visade sig kort, hade segrat, men det fick liten materiell nytta av Ruhr-ockupationen och, när dess egna finanser försämrades, vände det sig till sina allierade för hjälp. Detta kom till ett pris, för Storbritannien och Amerika motsatte sig fransk hegemoni i Europa lika mycket som de gjorde tyska. Amerikanerna föreslog internationell medling av ersättningsfrågan, som Frankrike motvilligt gick med på. Den resulterande Dawes-rapporten rekommenderade återupptagande av ersättningar, men under förutsättning att Frankrike evakuerade Ruhr och avstod från störningar i den tyska ekonomin.
Ruhr-krisen främjade en övergång från ömsesidig konfrontation till samarbete, eftersom Locarno-avtalen (oktober 1925) inledde en era av närmande personifierad av de franska och tyska utrikesministrarna Aristide Briand (1862-1932) och Gustav Stresemann.
Conan Fischer, University of St. Andrews
Sektionsredaktör: Emmanuel Debruyne