referenser ~ kodning kalkylblad-Webbvy
Higgins, et (1987). Självavvikelse: en teori om själv och påverkan. Psykologisk Granskning, 94 (3): 319-340. Sammanfattning: Denna artikel signalerar uppkomsten av självavvikelse teori inom psykologi. Higgins diskuterar hur självdomäner interagerar med ståndpunkter på jaget för att skapa självstatliga representationer. Viktigast, Higgins teoretiserar och testar känslorna i samband med olika avvikelser: den faktiska / egen kontra ideal / egen diskrepans motsvarar frånvaron av positiva resultat och därför nedslagenhet relaterade känslor av besvikelse och missnöje; den faktiska / egen kontra ideal / annan diskrepans motsvarar frånvaron av positiva resultat och därför nedslagen relaterade känslor av skam, förlägenhet och känsla nedslagen; den faktiska / egen kontra borde / annan diskrepans motsvarar närvaron av negativa resultat och därför agitation relaterade känslor av rädsla och känsla hotad; den faktiska / egna kontra borde / egen skillnaden motsvarar närvaron av negativa resultat och därför agitationsrelaterade känslor av skuld, självförakt och oro (Higgins, 1987, s.322-323). Storlek och tillgänglighet av självavvikelser måttliga känslomässiga effekter. Avvikelser mättes med hjälp av själva frågeformuläret, som bad deltagarna att lista upp till tio egenskaper eller attribut för varje självstat (faktisk/egen; faktisk/annan; ideal/egen; ideal/annan; borde/egen; borde/annan) (Higgins, 1987, S.325).
Higgins, E. T. (1989). Självavvikelse teori: Vilka mönster av självförtroende får människor att lida? Framsteg inom experimentell socialpsykologi, 22, 93-136. Sammanfattning: Higgins utvidgar sin ursprungliga teori om självavvikelse från 1987 och betonar SDT: S motiverande antaganden: 1)” människor är motiverade att nå ett tillstånd där deras självkoncept matchar deras personligen relevanta självguider ”och 2)” relationer mellan och mellan olika typer av självstatsrepresentationer representerar olika typer av psykologiska situationer, som i sin tur är förknippade med distinkta känslomässiga motivationstillstånd ” (Higgins, 1989, s.95-96). Higgins beskriver också informationsbehandlingsantaganden om SDT: 1)” en självavvikelse är en kognitiv struktur som sammankopplar distinkta självuppfattningar” och 2) sannolikheten för att en självavvikelse kommer att ge psykisk nöd beror på dess tillgänglighetsnivå ” (Higgins, 1989, s.97). Kombinationen av dessa två antaganden ger en allmän hypotes om SDT: ”ju större storlek och tillgänglighet för en viss typ av självavvikelse som en individ har, desto mer kommer individen att drabbas av den typ av obehag som är förknippad med den typen av avvikelse” (Higgins, 1989, s.98). Higgins föreslog också ytterligare två domäner av jaget: can self (”din representation av de attribut som någon tror att du kan ha”) och det (förväntade) framtida jaget (”din representation av de attribut som någon tror att du sannolikt kommer att ha i framtiden”) (Higgins, 1989, s.116).
Strauman, T. (1996). Stabilitet inom jaget: en longitudinell studie av de strukturella konsekvenserna av självavvikelse teori. Journal of Personality and Social Psychology, 71 (6), 1142-1153. Sammanfattning: Straumans (1996) studie ”försökte avgöra om de ideala och borde domänerna utgör loci för strukturell stabilitet inom jaget” (s.1144). Testa stabiliteten hos självguider över en treårsperiod, resultaten tyder på att individernas självguider kvarstår över tiden.
Tangney, J., Niedenthal, P., Dold, M., & Barlow, D. (1998). Är skam och skuld relaterade till tydliga självavvikelser? Ett test av Higgins (1987) hypoteser. Journal of Personality and Social Psychology, 75 (1), 256-268. Sammanfattning: Tangney et al. (1998) försökte replikera Higgins fynd med hjälp av själva frågeformuläret tillsammans med en adjektivklassificeringslista. I motsats till Higgins (1987) fann de emellertid ”inga bevis för att stödja det mer allmänna påståendet att specifika självavvikelser är differentiellt relaterade till distinkta känslomässiga symtom eller upplevelser” (s.266). Detta ifrågasatte den viktigaste teoretiska grunden för SDT: att varje avvikelse korrelerar med ett specifikt känslomässigt tillstånd.
Higgins, E. T. (1999). När har självavvikelser specifika relationer till känslor? Andra generationens fråga om Tangney, Niedenthal, Covert och Barlow (1998). Journal of Personality and Social Psychology, 77 (6), 1313-1317. Sammanfattning: som svar på Tangney et al. (1998) specificerar Higgins fyra variabler som modererar sannolikheten för att hitta unika relationer mellan skillnader och känslor: ”storleken på en självavvikelse, tillgängligheten till en självavvikelse, tillämpligheten och relevansen av en självavvikelse i ett aktuellt sammanhang och vikten av en självavvikelse för personen” (Higgins, 1999, s.1313).
Boldero, J., Moretti, M., Bell, R., & Francis, J. (2005). Självavvikelser och negativ påverkan: en primer på när man ska leta efter specificitet och hur man hittar den. Australian Journal of Psychology, 57(3), 139-147. Sammanfattning: Boldero et al. diskutera de olika studierna som har stött Higgins Självavvikelsesteori och räknarstudier som har ifrågasatt SDT (Tangney et al., 1998; Ozgul et al., 2003). De hävdar att SDT har försvarats tillräckligt och därför bör litteraturen ”vända sig till att undersöka förhållandena under vilka dessa relationer inträffar eller inte inträffar, snarare än att bara försöka replikera grundläggande relationer genom metodologiska förfaranden” (Boldero et al., 2005, s. 146).
Phillips, A. (2005). Självmedvetenhet och de känslomässiga konsekvenserna av självavvikelser. Personlighet & Socialpsykologi Bulletin, 31(5), 703-713. Phillips studerade självavvikelse tillsammans med objektiv självmedvetenhetsteori, som ”förutspår att hög självmedvetenhet kommer att stärka förhållandet mellan självavvikelser och känslor.”Resultaten avslöjar”, när självmedvetenheten var låg, hade självavvikelser svaga, obetydliga relationer till känslor. När självmedvetenheten var hög förutspådde emellertid självavvikelser starkt känslomässig upplevelse” (Phillips, 2005, s.703).
Francis, J., Boldero, J., & Sambell, N. (2006). Självlinjer: En ny, psykometriskt sund,’ användarvänlig ’ idiografisk teknik för att bedöma självavvikelser. Kognitiv Terapi & Forskning, 30 (1), 69-84. Sammanfattning: på grund av frågor om nyttan av själva frågeformuläret för att mäta självavvikelser, föreslår Francis, Boldero & Sambell ett alternativt verktyg: självlinjemätningen. Det ber deltagarna att generera fem attribut för” ideal ”standard och fem för” borde ”standard, sedan identifiera antonymer för varje” ideal ”och” borde ” attribut. Dessa kartlades sedan som en vertikal skala där deltagarna markerade var deras faktiska, idealiska och möjliga jag faller på varje rad. Detta medförde fördelarna med att underlätta processen för deltagare och forskare i motsats till själva frågeformuläret, producera absoluta poäng och eliminerar subjektiv bedömning.
Hardin, E., & Lakin, J. (2009). Det integrerade självavvikelseindexet: ett tillförlitligt och giltigt mått på självavvikelser. Journal of Personality Assessment, 91 (3), 245-253. Sammanfattning :Hardin & Lakin utvecklade ett annat verktyg för att mäta självavvikelse: det integrerade Självavvikelseindexet. Den kombinerar idiografiska och nomotetiska metoder för att upptäcka deltagarnas självavvikelser. Dess fördelar är att det är ”enklare för forskare att göra poäng, enklare för deltagarna att slutföra och ger mer varierade poäng” (Hardin & Lakin, 2009, s.251).