det är ofta svårt att avgöra hur lång tid det tar för en rättegång att lösas. Detta beror till stor del på komplexiteten i en fråga, Vilken domstol ärendet lämnades in i, och en mängd andra faktorer. Tidslinjen för en typisk rättegång innebär emellertid vanligtvis flera steg som parterna måste gå igenom för att nå en resolution.
Inlagningsstadiet
i början av tidslinjen för en typisk rättegång är inlagningsstadiet. Käranden lämnar vanligtvis ett klagomål för att inleda en rättegång, och klagomålet listar alla de skäl som käranden har rätt till lättnad på. Klaganden betjänar klagomålet och andra handlingar på en eller flera svarande. Om en svarande inte förekommer i rättegången kan käranden som standard försöka få en dom mot svaranden.
men varje svarande har vanligtvis två val när man svarar på ett klagomål. De kan lämna in ett svar, som listar deras försvar och eventuella påståenden de kan ha mot andra parter, och detta kommer att fortsätta rättegången. Å andra sidan kan svarande också lämna in ett förslag om att avvisa för att försöka få rättegången avbruten i detta skede. Om en begäran om uppsägning nekas, eller svaranden svarar på klagomålet, rättegången fortsätter sedan till upptäckten.
Documentary Discovery
nästa del av tidslinjen för en typisk rättegång är när parterna utbyter documentary discovery. Vanligtvis i början av upptäckten av en rättegång kommer domstolen att hålla en preliminär konferens för att fastställa tidsfrister för vilka handlingar måste bytas ut. De typer av dokument som vanligtvis utbyts vid denna tidpunkt är olycksrapporter, fotografier, videor, vittnesmål och annat material relaterat till en rättegång. Om en part inte producerar material kan den andra parten försöka tvinga den parten att producera dokument och straffa en part som håller tillbaka dokument. Vid denna del av tvisten kan parterna också kräva att en annan part svarar på skriftliga frågor eller svarar på skriftliga krav för att erkänna eller neka frågor relaterade till ärendet. Dessutom får parterna vanligtvis journaler under detta skede i en rättegång om medicinska tillstånd är tillämpliga på ärendet. Vanligtvis måste de allra flesta dokument relaterade till ett ärende bytas ut innan nästa upptäcktsfas börjar.
depositioner
depositioner är nästa del av tidslinjen för en typisk rättegång. När parterna och deras advokater granska alla relevanta dokument, de har möjlighet att ställa vittnen frågor som är relevanta för rättegången. Vanligtvis måste alla parter i en rättegång svara på frågor under ed under deponeringsfasen av en rättegång. Dessutom kan parterna också tjäna stämningar på icke-parter om de vill ställa frågor till vittnen som inte är parter i en rättegång. Om en part i ett ärende är ett företag, måste den parten vanligtvis framlägga ett vittne för förhör, och de kan tvingas framlägga ytterligare vittnen om det första vittnet inte hade tillräcklig information. Deponeringar är en viktig del av upptäcktsprocessen, och de hjälper till att säkerställa att all information avslöjas under upptäckten och det finns mindre överraskningar i fallet.
Summary Judgment
i många fall är nästa del av tidslinjen för en typisk rättegång summary judgment stage. Efter att parterna har upptäckt dokument och vittnesmål som är gynnsamma för deras fall, lämnar de ibland in förslag som försöker få ärendet avgjort till deras fördel innan en rättegång äger rum. För att stödja deras rörelse får parterna lämna vittnesmål från depositioner, relevanta dokument, bilder och annat material relaterat till en rättegång. Det är ofta svårt för en part att vinna målet på summarisk dom, eftersom en domstol vanligtvis måste neka en summarisk dom motion om det finns väsentliga frågor som måste avgöras av en jury. Ändå försöker parterna fortfarande att få ett ärende avgjort till deras fördel under det sammanfattande domsteget i tvisterna.
rättegång
nästa del av tidslinjen för en typisk rättegång är rättegången. Före varje rättegång, ett antal motioner vanligtvis in för att avgöra vilka typer av bevis kommer att presenteras vid rättegången och vilka frågor kommer att lösas i förväg. Under själva rättegången sker processen som många känner till från filmer och juryplikt. Båda sidor presenterar sin sida för en jury genom att införa vittnesmål och material som är relevanta för ärendet. I slutet av rättegången gör juryn en dom som avgör saken. Även om endast en liten del av fallen går till rättegång är det viktigt att alltid förbereda en rättegång som om en rättegång kommer att äga rum.
överklagande
om en part anser att ett beslut fattades felaktigt, eller en juryns dom är felaktig, kan de kanske överklaga ärendet. Vissa domstolar kräver parter att endast överklaga efter en slutlig lösning av ett ärende inträffar, och överklaganden görs endast i en bråkdel av fallen. Även om en lägre domstols avgörande vanligtvis upprätthålls vid överklagande, kan domar upphävas av högre domstolar. Som ett resultat lönar det sig att arbeta med en advokat som vet hur man vinner överklaganden.
Rothman Law Firm har stor erfarenhet av varje del av tidslinjen för en typisk rättegång. Om du letar efter en erfaren advokat i New York och New Jersey är du välkommen att kontakta Rothman Law Firm för att begära ett gratis juridiskt samråd.