varför CDC vräkning förbud är egentligen inte ett förbud: ’jag har ingenstans att gå’

när Tiffany Robinson hörde om en order från Centers for Disease Control and Prevention för att stoppa vräkningar, verkade det som den livflotte hon behövde.

” jag trodde att detta kommer att hjälpa, ”sade Robinson,” detta kommer att skydda mig.”

men Robinson upptäckte snart att det som ofta kallas ”CDC-utvisningsförbudet” knappast är ett förbud. I år efter koronaviruspandemin slog Robinson sitt jobb med att hantera byggarbetsplatser. Hon bodde i Bridge City, Texas, och kämpade för att överleva och uppfostra sina tre barn på arbetslöshetsersättning ensam. När hon började hamna på efterkälken på sin hyra, hennes hyresvärd lämnat in en vräkning fall.

en domstol i Texas gick in i en dom som beordrade Robinsons utvisning, men hon var fortfarande i sin Lägenhet när CDC-ordern trädde i kraft.

så hon gick till CDC: s hemsida, skrev ut den nödvändiga blanketten för att förklara att hon uppfyllde kriterierna, undertecknade den och gav den till sin hyresvärd. I teorin ska det stoppa en utvisning om en hyresgäst har förlorat inkomst och inte har någon annan plats att gå.

men den Nov. 5, berättade Robinsons hyresvärd för henne att hon och hennes familj hade 24 timmar att samla sina tillhörigheter och komma ut ur lägenheten. Antingen det, eller sheriffens avdelning skulle vräka dem.

eftersom hon hade fyllt i CDC-formuläret trodde Robinson att det kunde vara en bluff. Men hon var orolig nog att lämna in ett klagomål och vädja om hjälp på statsadvokatens hemsida.

” jag har ingenstans att gå. Jag uppfyller alla kriterier för skydd, ” skrev hon. ”Jag har tre barn som kommer att vara hemlösa imorgon om jag inte kan stoppa detta. Det här är fel.”

men klockan 9 dök två män och en kvinna upp vid hennes dörr. De var grannar från samma lägenhetskomplex som hon antar anställdes av sin hyresvärd.

Robinson sa att de tog lakan och filtar från sängarna, spred ut dem på golvet och staplade dem med elektronik, lampor, kläder, barnmålningar.

”allt från rummet, i Hjälparen, binda upp det som en ryggsäck”; sedan säger hon att de kastade buntarna från balkongen på andra våningen och ner i gården nedanför.

medan allt detta hände, gjorde hennes 12-årige son avlägsen skolgång i sitt sovrum tills de drog Wi-Fi-systemet ur väggen.

”jag stängde hans sovrumsdörr och sa till dem att rummet är sist”, säger Robinson. ”Han gör skolarbete. Gå inte in där.”

Robinson, som nyligen skilde sig från sin man, pratade med NPR från ett hotell där hon bor hos sina barn medan hon försöker hitta en annan plats att bo.

vräkningar förväntas stiga utan mer hjälp

för människor som Robinson rider mycket på den senaste kompromisslättnadsräkningen i kongressen. Om det inte går i tid kommer cirka 12 miljoner amerikaner att förlora sina arbetslöshetsförmåner dagen efter jul.

”tiotals miljoner människor kan förlora sina hem i vinter under denna höjd av COVID-19”, säger Diane Yentel, president för National Low Income Housing Coalition. ”Och konsekvenserna av det skulle vara katastrofala för barn, för familjer och för vårt lands förmåga att innehålla pandemin.”

redan en studie har tillskrivit tusentals dödsfall i Texas ensam till vräkningar eftersom fördrivna familjer har tvingats till mer trånga livssituationer där de fångade och sprider COVID-19.

därför utfärdade CDC ordern, men den är inställd att löpa ut i slutet av året.

kompromissen COVID-19 relief bill i kongressen förväntas ha 25 miljarder dollar för akututhyrningshjälp och kan förlänga CDC-ordern till januari.

Bostadsförespråkare säger att det är bra. Yentel säger att hyreshjälpen är desperat nödvändig och att CDC-ordern skyddar många människor. Men hon säger att själva ordern också måste förstärkas eftersom det finns många andra fall där det inte fungerar.

”en av bristerna är att det inte är automatiskt, och så måste hyresgäster veta att skyddet finns och de behöver veta vilka åtgärder som ska vidtas för att få det skyddet”, säger Yentel.

ordern behandlas också annorlunda av domare runt om i USA., så resultaten varierar vildt beroende på var människor bor eller vilken domstol de hamnar i.

Robinson i Texas är nu väl medveten om det. Hon säger att hennes son fortfarande skakas upp sedan vräkningen.

”han har inte velat lämna min sida”, säger hon. ”Liksom, inte ens att gå på toaletten lämna min sida, som han står utanför dörren.”

hennes hyresvärd sa i ett mail till NPR att utvisningen ”slutfördes helt genom domstolssystemet.”

det är oklart exakt vad som hände i Robinsons fall. Rättshjälp advokater säger CDC ordning har skumma juridiska gråzoner-och många domare ofta bara sida med hyresvärden.

John Pollock är en advokat som leder upp National Coalition for a Civil Right to Counsel, som förespråkar att hyresgäster ska få tillgång till en advokat innan en utvisning kan hända. Han säger att de allra flesta hyresgäster inte har en advokat. ”Det är i princip i alla fall, du kommer att ha en massiv obalans av makt.”

han säger på grund av det, CDC bör beställa ett enkelt filtförbud mot vräkningar under pandemin, precis som vissa stater hade gjort tidigare i år.

han säger om det fanns ett federalt moratorium så, ” hyresgästen skulle inte behöva göra något bekräftande för att skyddas.”Och han säger,” domstolarna skulle inte behöva komma in, ” Tja, täcker detta denna situation eller den situationen?””

Pollock säger att han också hör om tusentals klagomål till brottsbekämpande och rättshjälpsbyråer runt om i landet från människor som känner att deras hyresvärd utvisar dem felaktigt.

i hennes fall är Robinson övertygad om att hon behandlades orättvist. Hon har lämnat in klagomål till olika brottsbekämpande kontor. Hon säger att hon till och med ringde FBI för att be om hjälp.

” jag satte den på högtalartelefonen så att barnen kunde höra den.”Hon säger att hon vill att de ska veta” att jag inte bara gav upp, för jag hade gjort allt jag visste att göra och jag trodde att det skulle skydda oss.”