som finns i den skuggiga världen mellan trope och meme är tanken att på vägen till rikedom är ingenting lika svårt som att göra den första $1 miljoner. Även om det kan vara en fras som upprepas i skämt av människor som tycker att bygga till och med 1 miljon dollar i rikedom är otänkbart eller omöjligt, finns det faktiskt många intressanta skäl att detta ordstäv är sant.
dessutom, Ju fler människor förstår om de svårigheter som går in i att bygga de första $1 miljoner, desto bättre är deras odds att övervinna dessa hinder och uppnå det värdiga målet.
Key Takeaways
- det finns nu mer än 11 miljoner miljonärer i USA. Dessa individer har samlat mer än 1 miljon dollar i nettoförmögenhet.
- rika människor quip ofta att tjäna sin första miljon var det svåraste. Varför är detta fallet?
- att ha pengar gör det lättare att tjäna mer pengar genom investeringar, förmåga att ta risker och möjligheter som avslöjar sig.
skillnaden mellan rikedom och inkomst
till att börja med är det mycket viktigt att skilja mellan att tjäna en miljon dollar och att ha en miljon dollar. Samtidigt som man har en ackumulerad nettoförmögenhet på över 1 miljon dollar är ett uppnåeligt mål för de flesta, kommer bara ett fåtal utvalda någonsin att tjäna så mycket på ett enda år. Dessutom kan” tjäna ” en miljon dollar lönecheck inte lämna någon så rik som vanligt tänkt-den senaste historien vimlar av exempel på idrottare, underhållare, affärsmän och lotterivinnare som slösar bort sina pengar genom att kasta bort otänkbara summor pengar på frivoliteter.
det är också värt att notera att det finns många ”miljoner dollar tjänstemän” som faktiskt inte tjänar $1 miljon. Någon kan äga ett företag som ger 1 miljon dollar i intäkter, men måste betala det mesta i utgifter. På samma sätt är det inte riktigt att äga en miljon dollar fastighet som säkras av 2 miljoner dollar i skuld.
svårt att komma igång
ett av de största hindren för att ha 1 miljon dollar i banken är den långsamma takt som människor sparar tidigt i livet. Medan vissa jobb erbjuder startlöner över $60,000, är de undantaget. Oftare, nyutexaminerade skrapning av att betala hyran, återbetala studielån, och fortfarande sätta ihop tillräckligt för att ha ett visst sken av ett liv. Även för de mycket disciplinerade få som kan spara $10.000 eller $15.000 per år, skulle det ta över 66 år att bygga $1 miljon utan intresse eller sammansättning.
men när människor går framåt i ålder och erfarenhet förändras bilden. Inte bara ser människor vanligtvis sina löner stiga, men de tycker ofta att de inte längre behöver betala så mycket för de ”startkostnaderna”—studentskulderna betalas ner, de har de möbler de behöver, och kanske har de en romantisk partner som de kan dela levnadskostnader med.
kraften i Compounding
en av anledningarna till att den första $1 miljoner är så svårt är att det är en så stor summa pengar i förhållande till där de flesta människor börjar. Att gå från 500 000 dollar i tillgångar till 1 miljon dollar kräver en avkastning på 100%—en prestationsnivå som är mycket svår att uppnå på mindre än sex år. Att gå från $1 miljoner till $2 miljoner kräver också 100% tillväxt, men nästa miljon efter det kräver bara 50% tillväxt (och sedan 33% och så vidare).
faktum är att många rika människor kan och gör ” leva av intresset.”Det vill säga de lägger en del av sin förmögenhet i en relativt säker samling av inkomstgenererande tillgångar och lever av det-så att de kan vara mer äventyrliga med resten. Tänk på att $1 miljoner investerade i en portfölj av AAA-rankade företagsobligationer skulle producera över $ 50,000 av ränteintäkter (före skatt), och du kan se en del av hävstångseffekten av passiv inkomst och sammansatt ränta.
Extra rikedom betyder Extra alternativ
i minst en viktig respekt är de rika olika; de har tillgång till investeringsalternativ som vanliga människor inte gör. Hedgefonder är helt enkelt inte tillgängliga för de flesta eftersom de inte uppfyller de lägsta inkomst-eller förmögenhetsnivåer som fastställts av tillsynsmyndigheterna (för att inte säga något om de miniminivåer som enskilda företag/fonder ålägger).
det är också svårt att investera i ”bottenvåningen” möjligheter utan rikedom. Nystartade företag och riskkapitalister vill locka miljonärer och miljardärer, inte vanliga människor som kan investera några tusen (eller till och med tiotusentals) dollar. På samma sätt kan det vara mycket svårt att investera i lukrativa tillgångsklasser som jordbruksmark eller timberland utan en stor mängd rikedom att börja.
riskaversion: lätt att riskera mycket när du har mycket
riskaversion är ett annat underskattat hinder för att ackumulera och bygga rikedom. När många människor först börjar spara och investera, skyddar de ivrigt att grubstake mot risk för rädsla för att förlora allt. Även om det är förståeligt kvarstår faktum att banden mellan risk och belöning är svåra att bryta. Även om investerare med rätta kan frukta den relativt lilla risken att” förlora allt”, spelar det säkert att de tjänar lägre avkastning och gör det allt svårare att bygga mot den första miljonen. En portfölj av obligationer och konservativa aktier kan överstiga inflationen, men det kommer att göra vägen till 1 miljon dollar väldigt länge.
omvänt, när människor har tillräckligt med rikedom att de känner sig bekväma och inte särskilt utsatta för en ekonomisk nedgång eller björnmarknad, tar de ofta större risker. Inte alla rika människor investerar på detta sätt (Warren Buffett är ett känt exempel på en rik och mycket konservativ investerare), men många gör det.
den nedersta raden
det är ingen mening att minimera det faktum att det är svårt att bygga den första miljoner dollar av rikedom. Men bara för att något är svårt är ingen anledning att inte försöka. Försök att spara så mycket pengar som möjligt, investera pengarna med en försiktig balans mellan risk och möjlighet och vara på en oändlig jakt efter sätt att arbeta bättre, smartare och hårdare.
när allt kommer omkring är belöningarna där för att vinna och att räkna ut hur man gör den andra miljoner dollar är ett problem som verkligen är värt att ha.