Vem tror jag att jag är? – Min erfarenhet av AncestryDNA

av Stephanie Brown (@StephEmmaBrown)

tack vare program som Vem tror du att du är? det har aldrig varit mer intresse för familjehistoria. Sedan sekelskiftet, familjehistoriker har börjat se bortom traditionella register som folkräkningen, och födelse, död, och äktenskapsindex till nya vetenskapliga metoder. DNA-test används nu för att belysa etniska eller biogeografiska ursprung och för att identifiera genetiska släktingar. År 2017 tog fler människor ett DNA-test för anor än under alla tidigare år tillsammans. Dessutom uppskattas att marknaden för genetisk testning år 2022 kommer att vara värd cirka 261 miljoner kronor. Den lätta och rimligt låga kostnaden för arv DNA-test har gjort denna teknik tillgänglig för alla. Så, med det i åtanke, jag bestämde mig för att ge det en chans.

det finns en uppsjö av företag som erbjuder hem DNA anor testsatser. Eftersom jag använder ancestry.co.Storbritannien för att undersöka mitt släktträd, det var vettigt för mig att använda AncestryDNA-testet. Detta test ger två saker: för det första en etnicitetsuppskattning – ditt DNA testas mot över 500 regioner, och för det andra en lista över genetiska släktingar. AncestryDNA är världens största autosomala DNA-Databas; de har testat över sex miljoner människor. Ditt DNA jämförs med varje person och du får en lista med matchningar, var och en med en möjlig relationskategori. Den nuvarande kostnaden för detta test är 79.00 plus frakt. Jag beställde mitt test online och det kom inom ett par dagar. Processen var förvånansvärt enkel-i huvudsak måste du spotta i ett rör och skicka tillbaka det till deras labb. Inom åtta veckor efter publicering får du dina resultat via e-post.

jag bestämde mig för att läsa mina resultat över en pint EagleDNA, i själva puben där Francis Crick och James Watson meddelade att de hade upptäckt DNA: s dubbla spiralformade struktur. När jag är född och uppvuxen i Wales, men utan walesisk familj, jag har alltid varit intresserad av ursprunget till mina förfäder. Alla i mitt släktträd var från England eller Skottland men när jag öppnade mina resultat var jag inte säker på vad jag ville hitta, något oväntat eller verifiering av min släktforskning. Jag fick den senare, med några oväntade små procentsatser:

vetenskapen om biogeografisk DNA-testning är fortfarande i dess barndom. Russell James, Ancestry.com s familjehistoria och DNA-expert förklarade med Tyskland som ett exempel: ”när vi testar fler människor kanske vår syn på germanskt DNA förändras något över tiden. Eller så kanske vi kan bli mer granulära, kanske kan vi säga ’Så här ser vår syn på norra Tyskland ut, eller hur Munich ser ut’. Detta är i hög grad början på en ny teknik.”

därför är det viktigt att vara medveten om att dina DNA-resultat inte är permanenta. Även om det är osannolikt att dina största områden kommer att försvinna, kan de mindre. Dessutom kan dina resultat bli mer lokaliserade. Några månader efter att ha fått mina resultat, jag skickades en ’etnicitet uppdatering’:

kategorin ’England ,Wales & nordvästra Europa ’lokaliserades till’norra England & Midlands’. Några av de lägre poängregionerna har helt försvunnit. Mest intressant är att min Kategori ’Skandinavien’ har utökats och delats upp i Sverige och Norge. Även om det inte är ovanligt att någon med engelska eller skotska DNA skulle också ha skandinavisk anor, det är inte något som jag någonsin hade ansett vara en del av mig.

förutom de biogeografiska uppgifterna matchar AncestryDNA dig också med genetiska släktingar som har tagit testet. Jag har hittat fyra tredje kusiner, över hundra fjärde till sjätte kusiner och många avlägsna (femte till åtta) kusiner. Jag hittade en tredje kusin en gång borttagen som hade fotografier av min mormor och mormor. Även om mitt svar på frågan Vem tror du att du är? har inte drastiskt förändrats, jag är glad att jag tog testet. Jag ser nu fram emot att få mer lokaliserad biogeografisk information när tekniken förbättras, och jag hoppas hitta nya släktingar när fler tar testet.