under lång tid har studenter i mexikansk historia behövt en bra biografisk studie av Venustiano Carranza. Bredvid Madero den viktigaste centrala ledaren för den mexikanska revolutionen, Carranza uppnådde berömmelse som första chef för att organisera motstånd mot Huerta usurpation och tjänade som konstitutionell president från 1917 till sin egen störtning och död 1920. Hittills har forskare varit tvungna att förlita sig nästan helt för förstahandskonton om Carranza på samtida kommentatorer vars observationer lider av brist på perspektiv eller överdriven partisanship. Nu har Alfonso Taracena, den mexikanska journalisten och historikern som är känd för sina studier av Madero och för Mi vida en el v brasilirtigo de la Revoluci Brasilin Mexicana, skrivit en biografi om den revolutionära ledaren. I avsaknad av ett jämförbart arbete kommer hans Venustiano Carranza att vara till hjälp. Samtidigt lyckades författaren inte förverkliga den potential som hans ämne innehåller.
med tanke på de kontroversiella och till och med motsägelsefulla aspekterna av Carranzas politiska karriär kunde en biograf logiskt ta en av tre klibbar: skildra Carranza mycket ogynnsamt som en självbetjäning och vindictiv medelmåttighet som använde en revolutionär rörelse för att främja sina egna uppblåsta politiska ambitioner; eller tvärtom, visa den första chefen att vara en okuvlig Civil stabilisator av en revolutionär sak, äntligen slagen av militären; eller, bäst av allt, presentera en grundlig studie som skulle betona balanserad dokumentation och karaktärsanalys framför partisanship. Bristen på taracenas bok är att den inte är anpassad till någon av dessa specifikationer och därmed saknar ett tydligt fokus.
för hans bevis har Taracena huvudsakligen förlitat sig på minnen, särskilt om carrancistas, eller dokument som offentliggjorts medan händelser utvecklades. Att skriva en semi-populär biografi för serien” M Exporxico her excepico”, publicerad av Jus, författaren kände ordentligt ingen skyldighet att avslöja mängder av nya källmaterial för att basera sin studie. En dag kommer det att vara upplysande att läsa en biografi av den första chefen baserad särskilt på en grundlig undersökning av Mexican army and foreign relations archives.
den första halvan av taracenas biografi är framgångsrik, men den förlorar tydlighet och inverkan när man diskuterar de viktiga sista sex åren av hans ämnes liv. Författaren berättar uppmärksamt den första chefens porfirista-och reyista-år, hans oroliga förhållande till Madero och hans handlingar i alla aspekter av krisen 1913. Han är dock mycket mindre effektiv när det gäller att analysera splittringen med Villa, skillnaderna med Obreg Baign, mordet på Zapata, Carranzas sociala tanke och hans inställning till konstitutionens utformning 1917 och meriterna och demeriterna i hans politik under de tre åren av hans presidentskap. Verk av sådana amerikanska forskare som Quirk och Clenden är att föredra för information om Veracruz ockupationen, Aguascaliente konventionen, och rörelser Villa. Sammanfattningsvis rekommenderas forskare att använda denna studie i väntan på att en definitiv biografi om Carranza ska visas.