efter at have offentliggjort over 7.000 læge-skrevne medicinske rapporter, tror vi på 2 Minute Medicine karrus, at vi har en fornemmelse for det bedste af det bedste. Som den førende fagfællebedømte medicinske nyhedskilde for både læger og offentligheden, vi vejer kvaliteten af de beviser, vi dækker, bedøm hver artikel ved hjælp af validerede retningslinjer for evidensvurdering.
der er dog mere at måle Magtrangeringen for et medicinsk tidsskrift i den digitale tidsalder-seerskab, engagement (det vil sige, læser læserne simpelthen en artikel og forlader, eller fortsætter de med at læse?), sociale medier gearing, internet penetration, og meget mere. Her er de bedste kunstnere i 1.kvartal 2019.
tidsskrifter på 1. kvartal 2019 Magtrangeringer kan få deres internet-badge ved at e-maile [email protected].
topplaceringen tilhører Ny England Journal of Medicine (NEJM), udgivet af Massachusetts Medical Society. Selvom det spor flere top tidsskrifter i læserskare, rive i omkring 1.5 millioner unikke læsere om måneden, deres kvalitet af produktionen fortsætter med at være uovertruffen. Som det mest citerede tidsskrift (Impact Factor 79.3) og efter at have offentliggjort de mest praksisændrende studier i nyere hukommelse (se Klassikerkvotient krit og citater i klassikerne i medicin), fik tidsskriftet topplaceringen. Mens de havde en ukarakteristisk start på 2019 med 3 tilbagetrækninger/rettelser, skal du kigge efter NEJM for at fortsætte med at styrke sin sociale medieindsats og internetindtrængning, stramme sin fagfællebedømmelse, udnytte deres forskellige mærker og fokusere på praktikanter.
kommer i 2.er Nature, The everything-medicine journal, udgivet af Springer. På trods af at de ikke er et traditionelt klinisk tidsskrift, dominerer de læserskare med 6,6 millioner unikke læsere om måneden og er blandt de mest engagerende tidsskrifter (2,4 læser/bruger). Mange hævder, at det er svært at øge deres værdi på det medicinske område, selvom deres artikler fokuserer på en blanding af grundlæggende videnskab og klinisk medicin. Det mest linkede tidsskrift på internettet, naturens eneste fejl ser ud til at være deres produktion af bonafide klassikere, som angivet af påvirkningsfaktorforsinkelsen mellem det og topindtjeneren NEJM, sandsynligvis relateret til sidstnævntes fokus på klinisk litteratur. Se efter naturen for at fortsætte sin utrolige produktion og dominere tilstedeværelse på sociale medier i fremtiden.
ikke at blive glemt, kommanderende 3.spot er videnskab, udgivet af American Association for Advancement of Science. Med en ekspansiv læserskare, der tæller 4,1 millioner unikke læsere om måneden, opnår videnskab, som naturen, sin rækkevidde fra en blanding af grundlæggende og klinisk medicin. Deres største styrke i øjeblikket synes at være deres sociale medier gearing, da de tiltrækker den største procent af deres læsere fra sociale medier end nogen anden journal.
grundlagt i 1840, lad ikke datoen narre dig. British Medical Journal (BMJ), udgivet af BMJ Publishing Group, BMJ kan være en af de mest dynamiske journalegenskaber og tjener 4.pladsen. Kun bag natur og videnskab i læserskare på 2,9 millioner læsere om måneden styrkes BMJ af deres forskellige sub-specialtidsskrifter, herunder deres nylige udgivelse af BMJOpen. Tidsskriftet er banebrydende brugercentreret design på nettet og har lavet bølger med deres open access-indsats. For at BMJ skal bevæge sig op i rækken, de bliver nødt til at ramme en eller to praksisændrende studier for at øge deres Klassikerkvotientkurs.
afrunding af top 5 er Public Library of Science (PLOS) Medicin, en nykommer på scenen i 2004. Oprettet af pioneren bag open access-udgivelsesbevægelsen, PLOS, har de haft eksponentielle stigninger i læserskare siden starten, og i øjeblikket top ud på 2,7 millioner læsere/måned, besting både NEJM og JAMA. At holde PLOS-Medicin fra de øverste placeringer er en tydelig mangel på praksisændrende publikationer, afspejlet i deres lave Klassikerkvotient, og midt på vejen sociale medier og internetindtrængningsindsats. PLOS Medicin kan overgå BMJ ved at fokusere på sociale medier opsøgende og høj værdi litteratur.
forklaring:
“månedlige læsere” er antallet af unikke læsere pr.
“artikler læst pr.læser” afspejler antallet af artikler, som hver læser i gennemsnit læser under hvert besøg i tidsskriftet. Dette kan betragtes som et mål for, hvor engagerende det præsenterede indhold er.
“Klassikerkvotient Kurt” er en 2 minutters Medicinmåling, der sigter mod at skelne tidsskriftets Bidrag til praksis-skiftende milepælslitteratur, som Citeret online og i klassikerne i medicin referencetekst.
“Social Media gearing Rank” er et konglomeratmål for antallet af tilhængere, en journal har, og procentdelen af henvisninger til deres artikler foretaget gennem sociale medier og analyserer, hvordan tidsskriftet udnytter sin rækkevidde til sin fordel.
“Internet Penetration Rank” er et mål for antallet af links tilbage til forskellige artikler udgivet af tidsskriftet og afspejler, hvor dybt tidsskriftet har trængt ind på internettet.
“Udgiver” er det forlag, der ejer tidsskriftet.
“Antal tilbagetrækninger eller rettelser siden 2017” er antallet af tilbagetrækninger eller rettelser udstedt efter offentliggørelse af tidsskriftet, et groft mål for pålidelighed og strenghed mellem fagfællebedømmelse.