for at omskrive den udødelige Facebook-salvie er der tre ting i denne verden, Jeg hader: 1. Artikler om ord; 2: ironi; og 3: lister. Lad os derfor fortsætte med al ironi for at Liste vores undtagelser fra en af de mest livlige: tingenes Internet, kendt af både aficionados og curmudgeons som IoT.
IoT-eksplosionen er ret nysgerrig, hvis du tænker over det, da internettet har været med os nu i næsten to årtier, og alt, der er forbundet med det, har altid været en slags ting. Men nu ser det ud til, at enhver slags ting fra opvaskemaskiner til dørhåndtag kræver en internetforbindelse, siden trods alt, vi ved alle, at vores opvaskemaskiner længe har haft et ophængt ønske om funklende samtale med vores dørhåndtag.
i dag er IoT selv en ting – en ting værd at tale om det ser ud til, fra alle konferencer, konfabs og samtaler, det fremkalder. Fordi som vi alle ved, hvor der er opmærksomhed, følger spande af kontanter snart, og selv de mest uhyggelige ideer ender med deres stykke af kagen, hvis kun catervæsningen er højt nok. Men mens hype er godt for erhvervslivet på kort sigt, er der dette irriterende lille problem, vi kalder virkelighed, der har en ubelejlig vane med at kaste vand over vores onde heks af oppustede forventninger. Så Skaf mig en spand, og her går.
sikkerhed
vi ved alle, at det daglige computerudstyr, som leverandører har kørt ud i de førnævnte to årtier, er modnet tilstrækkeligt til at forhindre enhver form for sikkerhedsbrud, så det burde slet ikke være noget problem at overføre den ubrydelige teknologi til de forskellige sensorer og kontroller, vi nu vil sprede om vores hjem, vores biler og vores fabrikker.
Hvad siger du? Selv vores mest modne, robuste teknologi ruller simpelthen over og kaster når som helst et script-barn med et gratis hacker-værktøj beslutter at stikke lidt rundt? I dag har den selvsamme kiddie overhovedet ikke noget problem med at hacke vores babymonitorer og bærbare kameraer, som skulle sende en chill op ad ryggen til enhver online pornoentusiast eller forælder (og for alle jer pornoelskende forældre, fuggedaboutit).
i dag er den mest almindelige IoT-sensor det ringe RFID-tag, der findes i alt fra butiksprodukter til lagerudstyr til pas til det “sikkerhed” (ahem) badge, der får dig ind på dit kontor om natten. Og hvilken slags sikkerhed gør det tag sport? Nada. Intet. – Ja. Og du behøver ikke engang at røre ved Tinget for at hacke det. Blot at være i den generelle nærhed er godt nok. Ikke som dit pas er nogensinde i den generelle nærhed af lavlivet som du finder i Pas linjer i lufthavne.
vær bange. Vær meget bange.
privatliv – og nej, det er ikke det samme som sikkerhed
selvom du på en eller anden måde kan sikre den baby monitor og holde perv nede på gaden fra at spionere på din lille bubby boo, er der stadig problemet, at mange af disse IoT-enheder skal spionere på dig. Hvorfor tror du, at der er så mange spande med kontanter, der strømmer ind i IoT hope-to-be-a-market? De store virksomheder forventer ikke at tjene en stor fortjeneste på enhederne selv, Åh nej. Nyheder flash: de store penge i IoT er i Big Data. Som i, store Data om alt, hvad disse sensorer lærer om dig og dine grimme vaner, som du skjuler for dine naboer.
værdien af Big Data er trods alt ikke dataene selv. “Freds bil fortalte Freds termostat at tænde Freds hot tub” interesserer ikke nogen, men Fred og måske hans hot date (hvis han er heldig). Værdien i Big Data, du ser, er i mønstrene. Hvad viser du ser. Hvilke apps du bruger. Hvilke annoncer påvirker din købsadfærd. Jo mere IoT du har, jo flere store Data de indsamler, og jo flere store Data de indsamler, jo mere ved de om, hvordan du opfører dig. Og når de først ved, hvordan du opfører dig, ved de, hvordan de styrer, hvordan du opfører dig. Det bringer os til # 3.
Digital træthed
husk tilbage i de gode gamle Dage, da de trofaste gamle kaninører hentede tre stationer, og telefoner blev fastgjort til væggen? Gør du? Betragt dig selv gammel da. Men det er ikke kun os grå hår, der faktisk brugte kaninører, der fyrede i de gode gamle dage for ikke at være helt så kablet som vi er i dag.
du behøver ikke at følge alle de vrede kvidre om Facebook ‘ s seneste mind control-ordning for at indse, at folk bliver trætte. For meget sociale medier, for mange smartphones, for mange YouTube-videoer til at se, for mange apps til at hente, for meget af alt digitalt og kablet og online. Vi kan ikke engang gå en dejlig tur i Antarktis for himlens skyld uden at tjekke kvidre hvert femte minut. Hvad fanden er der galt med os?
nu kommer IoT, der lover at forbinde internettet til vores briller og vores armbåndsure og vores termostater og vores apparater og vores gadelygter og til og med. Kan vi ikke bare hente en stor-ass off kontakt, så vi kan høre os selv freakin’ tænke for en gangs skyld? Vil du ikke nok?
Økosystemer
Økosystemer? Hvordan kunne der være noget galt med en back-to-nature, træ-hugging økosystem? Nå, jeg taler ikke om naturlige økosystemer her. Jeg taler om deres onde tvilling, teknologiske økosystemer.
sag i punkt: smartphone økosystemer. I dette hjørne har vi Apple iPhone. Det har sit eget programmeringsmiljø med sin egen skare af udviklere, der koder apps til iPhone App Store, der kun kører på iPhone. Og i det hjørne: Google Android, med alle de samme ting, kræver kun det hele Google under omslagene.
både Apple og Google tjener selvfølgelig milliarder af dollars på denne måde (Ja, milliarder med en B, Dr. Evil!) Men forbrugerne skal vælge: hvilket økosystem vil de sælge deres sjæl til? Fordi når vi forbrugere vælger en side, er det meget svært at skære de bånd, der binder os til vores valg. Og for alle jer vinduer telefon eller BlackBerry fans derude? Undskyld Charlie, du satse på den nag, der gik halt i ryggen strækning.
med IoT er vi tilbage på pladsen, og verdens æbler og googler ved, at byttet vil gå til vinderne af økosystemkrigene. Først nu er det nogens spil igen, så vi har en overflod af leverandører, både store og små, der hopper ind i kampen og forsøger at etablere fodfæste i håb om enten at skabe deres eget økosystem (for startups) eller udvide deres eksisterende (for behemoths).
lad dig ikke narre. Jo da, alle IoT techies taler muligvis om åbne standarder, i håb om, at alle mine doohickeys problemfrit kan fungere sammen med alle dine nyheder. Men åbne standarder er intet andet end store pinde til at slå svagere økosystemer til underkastelse – og det gør os, den fattige forbruger, til sikkerhedsskader.
ingen Killer App
en dag ingen hørt om en iPad. Den næste dag ville alle have en iPad. Dagen efter havde alle en iPad. Det er, hvad vi mener med en Killer App: noget alle ønsker det øjeblik, de hører om det.
indtil videre har IoT ingen Killer-App. Er du klar til Google Glass? Hvad med et køleskab, der bestiller mælk, eller en bil, der tænder for dit boblebad? Nej? Det troede jeg ikke.
selvfølgelig kunne Killer-appen være lige rundt om hjørnet. De har en grim vane med at dukke op på markedet pludselig uden advarsel, trods alt. Men indtil videre er vi ikke tossede.
virksomheder vil ødelægge tingene
sikker på, at internetskalavirksomheder og kontantrige Silicon Valley-startups er over hele IoT. Men hvad med din bank eller store kasse forhandler eller producent? Selvfølgelig vil de også lege med de seje børn. Hvis det kun var for al den gamle teknologi, der vejer dem ned! Som jeg skrev om i mit tidligere nyhedsbrev, kan etablerede virksomheder forsøge at henvise deres IoT-indsats til deres svimlende digitale transformationsinitiativer og dermed adskille dem fra mundanities af deres eksisterende teknologi. Kun et problem: deres eksisterende teknologi er, hvad der driver deres forretning. Digital Transformation kan være frosting, men den eksisterende forretning, arv og alt er kagen.
Undskyld, folkens. Ingen lege med de seje børn, før du er færdig med dit hjemmearbejde, og mens du er ved det, skal du også spise alle dine rosenkål. For at en virksomhed skal lykkes med IoT eller enhver anden del af deres digitale Transformationsinitiativ, er der ingen genveje – kun hårdt arbejde. Men selv hårdt arbejde vil få dig ingen steder, hvis du ikke arbejder på de rigtige problemer. Arkitektur, nogen?
leverandører lugter blod i vandet, Kun Blodet er dit
svaret på mange af disse problemer (eller i det mindste et tip til, hvordan vi kan komme med et svar) er at sætte forbrugeren i kontrol over IoT. Lad forbrugeren kontrollere sikkerheden for hver enhed. Lad os bestemme, hvilke data enhederne uploader til de store virksomheder. Lad os fastlægge prioriteterne for standardindsatsen. Lad os slukke for de forbandede ting, når vi allerede har brug for fred og ro.
i dine drømme! Der er ingen måde at løse alle problemerne med IoT, fordi fastsættelse af problemerne betyder at sætte forbrugeren i kontrol, og forbrugeren vil straks slukke netop de funktioner, der gør VCs, iværksættere og pundits salivere. Husk, at de store penge er at bruge IoT til at kontrollere (eller i det mindste påvirke) forbrugeradfærd – og hvis vi som forbrugere simpelthen kunne slukke for de funktioner, der lader de store virksomheder tjene penge på os, så ville de ikke have nogen grund til at opbygge IoT i første omgang.
tror jeg virkelig, at tingenes Internet er dømt, eller tror jeg, at der er løsninger på disse problemer? Jeg betragter mig selv som optimist, især når det kommer til teknologiske fremskridt, men min kerneforudsigelse er, at IoT vil kæmpe for at finde vej. Det vil til sidst ankomme, men ikke i de former, som folk forestiller sig i dag. Kampen om, hvem der vil kontrollere IoT, sælgerne eller kunderne, vil bringe mange af de bekymringer, folk har over den indflydelse, teknologien allerede har i vores liv, i spidsen.
og hvad med det industrielle Internet? IoT inkluderer M2M, ikke? Nej, ikke Mary Tyler Moore, M2M er maskine til maskine, som i fabriksudstyr og kraftværksturbiner og lokomotiver og sådan. Undskyld at skuffe-men det industrielle Internet er virkelig helt anderledes end den IoT, denne artikel har skævt. Forskellen? Ingen i deres rette sind ville faktisk sætte en turbine eller et lokomotiv på internettet – det vil sige det phishing-skøre, pornobelastede, NSA-målrettede Internet, som vi alle kender og elsker. Det er, hvad private netværk er til. Ikke?
i sidste ende er IoT et værktøj, ligesom al teknologi er værktøjer. Værktøjer kan bruges godt eller dårligt, til godt eller ondt. Og folk går altid efter de store penge ved at opbygge en bedre musefælde – men den bedste musefælde i verden vil ikke sælge, hvis dine kunder har en væselangreb, af hvis de simpelthen kan lide deres mus, som de er, mange tak.
og alligevel savner alt dette hullabaloo om IoT hele pointen. Uanset om vi taler om de ting, vi forbinder til IoT, eller selve IoT, skal du aldrig glemme, at værktøjerne i sig selv kun er ting – og denne historie handler slet ikke om ting. Skræl væk alle de ord og hype, og du vil opdage, at Internet of Things er Internet of People – et ekstraordinært stærkt kommunikations-og handelsværktøj, men et værktøj i menneskelige hænder alligevel. Vær forsigtig med den ting, eller du vil sætte nogens øje ud.
Jason Bloomberg er Præsident for intellekt.
gå tilbage til toppen. Gå til: start af artiklen.
- privatliv