Bambus vs Jenkins: opgør med CI / CD-værktøjer

kontinuerlig integration og kontinuerlig levering er en metode til at udlede leveringskonsistens i en SDLC. Som en proces hjælper det dig med at automatisere din udviklingspipeline, mens du sørger for, at alt spores. Den interessante del er indførelsen af automatisering i udviklingsstadierne. Når vi taler om integration og levering, er endnu en proces, der bliver tilpasset den, “kontinuerlig test” eller hvad vi undertiden kalder DevOps-test.

mens Kontinuerlig Integration (CI) og kontinuerlig levering (CD) er blevet en stor del af DevOps, lander DevOps-hold ofte sig selv i en løsning, når de vælger de bedste værktøjer. Dette kan ikke forestilles uden CI / CD-værktøjerne, der gør det muligt.

passer et open source-værktøj til dine projektkrav, eller skal du vælge et proprietært værktøj? Hvad med funktionen opdateringer og eksisterende kundefeedback?

mit team er ofte hjemsøgt af disse skarpe spørgsmål og opmuntrer os til at lave en sammenligning af forskellige CI/CD-værktøjer. I denne artikel vil vi omhyggeligt nedbryde bambus vs Jenkins og sikre, at du har dybere indsigt til at træffe det rigtige valg af CI/CD-værktøjer.

før vi kommer ned til en detaljeret bambus vs Jenkins sammenligning, lad os starte med det grundlæggende først.

Hvad Er Jenkins?

Jenkins er et af de meget anvendte CI/CD-værktøjer på markedet i dag. Det har været i brug i lang tid og er velegnet til organisationer, der leder efter et ideelt open source CI/CD-værktøj. Skrevet i java, Jenkins giver dig et væld af funktioner og bærbarhed med store platforme.

at være open source og gratis at bruge, Jenkins er det mest foretrukne valg til startups i det tidlige stadium. Mange vækststadieorganisationer foretrækker også Jenkins, da de kan fremskynde produktudvikling gennem automatisering. Jenkins er tilgængelig til brug på platforme som vinduer, macOS og forskellige varianter af unik, såsom openSUSE, Red Hat, Ubuntu og meget mere.

Jenkins er udvides og har en blomstrende plugin økosystem. Plugins i Jenkins hjælper med integrationen af forskellige DevOps-faser. Det følger to udgivelseslinjer – ugentligt og LTS (Long Term Support), svarende til andre almindeligt anvendte open source-projekter.

på tidspunktet for denne Bamboo vs Jenkins-artikel var den seneste version af Jenkins (LTS) 2.235.1, og Jenkins (ugentlig) var henholdsvis 2.242.

hovedfunktioner i Jenkins

• gratis og Open Source
• store plugins
• omfattende samfund
• understøtter rørledninger
• støtte til parallel udførelse
• omfattende integrationsfunktioner
• let opsætning
• tilbyder REST API ‘ er

Hvad er bambus?

Bamboo Server er også et populært værktøj til kontinuerlig Integration (CI). Det blev udviklet af Atlassian i 2007, organisationen er populært kendt for projektsporingsprogram – JIRA. Bambus er et kommercielt produkt, der giver dig mulighed for at udføre automatiserede builds, tests og udgivelser sammen i en enkelt arbejdsgang.

med Bamboo-serveren får du end-to-end synlighed i frigivelse, implementering, kvalitet og status med problemfri integration af Jira-og Bitbucket-servere. Den leveres også med funktioner som indbygget installationssupport, automatiseret fletning og Git-forgrening. Bambus understøtter programmeret strækning og kombination. Bambus er tilgængelig til platforme som f.eks. På tidspunktet for denne Bamboo vs Jenkins-artikel var den nyeste version af Bamboo-serveren 7.0.3.

hovedtræk ved bambus

• problemfri migrering fra Jenkins til bambus
• indbygget Jira-program og Bitbucket-Serverintegrationer
• indbygget Git-forgreningsarbejdsgange
• indbyggede implementeringsprojekter
• testautomatisering
• støtte til parallel udførelse
• tilbyder REST API ‘ er
• nem opsætning

lad os nu lave en Face-Off mellem Bamboo vs Jenkins og se, hvordan værktøjerne klarer sig med hensyn til brugervenlighed, support og andre integrerede funktioner, der er vigtige for gode CI/CD-værktøjer.

tjek også Jenkins vs GitLab CI

Face-off mellem bambus vs Jenkins

nu hvor du er blevet introduceret til de pågældende CI/CD-værktøjer, er det tid til at komme i gang. Nedenfor er de vigtigste parametre, som vi har brugt til bambus vs Jenkins sammenligning:

Installation og konfiguration

Jenkins er let at installere i betragtning af at det er et selvstændigt Java-program, der kan køres ud af kassen. Man skal have Java installeret på målmaskinen, og før det er installationen ret simpel. Jenkins understøtter JDK8, og nyere versioner er også begyndt at understøtte Java 11-miljøer.

når den er installeret, udføres kontrollen for konfiguration ved hjælp af en simpel internetgrænseflade. Jenkins kan bruges til Mac OS og populære varianter af operativsystemet. Vi kan også køre Jenkins som en servlet i forskellige Java servlet containere såsom GlassFish eller Apache Tomcat. Imidlertid, Jenkins mangler praktisk support, men kan prale af et massivt samfund til at støtte dig med forespørgsler. Da det er et open source-værktøj, kan dette være berettiget.

der er flere trin involveret i installationen og konfigurationen af Bamboo-serveren sammenlignet med Jenkins. Normalt skal Java installeres på din maskine, og derefter skal der oprettes en dedikeret bruger til at køre bambus. Her skal der oprettes en hjemmekatalog, som du kan starte og konfigurere Bamboo-serveren i henhold til dine krav. Installationen kan være lidt tidskrævende, men du vil finde Bambus at være mere brugervenlig med hensyn til dens brugergrænseflade.

hvad angår lethed til opsætning og konfiguration af de respektive CI/CD-værktøjer, står både Jenkins og Bamboo godt. Denne parameter kan også være subjektiv at vurdere, da den afhænger af dine krav.

udvidelighed og tilpasning

Jenkins og Bamboo tilbyder begge afslappende API til udvidelighed. Bamboo REST API ‘ er kan bruges, hvis du planlægger at integrere din applikation med Bamboo-serveren. Det kan også bruges af administratorer, der planlægger at have interaktioner med Bamboo-serveren i deres scripts. Standardsvarsformatet er JSON, men der er mulighed for at anmode om JSON i stedet for JSON.

fjernadgangs-API ‘ erne til Jenkins er tilgængelige for Python, JSON og JSON. Ligesom API ‘er i bambus kan Jenkins API’ er også udnyttes til handlinger som at udløse en ny bygning, skabe job, få forbrugsrelateret information fra Jenkins og meget mere.

brugervenlighed

når det kommer til brugervenlighed, er bambus en vinder med en enorm margin i Bamboo vs Jenkins-kampen. Bambus har en venlig og intuitiv brugergrænseflade, som kan tilpasses efter brugerens krav. Men nedstemmer det Jenkins? Absolut ikke! Det afhænger helt af din tilgang til disse værktøjer. Når du begynder at bruge Jenkins, indser du, at deres primære fokus er på funktionalitet, og det sekundære fokus er på brugervenlighed.

når en ny opgave tilføjes i Bamboo, giver den dig detaljerede oplysninger om status for opbygning og implementering. Hvad angår Jenkins, kan udviklere udnytte rigdommen af plugins i Jenkins for at tilpasse oplevelsen efter deres bekvemmelighed.

du bliver nødt til at finde en balance mellem funktionalitet og brugervenlighed, når det kommer til at vælge bedre CI/CD-værktøjer mellem Bamboo vs Jenkins.

Plugin Ecosystem

Plugins giver større funktionalitet til CI/CD-værktøjer, men du skal være kræsen med dem, der hjælper dig. En af de største fordele ved Jenkins i forhold til bambus er dets blomstrende plugin-økosystem. Da Jenkins er open source, er det globale samfund stærkt og bidrager, hvilket kan bevises ved den brede tilgængelighed af plugins. På nuværende tidspunkt er der 1500+ community-bidraget Jenkins plugins, der hjælper med at opbygge, DevOps test, implementering og automatisering af et projekt.

på den anden side er der tæt på 200 bambus plugins (eller tilføjelser) på Atlassian marketplace. Indbygget integration med Bitbucket, Jira og Confluence er de største USP ‘ er på Bamboo-serveren.

da Jenkins er mere funktionalitetscentreret (via plugins), er tilpasningen omkostningseffektiv, hvilket igen ophæver den dyre interne tilpasning. Jenkins-plugins er langt foran konkurrencen på grund af dets store volumen.

Hosting (Cloud eller On-Premise)

bambus er kun tilgængelig i lokalvarianten, da skyversionen blev afbrudt i begyndelsen af 2017. Selvom tjenesten blev erstattet med BitBucket-rørledninger, men en erstatning ikke kunne matche Bambusskyen.

tværtimod er Jenkins tilgængelig i både skybaserede og lokale varianter. Jenkins er bedst egnet til installation på skyen til selvhostede rørledninger. Arkitektur til skala ved hjælp af Jenkins er en god reference, hvis du planlægger at bruge en lokal variant af Jenkins til DevOps-test eller udvikling.

Jenkins har en klar overhånd, når det kommer til CI/CD-værktøjer på skyen.

parallelisme

parallelle builds understøttes i Jenkins samt bambus. I henhold til Bamboo-serveren har hvert trin som standard et enkelt job, men det kan bruges til at gruppere flere job. For at udføre job parallelt i bambus skal der være mere end en agent (dvs.job behandles parallelt på flere agenter). Hvert trin skal udfylde alle sine job, før den næste fase i planen kan udføres.

• opgaver udføres sekventielt inden for et Job
• job udføres parallelt inden for et trin
• trin udføres sekventielt inden for en Plan

på den anden side koges parallelisme i Jenkins ned til dens pipeline. Vi kan-

• Konfigurer test til at køre parallelt baseret på vores sprogvalg
• Konfigurer Jenkins builds som parameteriserede builds
• Konfigurer Jenkins project ved at indstille det som et Matriceprojekt

Parallel Test eksekutor plugin hjælper dig yderligere med at opdele testenheder af samme størrelse, som derefter konverteres til en udelukkelsesliste. Imidlertid understøttes kun delvis parallelisme i Jenkins til DevOps-test, da det samme miljø deles af builds. Denne faktor kan forårsage problemer, når en delt ressource som et filsystem bruges.

parallelisme med bambus og Jenkin til DevOps testarbejde i henhold til brugerens forventning, og der er ingen klar vinder for denne faktor i Bamboo vs Jenkins face-off.

vi har også en interessant sammenligning mellem TeamCity vs. Jenkins.

Clouds integrationer

bambus har robuste og mest populære integrationer med JIRA, Bitbucket som standardindstilling disse integrationer hjælper med at give fuldstændig gennemsigtighed om frigivelsesimplementering, kvalitet og status. Bamboo er kun tilgængelig på platforme. Det understøtter også AV. Bambusserveren EC2 guiden kan få Bambusserveren i gang inden for et par minutter.

der er en funktion anmodning om implementering af bambus planer på den blå Sky. Men i henhold til den blå dokumentation kan den blå Strømshell bruges til at implementere Bambusserveren på blå. Automatisering kan udføres ved hjælp af en Scriptopgave. Denne tråd på Stackoverstrøm om kontinuerlig implementering til blå ved hjælp af bambus kan være til stor hjælp, når du bruger bambus med blå. Yderligere, bambus integration med LambdaTest hjælper alle dine sømløse DevOps test behov.

på den anden side understøtter Jenkins integration med adskillige skyplatforme som f.eks. Integrationen kan udføres ved hjælp af plugins. Igen tilbyder LambdaTest et plugin til problemfri integration med Jenkins til effektiv DevOps-test, du kan læse mere om det på support doc for Jenkins Plugin til Integration.

• EC2
• Google Cloud
• Microsoft Blue
• Digital Ocean

fællesskabsstøtte

da Jenkins er et open source-projekt, er der større inddragelse af samfundet. Fællesskabsstøtte er den primære årsag til, at Jenkins har flere plugins end andre kommercielle CI/CD-værktøjer som bambus. Der er aktivt samfundsinddragelse, når det kommer til fejlfinding, erfaringsdeling, anmeldelser, dokumentation, og mere. Jenkins har også en aktiv Jenkins Community Blog, der giver indsigtsfulde oplysninger om Jenkins.

bambus har også et supportforum under det eksisterende Atlassian-samfund. På tidspunktet for denne artikel var der 7.890 indlæg i samfundet på Bamboo-serveren. Bortset fra supportforumet er der blogs om bambus på den officielle Atlassian-blog.

da Jenkins er open source og har været under udvikling (og brug) i mange år, vinder Jenkins hænderne ned i kategorien community support mellem Bamboo vs Jenkins.

funktioner og kapaciteter

et stærkt samfund har været rygraden for Jenkins, men du kan ikke ignorere funktionssættet. Jenkins kan bruges til at opbygge og analysere kode. Det understøtter alle populære versionsstyringssystemer og bygger systemer. Samarbejdsinitiativer er en integreret del af den fremtidige udvikling og udvidelse af Jenkins-projektet.

bambus understøtter automatiseret sammensmeltning, der hjælper med at strømline processen med sammensmeltning af Git-og Mercurialgrene. Den leveres med indbygget Git-forgrening og arbejdsgange, der hjælper med automatisk at registrere, opbygge, teste og flette grene til (iscenesættelse eller produktion) servere baseret på filialnavnet. Jira er et meget brugt sporingsprogram, og indbygget Jira-integration er et stort pluspunkt for bambus.

bortset fra dette har Bamboo også indbygget implementeringssupport, som hjælper med automatisk at sende en kontinuerlig strøm af builds til testmiljøer og frigive builds til kunder, når de er klar.

udgivelsescyklus

ligesom andre open source-projekter følger Jenkins også LTS (langvarig Support) og ugentlige udgivelsescyklusser. Jenkins 2.235.1, der blev frigivet den 17.juni 2020, er den seneste stabile version af Jenkins. Changelogs for LTS og ugentlige udgivelser af Jenkins er tilgængelige på den officielle hjemmeside.

den seneste Bambusserverudgivelse, der var tilgængelig på tidspunktet for denne artikel, var 7.0.3 (marts 2020). De ældre versioner af bambus kan også hentes i afsnittet Bamboo archives.

i det hele taget er Jenkins og Bamboo begge gode (og rettidige), når det kommer til frigivelsescyklusserne.

distribueret kørsel (eller udførelse)

både bambus og Jenkins kan køre distribuerede job. Som nævnt i Bambussamfundet bruges master-slave-konceptet til at opnå distribuerede kørsler i bambus.

der kan være problemer med ydeevnen, når du bruger distribuerede kørsler med Jenkins, da den bruger den samme forekomst, som de GUI-relaterede opgaver kører på.

Open Source vs. Commercial

gratis eller kommerciel, dette er det største spørgsmål, når det kommer til at vælge de ideelle CI/CD-værktøjer.

Jenkins er et open source-projekt derfor er det gratis at bruge. Derfor er et oplagt valg for startups i tidlige stadier, der leder efter de bedste CI/CD-værktøjer til at fremskynde deres build-og testproces. De eneste omkostninger, der er forbundet med Jenkins, er infrastrukturomkostningerne. Selvom der er en indlæringskurve involveret i Jenkins, ville det være bedre, hvis du forstår dit holds komfortniveau med Jenkins.

bambus er et kommercielt produkt fra Atlassian. Den er tilgængelig for en 30-dages prøveperiode. Som nævnt på deres officielle hjemmeside er bambus til hold i alle størrelser. Prissætningen afhænger af teamstørrelse, et antal agenter og antallet af job.

• Bambusserver til små hold – $10 (maksimalt 10 job, ubegrænsede lokale agenter og ingen fjernagenter).
• Bamboo Server til voksende hold – startende med $1.270 (ubegrænsede job, ubegrænsede lokale agenter og fjernagenter afhængigt af planen).

valget af CI/CD-værktøjer afhænger af dit budget og projektkrav.

bambus vs Jenkins sammenligning Snapshot

her er snapshot af bambus vs. Jenkins sammenligning

bambus vs Jenkins: hvilket CI/CD-værktøj skal du vælge?

der er ingen foruddefineret tommelfingerregel, når det kommer til at vælge det ideelle CI/CD-værktøj. Du skal foretage en klar evaluering af værktøjet ud fra det tekniske og budgetmæssige perspektiv. Se også på viden om de CI / CD-værktøjer, der er tilgængelige i dit team, da der vil være en stor læringskurve involveret i processen.

hvis du leder efter et CI/CD-værktøj, der har god funktionalitet, så gå til Jenkins. Dit team skal dog have en DIY (gør det selv) holdning, da de bliver nødt til at arbejde på tilpasningen ved hjælp af Jenkins-plugins.

medmindre du er på udkig efter et værktøj, der kommer med god brugeroplevelse og integrerer godt med din eksisterende tech stack, tjekker bambus. Det anbefales at udføre et tørt løb med værktøjerne, før du (og dine teammedlemmer) kommer med en beslutning.

at vælge det bedste CI/CD-værktøj er halvdelen af den vundne kamp, da du stadig skal fokusere på implementering, som er en integreret del af den agile udvikling til DevOps-test. Det anbefales ikke at ignorere testautomatisering (eller automatiseret test) i CI-Pipeline. Når det kommer til at udføre automatiseret DevOps-test, kan en skybaseret testplatform være til stor hjælp med integrationer og migrationer. LambdaTest er en cloud-baseret cross-bro. ser testplatform, der også tilbyder integration med populære CI/CD-værktøjer (inklusive Jenkins og bambus) for hurtigt at spore din robuste leveringsrørledning.

Himanshu Sheth

med 7+ års erfaring i testautomation arbejder BDD, TDD, Himanshu Sheth som automatiseringsingeniør hos LambdaTest. Han er også en ivrig blogger.