artikler i Forbund bliver USAs første forfatning, havde specifikation om operationer af den føderale regering. Det omfattede også vedtagelsen af et nyt navn, Amerikas Forenede Stater, for denne nation. Den anden kontinentale kongres, dannet efter amerikanske uafhængighedskrig, sammensat af delegerede fra Tretten Kolonier, nemlig Pennsylvania, Georgia, Maine, ny Jersey, Maryland, Connecticut, South Carolina, Massachusetts, Ny York, NY Hampshire, North Carolina og Rhode Island. Disse delegerede nedsatte et udvalg til at udarbejde artiklerne i juni 1776. I November 1777 blev artiklens udkast sendt til tretten stater til ratifikation. I Marts 1781 sluttede ratifikationsprocessen (brun, side 12).
forbundets artikler og dets indhold
artiklerne citerede, at staterne kontrollerede alle regeringsfunktioner og ikke afstod dem til den nationale regering. Dette er et stærkt punkt i artiklen. Op til dato udfører stater deres regeringsfunktioner, og De Forenede Staters forfatning anerkender dette. Roller lovgivende udøvende og retsvæsenet deles mellem staterne og regeringen. Denne magtdeling mellem regeringen og staterne er blevet betegnet som føderalisme. Artikel 1, Afsnit 8 i den amerikanske forfatning, give den føderale regering beføjelser til at Mønt penge, erklære krig, regulere handel og handel mellem stater, hæve flåde og hær for at etablere indvandringslove, etablere postkontorer og levere Porto. Deling af suverænitet afbalancerer både statens og regeringens rettigheder. Tidligere før føderalisme udviklede magter løj inden for staterne, hvilket efterlod den føderale regering fra at udføre nogen funktion. Regeringen kunne ikke udøve nogen magt, da den ikke havde nogen midler til at gøre det (John, side 12). Dette dannede en svaghed for De Forenede Staters forfatning. I henhold til artiklen er alle stater bundet til en fælles enhed af venner for deres mål om at opretholde fælles forsvar, deres frihedssikkerhed og deres gensidige velfærd ved at hjælpe hinanden. Artiklen hævder endvidere, at hvis der foretages magt eller angreb på dens medlemsstater, hensyn til suverænitetshandel eller religion, vil staterne samarbejde for at løse problemet. Et perfekt eksempel er verdenshandelscentret i Ny York, der blev bombet i September 11 2001.
beslutningen om at gå i krig og bekæmpe deres påståede fjender var regeringens handling gennem rådgivende indsats fra alle stater. Ingen stat må dog gå i krig. Artiklen anerkender fri bevægelighed. Alle de amerikanske indbyggere kan frit bevæge sig inden for medlemsstaterne. Det udelukker også vagabonder, fattige og flygtninge fra retfærdighed. Enhver stat, som man går til, har ret til de rettigheder, der er fastlagt af denne stat. Hvis man begår en forbrydelse og flygter til en anden stat, vil han ved arrestation blive udleveret og retsforfulgt i den stat, hvor han begik forbrydelsen. Dette samarbejde sikrer derfor, at kriminalitetsraten opretholdes på et lavere niveau i de forskellige medlemsstater. Dette gør dog også artiklen stærk. Det ser ud til at erstatte den føderale regerings funktion. Artiklen går ind for tildeling af en stemme til hver stat i Confederation of Congress, som har ret til mellem to og syv delegerede. Delegerede blev udnævnt af lovgivende medlemmer. Det forhindrede også en person i at tjene mere end tre år.
USA ‘ s udgifter skal betales af de statslige lovgivere gennem de midler, de rejser, og opdeles i hver stat baseret på deres fattigdomsværdier. Den amerikanske forfatning udarbejdede ikke nogle beføjelser i sin forfatning. Det lader dette være staternes ansvar. Denne underordinering af beføjelser gør imidlertid staterne magtfulde end den føderale regering. Beføjelser som at opkræve ejendomsskatter, kræver kørekort, gennemføre valg, regulering af handel inden for staten og gennemføre valg er overladt til staten. Yderligere beføjelser omfatter; bestemmelse om sikkerhed og folkesundhed, udstedelse af jagt, ægteskab og kørekort, ratificering af ændringer til forfatningen, regulering af Intrastat handel og lokale myndigheder etablering.
de beføjelser, der ikke er delegeret af forfatningen og ikke forbudt af staterne, overlades til staterne eller andre mennesker. At overlade staten sådanne beføjelser gør det muligt for dem at tilbyde tjenester øjeblikkeligt til dens indbyggere. Staterne er så mange og store, at det vil være ineffektivt at overlade serviceydelsen til et centraliseret organ. Stater har også fået lov til at ratificere ændringer. Dette gør det muligt for den nationale regering at have en ægte repræsentation af synspunkter fra alle borgere.
beføjelser, der deles af den nationale og statslige regering
gennem udviklingen af føderalisme blev beføjelser delt mellem nationale og statslige regeringer. Sådanne delte beføjelser inkluderer; domstol indstilling, oprettelse og opkrævning af skatter, låne penge, bygge motorveje og lovgivning og håndhævelse. Andre yderligere beføjelser inkluderer fordømmelse af privat ejendom med retfærdig fordømmelse, befragtning af virksomheder og banker og pengeudgifter til forbedring af den generelle velfærd. Når sådanne beføjelser deles, vil der blive skabt lige vilkår (Jack 26).
svagheder ved forbundets artikler
der var mange svagheder ved ovenstående artikel. Der var ingen magtdeling, da lovgiveren var unicameral. Artiklen adskilte ikke beslutningsprocessen lovgiver og retsvæsenets våben af myndighed, der fører til magtmisbrug i USA. Hvis beføjelser var klart adskilt, ville grupper have mange steder at påvirke og skabe mere aktivitet. I nogle stater fungerede guvernører også som medlemmer af de højeste domstole i staterne, og de var også præsiderende officerer. Præsidenten var også medlem af appeldomstolene. De præsiderende officerer, der tilhører de to huse i statslovgiveren, fungerede også som vicepræsidenter i de udøvende afdelinger. I både Pennsylvania og Delau fungerede eksekutivrådets medlemmer som dommere. I henhold til artiklen bliver centralregeringen svag ved at optjene for meget magt i staten. Det bliver svært for staten at foretage nogen aktivitet, da den har få beføjelser. Det kan ikke kontrollere handel inden for handel, indsamle skatter og gennemføre valg. Der er ikke meget at være stolt af fra den nationale regering. Det har fået rollen som sikkerhed, da ingen stat har lov til at gå i krig. Roller givet til regeringen bør være mere end dem, der gives til staten.
undertiden kolliderer beføjelser, der er tillagt den nationale regering, med statens. Dette førte til kamp for statens rettigheder. I 1954, for eksempel, brun mod Board of Education. Højesteret erklærede, at skolefaciliteter adskilt baseret på race overtrådte det 14.ændringsforslag, der sagde, at ingen personer skulle nægte en anden lige lovbeskyttelse. Imidlertid vælger flere sydlige stater at ignorere Højesterets afgørelse. De fortsatte med at nægte sorte studerende fra at tilmelde sig deres skoler. Denne kamp for statens rettigheder er forårsaget af at have meget magt i staterne.
motorkøretøjer skulle have været nævnt i forfatningen (Jack, side 72). Denne rolle blev dog overladt til staten. Udenrigsministeriet for motorkøretøjer udstedte licens efter ens ansøgning. Personlige krav til ansøgning omfatter; telefonnummer, adresse og navn, og CPR-nummer, type køretøj, Fotografi og medicinske oplysninger. Udenrigsministeriet for motorkøretøjer, der bruges til at sælge oplysningerne til virksomheder og enkeltpersoner. Dette var i strid med loven requirement.US kongressen lærte dette og lavede en vedtagelse, Driver ‘ s Privacy Protection Act of1994, som etablerede et reguleringssystem. Systemet begrænsede stater fra at videregive personlige oplysninger om føreren uden hans samtykke. Kongressen havde ikke beføjelse til at foretage beskatning. Det betyder, at de havde dårlig økonomisk opsætning. Beskatning blev foretaget i staterne. Kongressen kunne ikke komme til pengene. For at Artikler kunne ændres eller ændres, krævede det enstemmig godkendelse fra staterne. Dette gjorde det svært for enhver artikel at blive ændret. Staterne er nødvendige for at ratificere eventuelle ændringer. Vedtagelse af enhver større lov kunne heller ikke opnås, medmindre 9 af de 13 stater godkendte det. Dette forstyrrede den sædvanlige drift af regeringsvirksomheden. Kongressen havde ikke magt til at kontrollere handel. Det kontrollerede kun intra-handel. Dette forårsagede diplomatiske spørgsmål såvel som konkurrence mellem staterne.
svagheder i den amerikanske forfatning.
diktatur af de installerede ledere er et stort tilbageslag for den amerikanske forfatning. Bush hævdes at kvæle begge huse i lovgiveren og også den udøvende gren. Det har retsvæsenet bevist. Når regeringens tre arme er lammet, bliver forfatningen også lammet. Der er også kontrol og balance, der favoriserer nogle kandidater til at gå til magten. Ledere installeret vil ikke have nogen til at tale om dem eller regeringen. Dette er en krænkelse af den første ændringsret til ytringsfrihed. Nogle redaktører blev fængslet for at skrive om berømte ledere i regeringen. I bill of rights er princippet’ Habeas corpus ‘ fjernet. Dette betyder, at man kan arresteres og holdes imod hans ønske uden nogen grund (John, side 95).
konklusion
både den amerikanske forfatning og forbundets artikler er af stor betydning for amerikanske borgere. Svagheder i artiklerne kan rettes. Forfatningen er bevidste menneskelige handlinger. Handlinger, der begrænser ytringsfriheden, misbruger forfatningen. Svagheder i artiklerne kan rettes ved ændring. Regeringsledere bør respektere forfatningen.