en fond, der kun tilbyder Brandforsikring til Californiens beboere i områder med løbeild, kan ikke kræves for at give dækning for andre farer såsom oversvømmelse eller tyveri, besluttede en dommer i denne uge.
Superior Court dommer Mary Strobel i denne uge udstedt en foreløbig påbud spærring forsikring kommissær Ricardo Lara fra overbevisende Californien Fair adgang til forsikringskrav Plan om at tilbyde omfattende politikker til husejere, der mistede deres ejendom forsikring på grund af truslen om skovbrande.
Californiens forsikringsbranche betaler til FAIR Plan, en fond, der sælger dækning til folk, der ikke kan købe det uden egen skyld. Kendt som” forsikringsselskabet i sidste udvej ” tilbyder det kun Brandforsikring. Husejere skal købe en anden plan på det private marked for at dække andre farer.
ødelæggende skovbrande har plaget staten i de senere år og ødelagt tusinder af hjem. Disse krav har kostet forsikringsselskaber, der har reageret ved at droppe brand forsikringspolicer for mange husejere, der bor i brand-udsatte områder. Som svar har disse husejere påberåbt sig den retfærdige Plan for at give dækning.
i November beordrede Lara FAIR-planen til at begynde at sælge omfattende forsikringsplaner startende i 2020. Hans mål var at spare husejere penge ved ikke at tvinge dem til at købe flere forsikringsplaner.
men FAIR Plan Association sagsøgte Lara i December og argumenterede for, at hans ordre var ulovlig. Foreningen sagde, at statsloven kun kræver planen om at sælge grundlæggende ejendomsforsikring.
det hævdede, at Laras ordre ville have destabiliseret forsikringsmarkedet, fordi der ikke ville være noget incitament for private virksomheder til at sælge planer i områder, der er udsat for løbeild.
” det foreløbige påbud forsinker på ingen måde vores bestræbelser på at fremme de elementer i afdelingens ordre, som vi allerede havde arbejdet med at gennemføre, herunder at øge dækningsgrænserne og tillade kreditkortbetalinger,” sagde FAIR Plan Association-præsident Anneliese Jivansaid i en erklæring. “Vi er fortsat forpligtet til at arbejde med Statsledere, branchefolk og husejere for at sikre, at alle californiere har adgang til den forsikringsdækning, de har brug for.”
Viceforsikringskommissær Michael Soller sagde, at hans agentur og FAIR Plan Association deler de samme mål:” at have en effektiv backstop for forbrugere”, der ellers ikke kan få forsikring.
“FAIR-planen er et vigtigt sikkerhedsnet for forbrugerne, og den skal moderniseres for at imødekomme den stigende udfordring med brandrisiko,” sagde Soller i en erklæring onsdag.
FAIRPLANEN er ikke et statligt agentur og finansieres ikke af skatteydere. Det er finansieret af private forsikringsselskaber, der er forpligtet til at deltage i planen, hvis de ønsker at gøre forretninger i Californien.
FAIR Plan politikker er steget i gennemsnit 8% om året siden 2016, sammenfaldende med nogle af de mest destruktive skovbrande i statens historie. Lejrbålet i 2018 dræbte 85 mennesker og ødelagde omkring 19.000 bygninger og genererede 12 milliarder dollars i forsikringskrav.
forsikringsselskaber i Californien har afvist at forny næsten 350.000 politikker siden 2015 i områder med høj risiko for skovbrande. Disse data, der kommer fra state Department of Insurance, inkluderer ikke oplysninger om, hvor mange mennesker der var i stand til at finde dækning andetsteds eller til hvilken pris.
dommerens afgørelse kom samme dag, som statslovgivere indførte et lovforslag, der krævede, at forsikringsselskaber skulle dække alle eksisterende boliger, inklusive dem i områder, der er udsat for skovbrande, så længe de opfylder nye sikkerhedsstandarder. Hvis det vedtages, vil foranstaltningen også kræve, at forsikringsselskaber giver husejere økonomiske incitamenter til brandsikkerhedsopgraderinger.
relateret:
- California Department of Insurance Issues revideret plan for drift for FAIR Plan
- FAIR Plan beder retten om at stoppe California Insurance Commissioner ‘s Order
- Californiens Fair Plan Balks ved Statens ‘vildledte’ ordre om at udvide dækningen