det var et gættespil fra get-go. Selv den dag, den blev offentliggjort i 1865, cirkulerede rygter om den vilde satire, der ligger til grund for Alice ‘ s eventyr i Eventyrland. Mange af Carrolls karakterer blev forstået som send-ups af nutidige figurer, og i løbet af de sidste 150 år har læsere knyttet deres navne til filosoffer, matematikere, politikere, teologer og kunstnere fra den victorianske æra. Nogle identiteter forfatteren var glad for at afsløre; andre han var på smerter at holde hemmelighed.
han er en af de mest kendte og mest kendte mennesker i verden. Han erkendte altid, at Eventyrlands virkelige hovedperson var Alice Liddell, datter af dekanen på hans college, Christ Church. Men Alice er kun begyndelsen.
to fugle, Eaglet og Lory, står ind for Alice ‘ s søstre, Edith og Lorina, mens Dodo fungerer som en karikatur af Carroll selv; forfatteren, der talte med en mild stammer, blev ofte hørt at introducere sig selv som Mr. Do-Do-Dodgson. Ikke-aviære avatarer inkluderer Den Hvide Kanin, et surrogat for Henry Acland. Familielæge til Liddells (og Dronning Victoria) kontrollerede han konstant sit lommeur og justerede sine briller, da han skyndte sig fra den ene aftale til den næste. Kunstkritikeren og historikeren John Ruskin, Alice ‘ s tegneinstruktør, er repræsenteret af den gamle Conger ål; en gang om ugen lærer karakteren at trække, strække og besvime i spoler, ligesom hans modstykke lærte at tegne, tegne og male i olier.
listen fortsætter—Carrolls karikaturer omfatter en veritabel Hvem er hvem af det nittende århundrede Storbritannien-men Eventyrlands mest ikoniske væsen, Cheshire Cat, har vist sig mere undvigende end resten.
endnu spor bugne. Alice henvender sig snarere formelt til katten som Cheshire Puss, uden tvivl en henvisning til Edvard Bouverie Pusey. Ud over Carrolls protektor tjente Pusey som kanon i Christ Church, hvis våbenskjold er præget med fire Leopards hoveder, og hvis studerende omtalte kanonerne som Ch. Ch. Kat.
der er mere i det. Tag for eksempel karakterens ejendommelige smil, som har inspireret så meget spekulation som Mona Lisa. Udtrykket” at grine som en Cheshire-kat ” går forud for Carroll med mere end et århundrede, men dets oprindelse er uklar, som forfatteren henviser til i en udveksling mellem Alice og hertuginden:
“Vær venlig at fortælle mig det,” sagde Alice . . . “hvorfor griner din kat sådan? “
” det er en Cheshire-kat, “sagde hertuginden,” og det er derfor. Gris!”
hertugindens svar er typisk for de ikke-svar, Alice får under sit ophold i Eventyrland, men udvekslingen antyder, at der alligevel er en gåde, der skal løses.
det er vanskeligt at afkode Carrolls eventyrverden, fordi hver tilsyneladende rationel indsigt i dens natur modsiges af åbenbaringerne fra efterfølgende analyser-åbenbaringer, der ofte findes inden for det specialiserede sprog, som eventyrlandets indbyggere anvender.
mange af tegnene bruger hverdagsord, der har helt forskellige, formelle betydninger inden for konteksterne i forskellige akademiske discipliner. De kan give mening fra perspektivet af en filosof eller en matematiker, sige, men de lyder absurd, når de anvendes i almindelig tale. I gennem spejlet, og hvad Alice fandt der, forklarer den Røde Dronning nøjagtigt dette:” Du kan kalde det ‘vrøvl’, hvis du vil, “siger hun,” men jeg har hørt vrøvl, sammenlignet med hvilket det ville være lige så fornuftigt som en ordbog!”
tricket er at finde den rigtige ordbog. På tea party i Eventyrland, for eksempel, Alice er forvirret af det bisarre ordspil fra mad Hatter og March Hare: “Hatterens bemærkning syntes ikke at have nogen form for mening i det, og alligevel var det bestemt engelsk.”Hun erkender, at parret taler i logisk strukturerede sætninger, men er også korrekt i at konkludere, at deres samtale ikke har nogen mærkbar betydning—eller måske ikke mere mening end et algebraisk udtryk har i almindelig tale.
i det sidste kapitel, under retssagen mod hjerteknappen, modsætter Alice sig Dronningens system med ” sætning først, dom bagefter.”Ubevidst har Alice indgået et argument, der anvender det formelle matematiske sprog i sentential calculus (i dag kendt som propositionel calculus), hvor, som dronningen siger, sætningen (eller formlen) skal være komplet, før nogen gyldig dom (eller konklusion) kan nås.
dette formelle system kræver også Dronningens hensynsløse anvendelse af akser, hvorved Carroll virkelig betyder aksiomer. Og i ethvert system af logik eller matematik fører modsigelse af aksiomerne (eller reglerne) til kaos og sammenbrud. Så når Alice konfronterer dronningen og udfordrer hendes autoritet (“du er intet andet end en pakke kort!”), kollapser retssagen bogstaveligt som et korthus, og Alices drøm slutter.
meget absurd humor stammer fra denne form for tværfagligt ordspil. Så, også, er de spor, der er nødvendige for at bekræfte den sande identitet af den mystiske Cheshire Cat. Sidder på grenen af et træ i en af romanens mest berømte scener, han forsvinder langsomt fra hale til grin, hvoraf sidstnævnte “forblev et stykke tid efter.”Alice tænker,” Nå! Jeg har ofte set en kat uden et grin . . . men et grin uden en kat! Det er det mest nysgerrige, jeg nogensinde har set i mit liv!”Og underligt nok giver det endnu flere beviser for, at Pusey er den virkelige Puss.
bare et par måneder før Eventyrland blev offentliggjort, skrev Carroll den nye evalueringsmetode, som anvendt på karrus, en satirisk overtagelse af Oksford-politik forklædt som en matematiklektion. I det, han undersøger geometriske koordinater og forklarer, “locus af EBP : dette viste sig at være en art af køreledning, kaldet patristisk køreledning.”
i dag er udtrykket patristisk køreledning (Latin for “Fædrenes kæde”) uklar, men det var ikke sådan på Carrolls tid. Som en af de førende myndigheder i den kristne kirkes tidlige fædre og en fremtrædende redaktør af deres skrifter var Pusey—kendt for sin oversættelse af St. Augustines tilståelser—den største patristiske køreledning.
og kaninhullet går endnu dybere. I geometri, en køreledning er en kurve lavet af en kæde ophængt mellem to punkter, som man kan finde i en hængebro. Det er en form, som Alice tilfældigvis beskriver perfekt: et grin uden en kat. Med dette giver Carroll ikke kun flere beviser for, at Pusey er den berømte Puss, men han giver os også en matematikers løsning på den gamle Gåde: hvilken slags kat kan grine? En køreledning.
at forstå den skjulte betydning af Cheshire Cat ‘s listige smil er nøglen til at dechiffrere det andet, mindre iøjnefaldende kodede matematiske sprog indlejret i hele Eventyrland, begyndende med Alice’ s Fald ned i kaninhullet. Det er muligt at anvende Fibonacci-tal og det gyldne forhold til at konstruere en graf, der perfekt replikerer hendes afstamning. Senere, ved at manipulere tallene på Hatterens hat, er det muligt at forklare ved hjælp af Fermats sætning præcis, hvad der udløser Alices eksponentielle “mile high” vækst.
man kan bedst sammenligne eventyrland med Agatha Christies mord på Orientekspressen, hvor hver af de tolv passagerer har et motiv og en mulighed, men også et alibi leveret af medpassagerer. Det synes umuligt for nogen af dem at have begået mordet, men lige så umuligt for ingen af dem at have gjort det. Inspektør Hercule Poirot bestemmer, at den eneste mulighed er, at mordet blev begået af alle tolv rejsende—og sådan viser sig at være tilfældet.
i Eventyrland, en lignende sammensværgelse er under opsejling: de alle gjorde det. Carroll er en verden, hvor flere systemer med lige gyldighed er på spil, en verden af iriserende tegn, der synes at ændre identiteter fra en læsning til den næste. Vores ikoniske Cheshire Cat kan gøre krav på et halvt dusin: til klassiske lærde, han er eventyrlandets riddling Sfinks. For filosoffer afspejler hans tanker om drømme og galskab Sokrates i Platons Theaetetus. En teosof kan spore ham tilbage til den Elisabetanske alkymist John Dee; eller en matematiker til Johann Bernoulli, der afledte ligningen for en køreledningskurve.
før 1865 havde ingen produceret noget helt som Alice ‘ s eventyr i Eventyrland. Bortset fra dens efterfølger har intet som det vist sig siden. Selvfølgelig, Carroll havde en bestemt grund til at skrive det—han ville hemmeligt og subliminalt give Alice Liddell den slags klassiske uddannelse, som, at være en pige, hun ville ikke have modtaget nogen anden måde—og alligevel forbliver vi tryllebundet af det i dag. Dens flerlagssprog kan tilpasses så mange discipliner, og logikken begravet dybt under den tilsyneladende vrøvl kan læses som en komisk kommentar til så mange emner. Det er let at se, hvorfor læsere 150 år senere kun er blevet nysgerrige og nysgerrige over Carrolls mesterværk.
dette dukkede op i September 2015-udgaven.
ligesom hvad du læser?
faktabaseret journalistik er vores passion og din ret.
vi beder læsere som dig om at støtte hvalrossen, så vi kan fortsætte med at lede den canadiske samtale.
med COVID-19 spiller hvalrossens journalistik, faktakontrol og onlinebegivenheder nu mere end nogensinde en afgørende rolle for at informere og forbinde mennesker. Fra folkesundhed til uddannelse til økonomi giver denne pandemi en mulighed for at ændre tingene til det bedre.
vi har Canadiske stemmer og ekspertise på historier, der rejser ud over vores kyster, og vi er overbevist om, at denne rapportering kan ændre verden omkring os. Hvalrossen dækker det hele med originalitet, dybde, og eftertænksomhed, bringe forskellige perspektiver til at bære på vigtige samtaler, mens du sætter den højeste bjælke til faktakontrol og strenghed.
intet af dette ville være muligt uden dig.
som nonprofit arbejder vi hårdt for at holde vores omkostninger lave og vores team magre, men dette er en model, der kræver individuel support for at betale vores bidragydere retfærdigt og opretholde styrken i vores uafhængige dækning.
donationer på $ 20 eller mere vil modtage en velgørende skattekvittering.
hvert bidrag gør en forskel.
støtte hvalrossen i dag. Tak.