der blev ikke identificeret nye forsøg til denne første opdatering. Ni RCT ‘ er (3144 deltagere) blev inkluderet. Linesolid var forbundet med en signifikant bedre klinisk (RR 1,09; 95% CI: 1,03 til 1,16) og mikrobiologisk (RR 1,08; 95% CI: 1,01 til 1,16) kurrate hos voksne. Ved MRSA-Infektioner var linesolid signifikant mere effektivt end vancomycin i kliniske hærdningshastigheder (RR 1, 09; 95 CI%: 1, 03 til 1, 17) og mikrobiologisk (RR 1, 17; 95% CI: 1, 04 til 1, 32). Ingen RCT ‘ er rapporterede BPI-eller behandlingsrelateret dødelighed. Der var ingen signifikante forskelle i mortalitet af alle årsager mellem linesolid og vancomycin (RR 1, 44, 95% CI 0, 75 til 2, 80). Der var færre tilfælde af red man-syndrom (RR 0,04, 95% CI 0,01 til 0,29), pruritus (RR 0,36, 95% CI 0,17 til 0,75) og udslæt (RR 0,27, 95% CI 0,12 til 0,58) i gruppen med vancomycin; flere patienter rapporterede imidlertid trombocytopeni (RR 13, 06; 95% CI 1, 72 til 99, 22) og kvalme (RR 2, 45; 95% CI 1, 52 til 3, 94), når de blev behandlet med linesolid. På baggrund af de foreliggende data ser det ud til, at hospitalsopholdet var kortere for patienter i gruppen med vancomycin sammenlignet med patienter i gruppen med vancomycin. De daglige omkostninger ved ambulant behandling var lavere med oral linesolid end med intravenøs vancomycin. Selvom hospitalsbehandling med vancomycin koster mere end hospitalsbehandling med vancomycin pr.dag, var medianlængden af hospitalsophold tre dage kortere med vancomycin. De samlede hospitalsomkostninger pr. patient var derfor lavere ved behandling med vancomycin end ved behandling med vancomycin.