De bedste Harry Potter bøger

før vi går ind i dine yndlings Harry Potter-bøger, kan jeg spørge, hvilket emne du læser på universitetet?

biokemi.

er der et emne bias blandt Harry Potter Society medlemmer—er Harry Potter appellerer primært til forskere, eller er der masser af mennesker, der studerer engelsk?

vores samfund er Harry Potter-og Kvidditch-samfundet. Der er en del splittelse mellem spillerne og Harry Potter-siden af tingene: Jeg vil sige, at de fleste mennesker på holdet laver STEM-emner; de, der lige kommer til Harry Potter-temabegivenhederne, er hovedsageligt engelsk-eller sprogstuderende. Men der er en blanding på tværs af hele samfundet.

du bærer begge hatte gør du ikke—Harry Potter og Harry Potter?

Ja, men det gjorde jeg ikke oprindeligt. Jeg sluttede mig til ikke at have læst nogen af Harry Potter-bøgerne, eller set nogen af filmene. Da jeg blev mere involveret, tænkte jeg godt, jeg skulle nok prøve at integrere mig lidt mere. Langsomt har jeg skiftet over til at være en del af begge.

fortæl os lidt om det. Jeg har set det blive spillet i filmene. Jeg bor også i Aarhus, hvor jeg ser studerende spille det i Universitetsparkerne. Hvor tæt kan du gentage spillereglerne, som de findes i bøgerne? Og spiller du mellem universiteter eller endda internationalt?

det ligner meget bøgerne. Du har alle de samme positioner-keeper, chaser, beater og seeker. I stedet for en lille snitchbold, der flyver rundt, har vi en upartisk dommer, der løber rundt med en tennisbold i en sok fastgjort til deres shorts. Det er ligesom tag rugby. Du er nødt til at få fat i sokken for at afslutte spillet, men i stedet for at være 150 point værd, er det 30 værd—bare for at gøre det lidt mere jævnt, fordi hvert mål stadig er 10 point værd, så en sejr ville være garanteret, hvis det var 150 point at fange en snitch. Med 30 point kan begge hold stadig vinde, på trods af at de ikke har fanget en snitch.

“jeg tror det overordnede tema er venskab”

i stedet for beaters med flagermus har du dodgeballs, og du smider dodgeballs på folk for midlertidigt at slå dem ud af spillet. Jagt og opbevaring er ret ens. Du har en volleyball, og du skal bare sætte det gennem bøjlen for at score 10 point.

spiller vi det internationalt? Ja. Der er hold over hele verden—USA, Uganda, Australien—overalt. Så vi spiller lokalt, nationalt og internationalt. Internationalt er der et verdensmesterskab, en europæisk Cup, en Asiatisk Cup og meget mere.

Hvor blev det sidste verdensmesterskab afholdt?

den sidste var i Florence i Italien. Det skulle afholdes igen i år i USA—i Richmond, Virginia—men blev udsat på grund af coronavirus. I 2021 tror jeg, det kan flyttes tilbage til Europa.

og hvor mange lande deltager?

der er hold i over 40 lande over hele verden. Niogtyve lande deltog i verdensmesterskabet i 2018.

er der noget, der svarer til FIFA—et internationalt tilsynsorgan?

der er Den Internationale Forening, der fører tilsyn med sporten internationalt, og derefter har hvert land sit eget styrende organ. Vores er Kvidditchuk.

har JK nogen form for præsidentielt veto over regler? Eller er hun fuldstændig uengageret?

Nej. Vi erkender, at vores rødder er med Harry Potter, men vi forsøger at distancere os lidt fra J. K. Hun er klar over vores eksistens, men hun er ikke involveret på nogen måde.

jeg forestiller mig, at du må være født nogenlunde, da de tidlige bøger blev skrevet. Jeg ville spørge dig, om Harry Potter-bøgerne var det, der startede dig med at læse i første omgang, men i betragtning af hvad du sagde tidligere, kan det helt klart ikke have været.

for mange mennesker tror jeg det er. Men det var bestemt ikke sådan for mig.

og har du fundet Harry Potter et indgangsparti til andre fantasy-serier som f. eks. Narnia books eller Tolkiens Ringenes Herre?

jeg kender mange mennesker i samfundet, for hvem det helt sikkert er sandt. De finder ud af, at de kan undslippe den virkelige verden i disse fantasiverdener. Jeg læste faktisk Ringenes Herre, før jeg læste Harry Potter, og kunne ikke lide Harry Potter indtil for nylig. For at tale om bøgerne med dig, Jeg har samlet meninger fra mennesker i vores samfund, der har ønsket Harry Potter i ti plus år, fordi min personlige mening sandsynligvis ikke er den mest repræsentative.

fik det. Næste spørgsmål—og baserer dit svar på, hvad andre har sagt-tror du, at folk læser dem anderledes som voksne end som børn, eller er appellen grundlæggende den samme for alle aldre?

jeg tror bestemt, at der er en vis forskel. Hvis du ser på kvidre, for eksempel, der er altid debatter foregår om den dybere betydning af bøgerne. Pottermore-eller Troldmandsverden som den er nu—er den officielle Harry Potter fan base hjemmeside. JK udgiver noveller online der, hvilket tilføjer bøgerne og skaber flere diskussioner, når folks synspunkt modnes med alderen. Som barn handler det mere om magien og eventyrene på overfladen af plottet snarere end politikken bag det.

tror du, at meget af appellen til børn er, at de faktisk kan lide ideen om at gå på en victoriansk kostskole?

ja, det tror jeg. Især i Amerika, efter udgivelsen af filmene ser du mange mennesker, der kigger på Oksford, hvor nogle scener blev filmet. Den store arkitektur tilføjer historiens magi. For yngre læsere, tanken om at sove i en sovesal med venner og alle spise i den store sal sammen er spændende.

lad os gå videre til bøgerne. Vi tager dem i den kronologiske rækkefølge, de blev trykt. Men jeg bemærker, at du stort set har gået glip af de to første i serien. Så du starter med nummer tre. Kom J. K. røllike først ind i hendes skridt efter de to første bøger? Under alle omstændigheder tror du, at den tredje i serien og den første, vi skal diskutere, Harry Potter og Fangen af Ask, er den bedste af partiet. Er det rigtigt?

Ja. Den første, Harry Potter og Philosopher ‘ s Stone er ret nostalgisk for folk, der læser det i deres barndom, og det er udgangspunktet for det hele med hensyn til plottet. Men begge de to første mangler dybde. Den anden, Harry Potter og Hemmelighedskammeret tilføjer ikke rigtig noget til tegnene.

grunden til, at vi synes, at den tredje er den bedste, er fordi den er den mest magiske. Og du begynder at dykke ned i ting uden for Hogvarts—hele troldmandssamfundet. Du begynder at lære lidt mere om baggrundshistorien, og så er det virkelig begyndelsen på resten af serien.

og ‘Fangen af Asjaban’ er Sirius Black. Og han vil myrde Harry Potter.

Sådan ser det ud, når historien begynder. Så finder du ud af, at han faktisk er Harrys gudfar. Du antager, at han var den, der forrådte Harrys forældre og dræbte sin ven, men det viser sig, at den ven, som folk tror, at Sirius Black dræbte, faktisk var morderen og den, der forrådte Harrys forældre. Så han kommer tilbage til Hogvarts, ikke for at dræbe Harry, men for at dræbe Peter Pettigrev, den person, der faktisk forrådte forældrene.

Peter Pettigrev, den egentlige morder, viser sig at være Rons kæledyrsrotte. Du finder ud af, at Peter har gemt sig med Væserne i de sidste elleve år eller deromkring. Ron tager derefter sin ‘rotte’ med sig, hvorfor Sirius Black kommer tilbage, ikke for at dræbe Harry, Men Peter Pettigrev.

og hvad gør det til den fremragende bog sammenlignet med alle de andre tror du?

som jeg sagde, dykker den længere ind i Troldmandens samfund og magi. Efterhånden som bøgerne bliver længere, bliver de også mørkere, med flere plotvridninger og interessante begivenheder. Du finder ud af om tegn tilbage historier, og så er det lettere at forbinde med dem.

du bliver introduceret til Harrys forældre og Marauders, som er Remus Lupin (som ender som lærer), Sirius Black, James Potter og Peter Pettigrev, de oprindelige fire. Disse tegn tilføjer et stærkt komisk element til bogen, som mange mennesker nyder, sammenflettet med det onde, som du kan mærke at blive stærkere.

lad os gå videre til den næste bog, Harry Potter og Flammernes Pokal. Før vi gør det, har du brug for at læse bøgerne sekventielt, eller er det let at hente hver af dem tilfældigt og forstå historien? Hver dækker et år af sit liv i skolen, men er hver en selvstændig historie?

jeg synes sekvensen er vigtig. Det betyder ikke noget for meget i de tidlige bøger, fordi der ikke er meget karakterudvikling, men helt sikkert, når du kommer ind i serien, skal du have baggrundshistorien for at forstå, hvad der foregår.

hvor tager Harry Potter og Flammernes Pokal historien?

i denne bog er der en troldmandskonkurrence mellem Hogvarts og to andre troldmandsskoler. Eleverne fra de tre skoler skal være i en vis alder for at deltage i konkurrencen. Hvis de er i alder, kan de indtaste deres navne, og så vælger bægeret navnene på de tre, den synes mest værdig. Så vil de tre konkurrere om æren af at være Tribune mester.

Harry er mindreårig, men på en eller anden måde vælges hans navn ud af cupen som en fjerde mester, så der er to mennesker, der konkurrerer fra Hogvarts. Der er tre opgaver, som han gennemfører, og det er en af grundene til, at folk nyder bogen så meget. Der er et godt udvalg af spændende og nye udfordringer, som Harry står over for, hvilket er anderledes end formatet på de tidligere bøger. Plottet er dog ikke særlig komplekst, hvorfor det ikke rangerer højere op.

“efterhånden som bøgerne bliver længere, bliver de også mørkere”

disse gåder gør det til en sjov bog. I slutningen af den sidste udfordring, en labyrint, Harry og Cedric Diggory, den anden mester fra Hogvarts, vinder sammen. At nå slutpunktet skal transportere dem tilbage til kanten af labyrinten, hvor publikum er, men i stedet tager det dem til Godric ‘ s hule. Her står de over for Voldemort, der er’genfødt’. Cedric overlever ikke. Dette skaber en mørkere tone klar til at gå ind i den næste bog, der beskæftiger sig med konsekvenserne af Voldemort bliver ’tilbage.’

lad os gå videre til Harry Potter og Føniksordenen.

ikke mange mennesker tror, at Voldemort er tilbage, fordi de kun har Harrys ord for det. Og Ministeriet for magi vil heller ikke tro på det. Harry og Dumbledore er løgnere. Harry danner en gruppe kaldet Dumbledores hær for at træne folk til at møde Voldemort, fordi skolen ikke lærer dem de nødvendige færdigheder til at kæmpe.

Føniksordenen er en gruppe, der nu drives af Dumbledore, der også eksisterer for at kæmpe tilbage mod Voldemort og hans tilhængere. Det er den første bog med en samlet mørk tone, men har selvfølgelig masser af humoristiske øjeblikke. Historien er skiftet fra at være om magi i sig selv og mere mod at besejre denne onde karakter.

er der noget særligt at sige om bogen med hensyn til dens stil eller tone?

jeg tror, det virkelig bevæger historien sammen med hensyn til, hvordan ikke kun Voldemort er efter Harry, men også Ministeriet for magi og det bredere troldmandssamfund, som alle ser Harry som en Opmærksomhedssøgende løgner. Det udforsker Harrys følelser af isolation, og selvfølgelig er de teenagere nu, så der er det at håndtere. Det giver en masse vigtig baggrundshistorie og dykker ned i den lidt mere dybde.

det er den længste af romanerne, er det ikke?

Ja. Det gør meget for at oprette historien for Voldemort at plotte sin tilbagevenden til magten. Nu hvor han har en fysisk krop, kan han begynde at prøve at overtage igen. Bogen sætter virkelig scenen for begyndelsen af slutningen.

næste op er Halvblodsprinsen. Det er her, historien bliver endnu mørkere. Hvem er ‘Halvblodsprinsen’?

Halvblodsprinsen er Severus Snape, en af de lærere, som Harry notorisk ikke går videre med. Snape kan ikke lide Harry, fordi Snape var forelsket i Harrys mor, Lily, men hun giftede sig i stedet med James. Så der er lidt vrede der. Harry får en gammel potions-bog med en masse ændringer, som Halvblodsprinsen har foretaget, da han havde bogen. Som et resultat bliver Harry rigtig god til potions og vinder et hætteglas med flydende held.

den overordnede historie er, at Dumbledore forsøger at få et stykke hukommelse fra en af de andre lærere om, hvordan Voldemort har formået at overleve. Denne hukommelse afslører, at Voldemort lavede horcruks, som er dele af hans sjæl. Han delte sin sjæl i syv, og den hukommelse er af læreren, der forklarer Voldemort, hvordan man deler sig selv, og det er sådan, vi finder ud af, hvordan Voldemort overlevede. Harry ender med at bruge det held, han tjente for at være god til potions for at finde ud af dette.

du tror, at Harry Potter og Halvblodsprinsen er den næstbedste efter Føniksen, ikke? Og Dødsregalierne det bedste efter det. Så de sidste to er gode bøger efter din mening?

Ja. Som du sagde, det bliver lidt mørkere i disse to sidste bøger. Men der er også komedie og den store plotvridning af Severus Snape, der er Halvblodsprinsen. Det forklarer, hvordan Voldemort overlevede alle disse år. En anden grund til, at det er en fanfavorit, er karakteren af Slughorn, læreren, de prøver at få hukommelsen fra. Han er en virkelig interessant karakter, lidt anderledes end alle de andre. Han er også en Slytherin, som normalt betragtes som dårlig, men Slughorn, på trods af hans mangler, bekymrer sig om sine elever og deres præstationer.

det fører til Harry Potter og Dødsregalierne, som er den sidste bog, hvor vi ser den endelige konfrontation med Voldemort. Hvad sker der i denne bog?

vi har tidligere lært, at Voldemort har delt sin sjæl i syv, og her finder vi ud af, at han har lagt stykkerne af sin sjæl i forskellige ting, der betyder meget for ham, som dagbogen, der var i Hemmelighedernes Kammer, en ring, en medaljon og hans kæledyrslange, Nagini. Historien er Harry, Ron og Hermione forsøger at finde alle disse stykker af hans sjæl og ødelægge dem, for det er den eneste måde, du vil ødelægge Voldemort i sidste ende. På denne rejse bliver de fanget og flygter med en husalf kaldet Dobby, der dør og prøver at redde dem. Det ender i en stor kamp, og til sidst overmander Harry Voldemort ved hjælp af en kraftig tryllestav. Voldemort dør i slutningen og afslutter sin terrorregime over troldmandsverdenen.

endelig, i meget store brede vendinger, hvad handler Harry Potter-bøgerne om?

jeg tror, det overordnede tema er venskab. Der er de tre hovedpersoner, Harry, Ron og Hermione, og de har alle deres egne ting, som de bringer til bordet. Dette er repræsenteret godt i den første bog, hvor Hermione bruger en trylleformular, hun lærte, Harry hans flyvende færdigheder, og Ron hans skakspil talent for at få dem til filosofens sten.

“der er hold over hele verden—USA, Uganda, Australien—overalt”

andre store temaer er konflikt og har et moralsk kompas. Så er der selvfølgelig bare magien og at kunne gøre magi, som appellerer til barnet i os alle.

er der nogen særlige referencebøger relateret til Harry Potter-serien, som du vil anbefale, enten for at forstå bøgernes kultur, deres symbolik eller underliggende filosofi? Er der en Harry Potter-encyklopædi eller noget lignende, som du vil anbefale oven på bøgerne?

uden for hovedserien er der en rigtig god bog kaldet The Case of Beasts, der fortæller om bag-kulisserne filmning af Fantastic Beasts og hvor man kan finde dem. Det dækker kostumer, sæt og manuskripter, som jeg fandt interessante.

på den oprindelige serie er der ting som Didditch gennem tiderne, som er et dybtgående kig på historien om fiktive Didditch eller noveller fra Hogvarts. Men de gjorde ikke vores top fem, fordi du er nødt til en mega fan for at finde det interessant, tror jeg.

har de J. K. roende input?

de er ikke skrevet af hende, men de er officielle Harry Potter-bøger. Jeg tror, hun havde nogle input, men det var ikke hendes skrivning.

alligevel, the Case of Beasts, som handler om Fantastic Beasts-filmen, hvis manuskript blev skrevet af J. K. Roende, er den ting, du vil anbefale efter romanerne selv.

Ja. Det giver et godt bag kulisserne kig på det arbejde, der gik ind i filmen, og det har udtræksdele, hvor du kan udfylde din egen stavregistreringsformular og plakater og lignende. Det er en god bog.