for at forstå betydningen af udtrykket agnostiker er det første, vi skal sige, at det er et ord, der stammer fra græsk. Det er især resultatet af summen af flere komponenter i dette sprog:
-præfikset “a -“, som kommer til at blive oversat som “uden”.
– substantivet” gnosis”, hvilket betyder”viden”.
– suffikset” – tikos”, som bruges til at angive”i forhold til”.
udtrykket agnosticisme som sådan anses for at være skabt af den engelske biolog Thomas Henry Huksley (1825-1895). Specifikt opfandt han det i 1869, selvom der er teorier, der fastslår, at måske det samme, selvom udtrykket som sådan ikke eksisterede endnu, var andre tidligere forfatteres arbejde. Det bestemmes således, at agnostisk Oprindelse allerede kan findes i relevante tal som f.eks.
agnostiker er et adjektiv, der kvalificerer det, der er knyttet til agnosticisme: en filosofisk holdning, der holder det guddommelige spørgsmål og det, der går ud over erfaring, er uden for menneskets forståelse. Agnostiske individer bekræfter derfor, at det guddommelige ikke er tilgængeligt for folks forståelse.
agnostikere mener i videste forstand, at visse udsagn ikke kan analyseres ud fra sandhedens værdier. Ifølge logik kan noget være sandt eller falsk. For agnostikere kan udtryk knyttet til metafysiske og religiøse temaer ikke udsættes for denne overvejelse, da de ikke kan kendes.
det er sædvanligt, at agnosticisme erklæres baseret på refleksion over Guds eksistens eller ej. Agnostikeren hævder, at han ikke er i stand til at bekræfte Guds eksistens, men heller ikke at benægte det: hvad han gør er at forlade troen på spænding, da Guds eksistens ikke er modtagelig for overvejelse i henhold til kriterier for sandhed og løgn. Med andre ord: Guds eksistens eller ikke-eksistens er uden for menneskets forståelse.
denne holdning er forskellig fra den, som ateister besidder. De, der forsvarer ateisme, tror ikke på Guds eksistens. I nogle tilfælde taler vi om agnostiske ateister, fordi de ikke tror på Guds eksistens, men erkender, at de ikke er i stand til at vide, om der faktisk er en guddom.
der er dem, der på den anden side er kvalificerede som svage agnostikere. Disse emner mener på nuværende tidspunkt, at Guds eksistens er uden for menneskelig forståelse, skønt de lader muligheden for, at en sådan dom vil ændre sig i fremtiden baseret på nye beviser, være åben.
på samme måde kan vi ikke overse eksistensen af andre typer agnosticisme som følgende:
-den stærke eller strenge agnostiker, der kommer til at gøre det klart, at hverken han eller nogen anden person kan vide, om der findes en guddom eller ej.
– agnostisk teisme, som er kendetegnet ved, at den hævder ikke at kende eksistensen af en guddom, men under alle omstændigheder tror på den.
– pragmatisk agnosticisme. Han reagerer også på navnet pragmatiker og lægger ikke vægt på eksistensen eller ej af en guddom, fordi han mener, at selvom han eksisterede, ville han være ligeglad med menneskets velbefindende og universet generelt.