til cam eller ikke til cam: det er et spørgsmål, folk står overfor, når de besøger deres lokale bueskydningsbutik for at købe en ny bue.
spørgsmålet plejede at være ret let at besvare. Hvis en person ønskede hastighed, gik han til dual cams. Hvis han ønskede nøjagtighed, han gik med en enkelt cam. I dag har teknologierne bøjet noget med hensyn til ydeevne, så hvad skal en person gøre?
Randy Smith, ejer af Pappas handelsstation i Arena sagde, at mens nogle regler med cams forbliver fra tidligere år, har mange ændret sig.
“du kan stadig sige, at dual-cam buer generelt har tendens til at være hurtigere end single cam eller no-cam versioner,” sagde han. “Men forskellen er ikke så drastisk, som den plejede at være. Og mens mange mennesker ser single cam buer som mere præcise, mange af vores målskyttere foretrækker dual-cam buer.”
et fokus på mange bueskydningskampagner for mange år siden var, at dual-cam buer falder ud af tune alt for let sammenlignet med single – eller no-cam muligheder. I teorien kan det stadig være et salgssted, men ikke en dominerende, som det engang var for et årti eller deromkring siden. String stretch, for eksempel, som forårsager timing problemer på dual-cam buer, er mindre af et problem i dag.
“Ja, single – eller no-cam buer har færre dele, der bevæger sig, så de ikke falder ud af melodi,” sagde Smith. “Men strenge og kabler i dag er lavet af meget bedre materialer, så de er langt mere konsistente. I dag, når strenge strækker sig, har de en tendens til at strække det samme begge veje, så de forbliver meget mere indstillede end tidligere.”
Cams i dag ser radikalt anderledes ud, end de plejede at gøre, men Smith sagde, at udseendet ikke altid svarer til trækets glathed. Nogle bueskytter foretrækker simpelthen” følelsen ” af visse cams mere eller mindre.
“hvis nogen er vant til at skyde en dual-cam bue, og de kommer til at købe en ny, har de en tendens til at lide følelsen af en dual-cam bue,” sagde han. “Samme for single-cam shooters. Nu, når jeg får en person, der kommer ind og aldrig har skudt en bue før, de har tendens til at læne sig mod no-cam buer.”
hastighed er altid en overvejelse, og generelt kan dual-cams buer opnå større hastigheder, fordi der er to cams, der skaber energi. Nøjagtighed er på niveau med alle cam stilarter.
“nogle mennesker finder dual-cam buer mere præcise,” sagde han. “Men det er ikke på grund af cam-designet; det er fordi de kan trække en lettere trækvægt og opnå de samme hastigheder som single-cam buer med tungere vægte.”
den lettere vægt betyder, at de kan holde buen længere ved fuld træk, og de føler sig ikke tvunget til en vægt, der er for tung til at opnå en bestemt hastighed, sagde han.
Mike Arts, en butikschef for Shooter ‘ s Sport Center i Racine, sagde, at mange mennesker køber deres buer baseret på forudfattede forestillinger om, hvilke cams der er bedre for dem.
“det er helt ærligt,” sagde han, “folk vil nogle gange komme ind og ikke engang se på andre mærker simpelthen på grund af det, de har læst i et forum eller set i en annonce. De tror, at en teknologi er bedre end en anden, og det er simpelthen ikke sandt.”
Arts sagde, at lige siden let-offs begyndte at stige og konsistens forbedret — takket være nye teknologier — kløften mellem dual – og single-cams indsnævret.
“mange af cam-designene har været justeringer fra andre designs,” sagde han. “Den eneste helt nye teknologi var, da Mathias kom ud med No-Cam-designet.”
ved første øjekast ser en no-cam bue ud som om den har et par runde, tomgangshjul på den som vintage sammensatte buer fra tidligere år. Forskellen er dog i lægmandens vilkår, at camming-bevægelsen sker på camens offset indre ring.
“i dag forbliver alle kvalitetsbuer temmelig afstemt,” sagde han. “Hvis noget går ud af tune, er det generelt fordi nogen skyder et ton, og de slides deres streng. Hvis en person tager sig af deres gear, vil det normalt ikke svigte dem.”
i stedet for at skubbe en stil med cam eller antallet af cams, sagde Smith, at hans butik foretrækker at få kunder til at skyde en række mærker og lade dem vælge selv.
“vi bærer matematik, Mission, Hoyt og Buetech,” sagde han. “Dette er alle gode mærker, og vi tilbyder at få vores kunder til at skyde buerne og beslutte, hvad der føles bedst for dem.”
medarbejdere vil stille dem flere spørgsmål og se, hvad de leder efter i en bue, og hvilke skabninger de jager med den bue. Eller er de kun målskydning?
knasten på en bue eller manglen på en er sandsynligvis ikke længere den afgørende faktor, når man køber en ny bue. Alle de øverste producenter gør pålidelige, tack-shooting modeller, med hver har deres spin på, hvad cam er bedre til at kaste en pil.
den rigtige nøgle er at skyde flere modeller af buer fra forskellige virksomheder og derefter vælge den der passer bedst til dig. Efter købet er foretaget, derefter øve så meget som du kan før jagt.