jeg har aldrig forstået behovet for, at vi mennesker skal komme med kategorier,underkategorier, paraplykategorier og nano-underkategorier for et givet emne. Den unødvendige” mid — level provider ” — ofte brugt til at beskrive PAs og NPs-er særligt irriterende eksempel på dette.
Detbeder mig af et par grunde. For det første beskriver det en gruppe affagfolk som noget vi ikke er. Ved at kalde os mid-level udbydere, thetitle gør det klart, at vi helt sikkert ikke er “højt niveau udbydere,” acategory jeg antager er beregnet til læger at besætte. Jeg har dog aldrig hørt læger blive omtalt som udbydere på højt niveau.
for det andet indebærer udtrykket, at hvis der findes udbydere på mellemniveau, skal “udbydere på lavt niveau” også. Hvem skulle det være? Sygeplejersker? Det underforståede og fremhævede hierarki i denne terminologi betragtes som fornærmende af mange udbydere, jeg har talt med.
Anothermovement i den medicinske udbyder navn-Spil kalder PAs, NPs, og sundryother grupper “advanced practice klinikere.”At gøre det hele endnu mere forvirrende for patienter er endnu et skub for at bruge udtrykket “advance practice registered nurses”, som selvfølgelig er forskellig fra “advance registered nurse practitioners.”
fortsæt med at læse
alt dette efterlader patienter, der skraber deres hoveder i en medicinsk verden, hvor de ofte med rette er forvirret af den jargon, der dukker op ved hver tur.Mange af mine patienter kaster deres hænder i luften og giver simpelthen op med at forsøge atforstå alle titlerne. De vil bare blive evalueret og behandlet effektivt af en person, der er kompetent, venlige, og effektiv. Jeg støder ofte på patienterder,på trods af at jeg gentagne gange forklarer, at jeg ikke er læge, men en PA, fortsætter med at henvende mig som “læge” eller bare “doc.”De vil stoppe mig i gangen og fortælle deres ven,” der er Dr. Jim. Han er min læge!”Jeg plejer forsigtigtminde dem om, at jeg ikke er læge, men de griner ofte bare og siger: “Uanset hvad, du er en læge for mig!”
IfI ønskede yderligere at mystificere folk om, hvad min rolle indebærer, vil jeg sige, “Godtfaktisk er min jobtitel officielt kendt som en udbyder på mellemniveau. Det omfatter også andre typer udbydere. Har du hørt det før?”På dette tidspunkt ville samtalen sandsynligvis ende, og de ville gå væk og forstå jævnt om mit job.
jeg spekulerer nogle gange, hvis udtrykket mid-level udbyder kan være resultatet af en stavelse mangel på sorter. De fleste PAs og NPs, jeg kender, vil hellere blive kaldt netop det, eller endda blot lægeassistenter og sygeplejerskeudøvere. Lad os tælle stavelserne: Mid-le-vel pro-vi-der er 6 stavelser, mens P-A ‘S-og-N-P’ er er 5 stavelser.
såsom Vi kan se, selvom der var en national stavelsesmangel, ville det ikke være løsningen at bruge “mid-levelprovider”.