det 30. mærke – et kig på historien om amerikanerne med handicaploven.

for 30 år siden blev amerikanerne med handicaploven (ADA) underskrevet i lov, der beskytter borgerrettighederne for handicappede. Til fejring af dens historie og arven fra dem, der kæmpede for dens eksistens, rul nedenfor for at udforske en interaktiv tidslinje om ADA ‘ s historie.

1960

13. September 1960.

Socialsikringsændringerne fra 1960 blev underskrevet i lov.

disse ændringer indeholdt bestemmelser, der for første gang nogensinde tillod personer under 50 år med handicap at modtage socialsikringsydelser.

1964

2. juli, 1964

Civil Rights Act (1964) blev underskrevet i lov.

Præsident Lyndon B. Johnson underskrev denne lov til lov, som forbød adskillelse på offentlige steder og forskelsbehandling på grund af race, farve, køn, religion, eller national oprindelse. Selvom denne lov ikke direkte adresserede handicap, fungerede den som et grundlæggende stykke borgerrettighedslovgivning. Handicapforkæmpere byggede det sprog, der blev brugt i Civil Rights Act til senere lovgivning om borgerrettigheder for handicappede.

1973

September, 26, 1973

rehabiliteringsloven (1973) blev underskrevet i lov.

afsnit 504 i rehabiliteringsloven forbød forskelsbehandling på grund af handicap for organisationer, der modtog føderale midler. Modelleret efter Civil Rights Act (1964) bragte loven ikke kun betydelig juridisk ændring, men den tjente også som en offentlig anerkendelse af den forskelsbehandling og fordomme, der blev udtrykt over for handicappede i USA.

1975

November, 27th, 1975

loven om personer med handicap (IDEA) blev underskrevet i lov.

Podcast om handicapuddannelse.

oprindeligt kaldet lov om uddannelse af alle handicappede børn (1975) krævede denne lov, at alle berettigede børn med handicap skal modtage en “gratis passende offentlig uddannelse” i “mindst restriktive omgivelser.”Det er måske den lov, der oftest diskuteres med hensyn til indlæringsvanskeligheder.

1977

5. April, 1977

ledet af Judy Heumann var San Francisco sit-in den længste besættelse af en føderal bygning i amerikansk historie. Demonstranter besatte det regionale kontor for Institut for sundhed, uddannelse og velfærd og krævede, at den nyudnævnte HUGSEKRETÆR, Joseph Califano, fastsatte bindende regler for 504. Afsnit 504 i rehabiliteringsloven (1973) sagde, at ingen personer skulle “udelukkes fra deltagelse i, nægtes fordelene ved eller udsættes for forskelsbehandling” under ethvert program, der modtager føderale dollars. Dette var et stort skridt for handicapsamfundet, men nogle aktivister mente, at lovens sprog var for bredt, hvorfor de havde brug for hugg for at udstede afklarende regler. Ledsagende protester fandt sted over hele landet.

de 504 sit-ins fandt sted.

1988

22. marts, 1988

Civil Rights Restoration Act fra 1987 bliver lov På trods af et præsidentielt veto.

i den første store koalitionsbevægelse, der involverede handicapsamfundet, arbejdede handicapaktivister med dem, der repræsenterede kvinders og mindretalsgrupper for at gå ind for Civil Rights Restoration Act. Loven øgede rækkevidden af antidiskriminationslove for organisationer, der modtager føderal finansiering.

30. August, 1988

kongresmedlem oprettede taskforcen for at uddanne Kongressen og offentligheden om forskelsbehandling af handicappede. Taskforcen bestod af civile og modtog ingen føderal finansiering. Det blev medformand af Justin Dart, Jr, kendt menneskerettighedsaktivist og Dr. Elisabeth M. Boggs, en aktivist og akademiker involveret i handicaprettighedsbevægelsen.

Kongressens taskforce om rettigheder og bemyndigelse af amerikanere med handicap blev oprettet.

1990

12. marts, 1990

aktivist forklarer Hovedstadskrybningen

den historiske “Kapitalgennemgang” fandt sted i D. C.

medlemmer af ADAPT (amerikanere handicappet for tilgængelig offentlig transport) kaste deres mobilitetshjælpemidler og kravlede op i Hovedstadstrinnene i National Mall for at presse Kongressen til at passere amerikanerne med handicaploven. Protesten huskes som en skelsættende dag for handicapaktivisme.

26. juli, 1990

amerikanerne med handicap Act (1990) blev underskrevet i lov af præsident George Bush.

ADA skulle være en lov om lige muligheder for mennesker med handicap. Modelleret efter Civil Rights Act (1964) bekræfter og beskytter rettighederne for handicappede med hensyn til beskæftigelse, offentlige tjenester og andre aspekter af det offentlige liv.

præsidentens tale fra underskrivelsen af ADA.

1999

22. juni 1999

Højesteret annoncerede tre afgørelser, kendt som “Sutton-trilogien”, der begrænsede ADA ‘ s omfang.

da Højesteret afsagde dom i Sutton mod United Airlines, Murphy mod United Parcel Service og Albertson ‘ s Inc. v Kirkingburg, de indsnævrede omfanget af ADA og sagde, at de, der bruger “formildende foranstaltninger”, ikke var beskyttet. Disse afgørelser ville senere føre til Ada-ændringsloven, da lovgivere indså, at det tilsigtede formål med ADA blev undermineret af retslige handlinger. Samme dag som afgørelser om Sutton-trilogien blev annonceret, besluttede Højesteret i Olmstead v L. C., som symboliserede en sejr for borgerrettigheder. I dette tilfælde besluttede Højesteret, at integration, når det var muligt, var påkrævet i tjenester til handicappede.

2008

25. September, 2008

ADA-ændringsloven (ADAAA) blev underskrevet i lov.

Kongressen vedtog ADAAA for at imødegå nogle højesterets afgørelser, der blev antaget at have begrænset omfanget af ADA og indsnævret definitionen af “handicap” ud over den oprindelige Kongres hensigt. Når ADAAA blev vedtaget, opdaterede den amerikanske kommission for lige beskæftigelsesmuligheder sine regler vedrørende handicap. Nu er definitionen af” handicap ” i henhold til loven beregnet til at være så bred som muligt.

2017

27. September, 2017

konsortiet for borgere med handicap og allierede sendte et brev til Kongressen imod ADA Education and Reform Act.

236 medlemsorganisationer i konsortiet for borgere med handicap og allierede (inklusive NCLD) sendte et åbent brev til Kongressen, der var imod ADA Education and Reform Act. Selvom lovforslaget blev vedtaget i huset, mislykkedes det i Senatet. ADA ERA Act ville have fjernet incitamenter for virksomheder til at overholde ADA-retningslinjerne. Dette tjener som en nøgtern påmindelse om, at kampen for beskyttelse af borgerrettigheder langt fra er forbi.

Kirsten Mettler er en politisk praktikant på NCLD og en stigende sophomore på Stanford University.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post De økonomiske fordele ved at adoptere et kæledyr
Next post Har-BLED værktøj-Hvad er den reelle risiko for blødning i antikoagulation?