DU KAN STADIG TILFØJE MERE!

anmeldelse skrevet af Andreas Park (@Resolve)

hovedtelefoner udlånt til gennemgang af headphones.com

introduktion

den originale Audes LCD-2 var en af de første plane magnetiske hovedtelefoner, jeg nogensinde har ejet. Jeg kan huske at være helt blæst væk af sin præstation, aldrig har hørt noget helt ligesom det. Desværre havde det nogle ulemper, som vægt og komfort, og virksomheden har siden lavet en række revisioner af denne model. De er også kommet ud med en række andre hovedtelefoner som f.eks. Men i betragtning af at der har været nogle ændringer og forbedringer gennem årene, er spørgsmålet i mit sind med denne moderne LCD-2, at det stadig lever op til den ‘bedste hovedtelefon under $1000’ titel, jeg engang holdt det op til at være?

Specs

  • Style – Over-ear, open-back
  • Transducer type – Planar Magnetic
  • Magnetic structure – Proprietary magnet array
  • Phase management – Fazor
  • Magnet type – Neodymium N50
  • Transducer size – 106 mm
  • Maximum power handling – 5W RMS
  • Maximum SPL – >130dB
  • THD – <0.1% @ 100db
  • impedans – 70 ohm
  • følsomhed – 101 dB/1MV (ved Tromlereferencepunkt)
  • Minimum effektbehov – >100mV
  • anbefalet effektniveau – >250mv
  • vægt – 595g (palisander), 580g (shedua/bambus)

kilder

  • ifi iDSD Micro Black Label
  • iBasso DKS160
  • iBasso Dks220
  • Matrice sabel Pro -> Cayin IHA-6
  • Matrice sabel Pro -> SPL Phonitor s
  • sabel pro – > Cayin Ha-1a MK2
  • SMSL Su-9 -> topping L30

Audise LCD - 2 plane magnetiske hovedtelefoner | headphones.com

Byg, Design & komfort

jeg finder Audes LCD-2 at være en af de flotteste hovedtelefoner periode. Jeg er personligt en stor fan af designstilarter, der bruger træ, læder og metal – ikke i modsætning til designsproget for hovedtelefoner. Selvfølgelig, LCD – 2 er ikke helt så butik som MFS, men på samme tid hovedtelefonen bruger en række håndlavede komponenter. Denne særlige Audis LCD-2 bruger shedua træ, i modsætning til den mere almindeligt forekommende bambus træ.

for komfort er LCD-2 et stort skridt op fra ældre versioner, da moderne bruger et redesignet hovedbånd med perforeringer til stroppen. Det bruger også de ikoniske massive puder, der Audes højere ende LCD hovedtelefoner er kendt for. Desværre er LCD – 2 stadig ret tung, denne kommer ind på omkring 640g med kablet. Alligevel var jeg i stand til at komme igennem en hel dag med at bære den, men min hals var ikke så tilfreds med mig efter cirka 5 eller 6 timer.

ydeevne

Audes LCD-2 er en plan magnetisk hovedtelefon, og denne er forskellig fra LCD2 Classic og LCD-2 pre-phasor, hvilket betyder, at det er en moderne, dobbeltsidet LCD-2 med phasor array. Det skal også bemærkes, at der har været en række revisioner af LCD-2 gennem årene, og derfor vil jeg for enkelhedens skyld kalde denne en ‘2020’ version (selvom den måske har været i produktion før 2020). Dette betyder, at følgende lydbeskrivelser muligvis ikke gælder for tidligere LCD-2-revisioner og også potentielle fremtidige, hvis flere revisioner finder sted. Audes er et firma, der har været særligt gennemsigtigt om sine revisioner og det faktum, at de hele tiden forsøger at forbedre tingene.

detaljeret hentning

for den overordnede følelse af billedklarhed, strukturel definition og teksturalnuance har LCD-2 potentialet til at være den bedste hovedtelefon under $1000. Jeg siger potentiale, fordi det virkelig ikke er hjulpet af dets frekvensrespons og tonal balance. Så lyttere kan høre denne hovedtelefon og ved første øjekast tænke “Vent et øjeblik, dette har ikke den gode ‘opløsning'”. Den interne sans for detaljer er imidlertid bemærkelsesværdig god, og når denne hovedtelefon er blevet EKV ‘ d lidt – for at få mest muligt ud af det og bringe noget af den klarhed, der går tabt på grund af dens tonale balance, bliver det lettere at genkende, hvor god LCD-2 er til at repræsentere alle de teksturelle nuancer af og finere detaljer i din musik.

hastighed& dynamik

for den indledende forkant er LCD-2 også ret hurtig, hvilket fører til en stram, velkontrolleret slags lyd-den slags ting, jeg har forventet af plane magnetiske hovedtelefoner. Det er lidt foran Sundara i denne henseende og ligner Anandas hastighed, dog med en lidt stærkere følelse af forfald til tonerne. Nu før du tror, at dette er noget, der kan vise sig som en ‘væg’ på et CSD (cumulative spectral decay) plot, er det vigtigt at huske, at tidsdomæneinformation i hovedtelefoner også skal være proportional med frekvensresponsinformation. Så virkelig hvad jeg siger her er, at jeg perceptuelt får følelsen af et lidt mere udtalt forfald, selvom det ikke er påviseligt tilgængeligt i dataene.

for følelsen af punch og slam er LCD-2 en af de bedre planarer derude, hvilket giver en tilfredsstillende indvirkning på bastoner og tromme hits. Samtidig er det heller ikke på samme niveau som Focal-hovedtelefoner eller nogle andre dynamiske driverhovedtelefoner, der rammer virkelig hårdt. F. eks.smækker Eleksen hårdere mod mit øre. Bemærk, at dette ikke er en erklæring om basniveau eller basenergi, kun følelsen af fysisk hovedtelefonen har. Nogle gør det bedre, mens andre gør det værre, uanset basniveau vist i frekvensrespons.

Soundstage &Imaging

LCD-2 har et gennemsnitligt lydbillede, hvilket betyder, at selvom det ikke er så rummeligt som en HD800s, er det stadig bedre end en HD6H. Jeg finder det også lidt mere rummeligt end HiFiMAN Sundara, men bare lidt. Lateral definition er god, ligesom fremadrettet tilstedeværelse, og der er ingen væsentlige huller på tværs af scenens forside – i det mindste for min lokalisering i hovedet.

billeddannelse er også anstændig, jeg synes heller ikke lige så jævnt fordelt foran mig som Ananda, men vigtigere er billedseparationen og sondringen på LCD-2 Fremragende – potentielt klasseledende. For at beskrive dette lidt bedre, hvis du lytter til musik med travle passager eller mange lag til det, giver LCD-2 dig mulighed for at høre disse lag mere tydeligt og veldefineret end nogen anden hovedtelefon i denne prisklasse.

Timbre

normalt har plane magnetiske hovedtelefoner en slags ‘plukket’ karakter til dem, og i den forstand er LCD-2 ikke anderledes. Dette kan delvis skyldes, Hvor hurtig den oprindelige forkant også er. Men LCD – 2 har heller ikke den noget tørre kvalitet i bas og lavere mids, som jeg forbinder med et antal HiFiMAN-hovedtelefoner.

for frekvensresponsrelateret timbre har LCD-2 imidlertid en noget dæmpet og dæmpet slags tone til den, som vi vil diskutere næste.

frekvensrespons & tonalitet

følgende er, hvordan Audes LCD-2 måler på GRAS 43ag standardiseret målrigg i forhold til den kombinerede Harman-målkurve (Harman 2013 bas men Harman 2018 mids og diskant). Til reference er Harman 2018-bassen væsentligt forhøjet-alt for meget for det, jeg tror, de fleste audiofiler ville finde passende, selvom nogle bashoveder måske kan lide det, så jeg foretrækker at bruge den mere beskedne 2013 bashylde. Under alle omstændigheder er dette rå målinger, hvilket betyder, at det ikke skal ligne en flad linje på tværs. Dette viser i stedet den rå måling i forhold til målet, der ellers ville blive normaliseret i kompenserede målinger.

Audes LCD-2 plan frekvensrespons | headphones.com

hvordan læser du dette? Den stiplede sorte linje er målet (hvordan vi måske vil have det til at måle), og den farvede linje er, hvordan den pågældende hovedtelefon måler. Effektivt viser dette, hvor markant hovedtelefonens frekvensrespons afviger fra målet.

Kanaltilpasning: LCD-2 er for det meste god til kanaltilpasning, med en vis variation sandsynligvis på grund af pad-indflydelse.

Audes LCD-2 frekvensrespons | hovedtelefoner.com

begyndende med bassen strækker LCD-2 sig helt ned forbi grænserne for menneskelig hørelse, men den sidder også lidt under bassen foreslået af Harman-målet. Så når du hører, at Audes LCD-2 har fantastisk bas, gør det virkelig – hvad angår basforlængelse, detaljer og klarhed – men det betyder ikke, at det er bas forhøjet på nogen måde.

midterne har en noget underlig funktion mellem 700-900 gange, men det virkelige problem med denne hovedtelefon er, at mellem 1 og 4.5KH den forstærkning, der gives af det fysiske øre og øregangen, som hjernen forventer at høre, er simpelthen ikke der. Det betyder, at du mister meget af den klarhed, der skal være der, og i stedet får du en slags dæmpet og dæmpet effekt på lyden.

nu er dette interessant, for selvom det ikke har passende øreforstærkning, er det ikke, at balancen for den øverste mellemtone overhovedet er dårlig. Faktisk har den den generelle kurve, du vil se, og det betyder, at den bevarer en anstændig balance for grundlæggende og resonante harmoniske toner. Så alt dette betyder, at mens den samlede energi simpelthen ikke er høj nok til dette interval, er balancen inden for dette interval stadig passende.

ulempen med dette er imidlertid, at det kommer på tværs af en smule usammenhængende med diskantresponsen – hvilket i sig selv også er helt passende. Der er ingen percussion kompression, ingen vægt på sibilant toner, det har en passende dip ved 9KH for at afspejle concha interaktion (dette skal være der, og for mere information kan du læse denne artikel her). Og endelig har det et passende niveau for ‘luft’ – regionen over 10kh. Ofte Audis hovedtelefoner gå slags skøre i denne region og smide nogle af balancen for grundlæggende og harmoniske toner, men denne LCD-2 har ingen problemer med denne region.

så generelt er det største problem med LCD-2, at manglen på energi i de øvre midter og nedre diskant betyder, at du mister en følelse af ‘opløsning’ – eller med andre ord frekvensresponsrelaterede virkninger på den samlede klarhed. Nu kan nogle sætte pris på denne form for afslappet og varm tuning, men husk at det ikke er varmt i betydningen afslappet diskant, det er varmt i den forstand at være noget dæmpet og dæmpet i den øverste mellemtone.

Audes LCD - 2 plane magnetiske hovedtelefoner | headphones.com

EK

på grund af LCD-2 ‘ s manglende øreforstærkning tror jeg, at dette er en hovedtelefon, der virkelig nyder godt af EK, hvis du vil have en slags tonalitet, som de fleste mennesker foretrækker. Endnu en gang, hvis du kan lide en slags dæmpet og dæmpet oplevelse for de øverste midter og den nederste diskant, føler du måske ikke behovet for at EKV denne hovedtelefon, men hvis du vil få mest muligt ud af det, anbefaler jeg stærkt at tage EKV alvorligt – og det er virkelig sådan, hvad Audis-hovedtelefonerne generelt udmærker sig ved. Audes selv har sammensat deres ‘Reveal+’ DSP-tjeneste, det er effektivt en forudindstilling for mange af deres hovedtelefoner. Desværre er Reveal+ i dette særlige tilfælde ikke passende-og det kan kun skyldes, at programmet skal opdateres. Men på tidspunktet for at skrive dette anbefaler jeg at gøre EKV manuelt i stedet for at stole på forudindstillingen.

Husk dog, at denne EKV-profil ikke gælder for andre revisioner af LCD-2, så dette er kun for dem, der har den moderne ‘2020-version’. Der er også en chance for enhedsvariation, så jeg anbefaler også at gøre dette ved øre.

påkrævet:

  • lav hylde – 100h, +5DB
  • Pk – 750h, -2DB, K=2,3
  • Pk – 1600h, +3,5 dB, K=1,41
  • Pk – 3000h, +3,5 dB, K=1,41
  • Pk – 5600h, -4DB, K=3

valgfri:

  • Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
  • Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
  • Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
  • Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
  • Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
  • Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
  • Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
  • High shelf – 6000hz, +4dB
  • Pk – 7400hz, +2dB, Q=3

Comparisons

Audeze LCD-X ($1199)

The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Mens LCD-skærmen har bedre teknisk ydeevne (detaljer, billedseparation og så videre), er LCD-skærmens standardtonebalance også ret mærkelig, måske endnu mere mærkelig end LCD-2 ‘ s. Hvor LCD-2 kun mangler den passende energi til de øverste midter, mangler LCD-skærmen ikke kun energi, men har også en markant mindre afbalanceret præsentation for den region som helhed. I begge tilfælde anbefaler jeg MK, men jeg finder også ud af, at LCD-skærmen kræver mere betydelig justering. LCD-skærmen er også lidt tungere. Alligevel tror jeg, at for dem, der er komfortable med at lave noget EKV, er LCD-skærmen værd at prisstigningen.

DCA Aeon 2 Åben ($899)

Aeon 2 Open er en af de mærkeligste lydende hovedtelefoner, jeg nogensinde har hørt – med standardpuderne – til det punkt, hvor jeg simpelthen ikke anbefaler det overhovedet over Aeon 2 lukket. Der er dog rapporter om alternative pad-indstillinger, der forbedrer Aeon 2 opens tonebalance markant. I øjeblikket kan jeg ikke kontrollere det, men det er også værd at påpege, at LCD-2 simpelthen har bedre teknisk ydeevne end enten Aeon 2. Det har bedre detaljer, dynamik, lydbillede – you name it. Det ene område, hvor Aeon 2 vinder for mig, er i sin komfort, vejer halvt så meget som LCD-2, og også dens bærbarhed. Af denne grund anbefaler jeg Aeon 2 lukket for alle, der ønsker en lettere, mere behagelig, mere bærbar plan hovedtelefon. Men for open-backs er LCD-2 mere i stand.

HiFiMAN Ananda ($699)

Ananda er den plane magnetiske hovedtelefon, jeg anbefaler under $1000 for alle, der ikke ønsker at EKV. Det har en meget bedre følelse af klarhed med en markant mere passende tonal balance – men der er en afvejning. Ananda er ikke nær så punchy og dynamisk som LCD-2, på en måde, hvor mange anser dette for en betydelig ulempe ved Ananda, og jeg er tilbøjelig til at være enig. Alligevel har Ananda også en bedre følelse af plads og åbenhed, og det er også lettere – hvilket gør det potentielt lettere at bære i lange perioder.

($899)

mens det markedsføres hos gamere, er det på mange måder også fremragende til dem, der bare vil have noget til at lytte til musik. LCD-skærmen har nogle af Audes ‘varme og afslappede’ arv, samtidig med at den har en meget mere behagelig tonal balance. Det er også lettere og mere behageligt. Ulempen er imidlertid, at den simpelthen ikke har den samme slags tekniske ydeevne som LCD-2.

 Audes LCD-2 plane magnetiske hovedtelefoner | hovedtelefoner.com

konklusion

Audes LCD-2 er efter min mening den mest teknisk imponerende hovedtelefon under $1000. Desværre kræver det også en smule EKV for at lyde passende-i det mindste for det, vi ved, de fleste mennesker foretrækker. For dem, der nyder en afslappet øvre mellemtone, så er dette måske ikke et problem. Men for alle andre er dette en hovedtelefon, som jeg anbefaler, når en vis justering er anvendt. Kort sagt, dette er den hovedtelefon, som jeg personligt ville vælge som mit nummer et valg under $1000. Men hvis du ikke har det godt med at lave noget EKV, er det sandsynligvis bedst at se på enten Audis LCD-GK eller HiFiMAN Ananda.

-Andreas Park (@Resolve)

se videoanmeldelsen:

Deltag i diskussionen om Audes LCD-2 På “the HEADPHONE Community”.

køb LCD-2 på Headphones.com til den bedste pris til rådighed.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.

Previous post Forbundsrepublikken Mellemamerika (tusmørke af en ny æra)
Next post regnorme i dine stueplanter?