Eragon (film)

Eragon var en film fra 2006 baseret på Eragon, den første bog i Arvscyklussen.

Eragon blev instrueret af Stefen Fangmeier, der har arbejdet på mange kritikerroste film som Bourne Identity, Master and Commander: The Far Side of the verden og galakse søgen. Eragon kombinerer en række genkendelige skuespillere, såsom Jeremy Irons og Djimon Hounsou, med relativt ukendte.

Christopher Paolini bad oprindeligt om en lille rolle i filmen; ifølge ham skulle han være en Urgal, der blev halshugget under slaget under Farthen D. Tidspunktet for hans Europæiske bogtur skabte imidlertid en konflikt, og han var ude af stand til at opfylde sit ønske.

udgivelsen af filmen blev ledsaget af udgivelsen af et videospil. Filmen blev udgivet til DVD og Blu-ray 20. marts 2007.

Trailer

den officielle trailer til filmen blev oprindeligt rygtet om at være knyttet til H-Men: The Last Stand, udgivet den 26. maj 2006; senere meddelte eksekutiverne imidlertid, at udgivelsesdatoen for traileren ville blive skubbet tilbage på grund af ufærdigt arbejde. Efter flere forsinkelser blev traileren endelig frigivet den 15. September 2006 med Gridiron Gang, en film af Columbia Pictures. Traileren kan ses online på Moviefone. En international trailer blev også frigivet og kan ses ved at følge dette link

en uofficiel trailer blev ved et uheld lækket på internettet sent i 2005.

flere andre trailere er blevet frigivet. En komplet liste kan findes på Shur ‘ tugal.

plakater

i alt elleve Eragon plakater er blevet udgivet til dato. De er nedenfor, i kronologisk rækkefølge.

første Eragon plakat udgivet.

den anden Eragon plakat.

et stort tillykke til Christopher Paolini.

den fjerde Eragon plakat. Den er udstyret med en modernisering af den anden plakat.

den første plakat med et skud af rollebesætningen.

den sjette Eragon plakat. Det har et skud af rollebesætningen såvel som Saphira.

den syvende Eragon plakat, der ligner bogens omslag, viser også Saphiras første nærbillede.

den ottende Eragon plakat udgivet med Eragon, Brom, Arya, Galbatoriks, og Saphira.

den niende plakat. Viser figurerne omkring Roc.

den” ryttere ønskede ” plakat.

den ellevte plakat med Eragon stående foran Saphira med Sarroc.

Føj et foto til dette galleri

bedømmelse

Eragon blev bedømt PG (for “fantasivold, intense kampsekvenser og nogle skræmmende billeder”) af MPAA. Det blev også bedømt PG af dets Britiske ækvivalent, BBFC. Den australske OFLC vurderede det som en M, OFLC-versionen af en PG-13 til moderat Fantasivold. Det indeholder faktisk meget lidt blod.

Reception

Fans

mange fans har udtrykt vrede over både filmen og Stefen Fangmeier for at skære for mange vigtige karakterer, steder og begivenheder ud. De fleste fans af romanen har påpeget, at næsten ingen af figurerne i filmen overhovedet passer til deres beskrivelser i bogen (undtagen muligvis Murtagh og Nasuada – og endda Katrina, Tvillingerne, & Elva i de slettede scener.)

meget har skylden filmen for at foretage nogle ændringer, der vil hindre den mulige produktion af en efterfølger. For eksempel forlader Roran Palancar Valley, bare fordi han ikke ønsker at blive indkaldt til hæren, snarere end at tjene penge til at starte sin egen familie med Katrina (som ikke optrådte i filmen). De fik også Brom til at jage og dræbe Ra ‘ AC, som er afgørende for Ældste og starten på Brisingr. De gjorde også Arya til prinsessen af Ellesm Kurra, men ikke en Alv. Elvere, der bor i Ellesm Kurra, er afgørende for ældste. Derudover er Jeod, Helen, Orik, Elva og Solembum, der ikke optrådte i filmen, fremtrædende i de næste bøger. Formentlig er det største kontinuitetsproblem for en efterfølger det faktum, at Eragons ryg ikke er arret af dur i filmen, hvilket er en stor hindring og plotpunkt gennem de fleste af de ældste. I filmen nævner de ikke de to andre drageæg, der stadig eksisterer (derfor kan Murtagh ikke blive rider of Thorn), og tvillingerne (som er vigtige tegn i bøgerne) ses ikke uden for en slettet scene. Som et andet eksempel kritiserede fans historien, der involverede Ra ‘Sac, da de i filmen er afbildet som magiske væsener skabt af Durses sorte magi, men i bøgerne er egentlige biologiske væsener med et grundigt anderledes udseende end den insektinficerede, mumielignende Ra’ sac af filmen. Andre troede, at skabningseffekterne for Saphira, mens de var meget gode, gjorde hende for slank i stedet for den muskuløse bygning, der er freguently nævnt, og gav hende også et un-drakonisk look med fjedrende vinger i stedet for de flagermuslignende, hun og andre drager havde i bogen. Derudover er galbatoriks drage Shruikan (set i slutningen af filmen) portrætteret som ikke meget større end Saphira, mens han i bogen er afbildet som en enorm drage med pigge så tykke som træstammerne.

Arya bryder heller aldrig Isidar Mirithim, hvilket bliver afgørende i Brisingr, da Saphira skal reparere det og så videre.

kritikere

de fleste kritiske anmeldelser har bashed filmen; Eragon fik en” Tomatometer ” rating på kun 16% og en Metakritisk rating på 39% og opført som den 10.værste film i 2006.

ifølge rottentomatoes.com, den kritiske konsensus er, at “Eragon ikke præsenterer noget nyt for” hero ‘s journey” – historiens arketype. I film vilkår, denne film ser ud og lyder som Ringenes Herre og spiller ud som en dårlig stjerne krige rip-off.”

filmen fik dog nogle gode eller lunkne anmeldelser. Claudia Puig fra USA Today kaldte det en “moderat omdirigerende eskapisme, der vil appellere til fans af fantasygenren”. Tribune filmkritiker Michael Philipps gav det to og en halv ud af fire stjerner og kaldte det “osteagtig, men oprigtig ost” og roste Jeremy Irons stærkt i sin rolle som Brom.

Michael A. Smith af crazedfanboy.com gav det tre ud af fire stjerner og sagde, at filmen “er en sjov film, der helt sikkert vil slutte sig til Harry Potter og Ringenes Herre I fantasifilmens verden.”

citater fra kritikere

Stefen Fangmeier etablerer sig som” UVI bolle ” af familievenlig Fantasi.- John Beifuss, Kommerciel appel

Hvorfor har ræv fra det 20. århundrede frigivet denne forlegenhed—hvis kvalitet ville være tvivlsom for en direkte-til-video—udgivelse-i teatre?- James Berardinelli

mere end en stjerne krige rip-off… Det eneste, der mangler her, er en Tugbacca.- Kevin Carr, 7m billeder

filmens få øjeblikke af sjov er ikke mindre velkomne for at være helt utilsigtet…- Jeannette Catsoulis, København

frygt for, at Fangmeiers debut ville være efterfølgeren til Dragonheart ingen ønskede at bevise uberettiget. Det er efterfølgeren til BloodRayne, som ingen ønskede.— Film Freak Central

for dem der elsker “fantasy” genren kendt som sværd og trolldom—og jeg tæller mig selv i deres nummer—sidder gennem filmversionen af Eragon vil suge viljen til at leve lige ud af dig.- Chauncey Mabe, South Florida Sun-Sentinel

hvis du tog alle de dragon-centrerede film nogensinde lavet og tællede de gode på dine fingre, vil jeg vædde på, at du stadig har nok fingre tilbage til at vende Eragon, da du gik griner fra teatret.- Eric D. Snider, EricDSnider.com

latterligt Dårligt, forbløffende afledt, og let en af årets værste film.- Pete Vonder Haar, Film Trussel

Stakkels Paolini. Denne en * * – sucker af en film må have hjernevasket ham til at tro, at det gjorde den mindste retfærdighed til hans vidunderlige historie. En særlig tak til Rachel Jørgensen. Ud af et indviklet rod, der kommer tæt på at blive Aaron Seltsers “Fantasy Movie”, står hendes stemmearbejde i anerkendelse. Det ville være bedre i enhver Disney video efterfølger end dette, selvom.- Gallie McGollum, dorks Stjernefilmkritiker

forfatteren

Christopher Paolini har udtalt, at han nød filmen. I en åben samtale, der blev afholdt med et fansamfund i September 2008, erklærede han, at hvis der skulle være en anden film, ville han være så involveret som muligt i processen. Han svarede endvidere, at filmen afspejlede filmskabernes version af historien, mens bøgerne afspejler hans version af historien; han var glad for, at hans bog blev tilpasset til en film, da få bøger nogensinde er. Desuden introducerede filmen mange nye læsere til serien. Paolini sagde også, at ” du er nødt til at skabe fred med arten af processen, når du underskriver på den stiplede linje.”

forskelle mellem bogen og filmen

der er mange forskelle mellem bogen og filmen, som har modtaget meget fan-tilbageslag.

støbt

ledende roller

ungarsk ansat aktører

• Ágnes Bánfalvy Gammel Kvinde, Mor/Greta
• Máté Haumann
• Matt Devere
• Richard Rifkin
• Michael Mehlman
• Tamás Deák
• Pál Makrai

Besætning

Instrueret af
Stefen Fangmeier

at Skrive credits (i alfabetisk rækkefølge)
Christopher Paolini, roman
Peter Buchman, manuskript
Lawrence Kønnene
Mark Rosenthal

Produceret af
John Davis
Vick Godfrey

Original musik af
Patrick Doyle

Casting af
Mindy Marin

kostumedesign af
Kym Barrett
Carlo Poggioli

produktionsstyring
Gerg Kurt Balika, enhedschef
Ravi Dube, enhedschef
Vaclav Mottl, enhedschef: Slovakiet
Peter seres, produktionschef: forproduktion

anden enhedsdirektør eller assisterende direktør
James Chasey, tredje assisterende direktør
Bogi M. Aldred, storyboard artist
storyboard artist
Patrick Tatopoulos, dragon concept artist

Special Effects by
Kinga Baranyai, special effects buyer
Herbert Blank, special effects senior technician

visuelle effekter af
Natalie Lovatt, assisterende koordinator for visuelle effekter
Glenn Marsh, visual effects modeler
Scott McGinley, previsualisering kunstner
Karen M. Murphy, visuelle effekter

andet besætning
Csaba Bagossy, produktionsassistent
Giovanni Casalnuovo, assistent kostumedesigner
Mel Churcher, fungerende træner
Geoff Freeman, unit publicist
Tamrick Kert, ekstra casting
Billy Merrell, lastbilchauffør
Steve Mortimore, unit location manager
Emoke Vagasi, assistent: Stefen Fangmeier