Revisión escrita por Andrew Park (@Resolve)
Auriculares prestados para revisión por headphones.com
Introducción
El Audeze LCD-2 original fue uno de los primeros auriculares magnéticos planos que tuve. Recuerdo estar completamente impresionado por su rendimiento, nunca haber escuchado nada igual. Desafortunadamente, tenía algunas desventajas, como el peso y la comodidad, y desde entonces la compañía ha hecho una serie de revisiones a este modelo. También han salido con una serie de otros auriculares como el LCD-GX y el LCD-X que completan la línea de Audeze de tamaño completo en torno al precio del LCD-2. Pero, dado que ha habido algunos cambios y mejoras a lo largo de los años, la pregunta en mi mente con este LCD-2 moderno es ¿sigue estando a la altura del título de «los mejores auriculares por menos de $1000» que una vez lo sostuve?
Specs
- Style – Over-ear, open-back
- Transducer type – Planar Magnetic
- Magnetic structure – Proprietary magnet array
- Phase management – Fazor
- Magnet type – Neodymium N50
- Transducer size – 106 mm
- Maximum power handling – 5W RMS
- Maximum SPL – >130dB
- THD – <0.1% @ 100dB
- Impedancia – 70 ohmios
- Sensibilidad – 101 dB/1mW (en el punto de referencia del tambor)
- Requisito de potencia mínimo – >100mW
- Nivel de potencia recomendado – >250mW
- Peso – 595g (Palo de rosa), 580g (Shedua/Bambú)
Fuentes
- Label iDSD Micro Etiqueta Negra
- iBasso DX160
- iBasso DX220
- Matriz X Sabre Pro -> Cayin IHA-6
- Matriz X Sabre Pro -> Fontor SPL X
- Matrix X Sabre Pro – > Cayin HA-1A MK2
- SMSL SU-9 -> Topping L30
Construcción, diseño & Comodidad
Creo que el Audeze LCD-2 es uno de los auriculares con mejor aspecto de la época. Personalmente, soy un gran fan de los estilos de diseño que utilizan madera, cuero y metal, no a diferencia del lenguaje de diseño de los auriculares ZMF. Por supuesto, el LCD-2 no es tan boutique como el ZMFs, pero al mismo tiempo los auriculares utilizan una serie de componentes hechos a mano. Este Audeze LCD-2 en particular utiliza la madera Shedua, a diferencia de la madera de bambú más común.
Para mayor comodidad, la LCD-2 es un gran paso adelante con respecto a las versiones anteriores, ya que las modernas utilizan una diadema rediseñada con perforaciones para la correa. También utiliza las icónicas almohadillas masivas por las que son conocidos los auriculares LCD de gama alta de Audeze. Desafortunadamente, el LCD-2 todavía es bastante pesado, este viene en alrededor de 640 g con el cable. Aún así, pude superar un día completo de usarlo, pero mi cuello no estaba muy contento conmigo después de aproximadamente 5 o 6 horas.
Rendimiento
El Audeze LCD-2 es un auricular magnético plano, y este es diferente del LCD2 Classic y del LCD-2 pre-fazor, lo que significa que es un LCD-2 moderno de doble cara con matriz fazor. También debe tenerse en cuenta que ha habido una serie de revisiones en el LCD-2 a lo largo de los años, por lo que, en aras de la simplicidad, voy a llamar a esta versión «2020» (a pesar de que puede haber estado en producción antes de 2020). Esto significa que las siguientes descripciones de sonido pueden no ser aplicables a las revisiones anteriores de LCD-2 y también a las futuras si se realizan más revisiones. Audeze es una empresa que ha sido particularmente transparente con respecto a sus revisiones y el hecho de que están constantemente tratando de mejorar las cosas.
Recuperación de detalles
Para la sensación general de claridad de imagen, definición estructural y matiz de textura, el LCD-2 tiene el potencial de ser el mejor auricular por menos de $1000. Digo potencial porque su respuesta de frecuencia y equilibrio tonal no lo ayudan realmente. Así que los oyentes pueden escuchar este auricular y a primera vista pensar «espera un minuto, esto no tiene esa buena ‘resolución'». Sin embargo, el sentido interno del detalle es notablemente bueno, y una vez que este auricular se ha ecualizado un poco, para sacarle el máximo partido y recuperar algo de la claridad que se ha perdido debido a su equilibrio tonal, se vuelve más fácil reconocer lo bueno que es el LCD – 2 para representar todos los matices de textura y detalles más finos de su música.
Velocidad & Dinámica
Para el borde de ataque inicial, el LCD-2 también es bastante rápido, lo que lleva a un tipo de sonido apretado y bien controlado, el tipo de cosa que he llegado a esperar de los auriculares magnéticos planos. Está un poco por delante del Sundara en este sentido, y es similar a la velocidad del Ananda, sin embargo, con una sensación de deterioro ligeramente más fuerte en los tonos. Ahora, antes de pensar que esto es algo que podría aparecer como una «pared» en una gráfica CSD (decaimiento espectral acumulativo), es importante recordar que la información del dominio de tiempo en los auriculares también debe ser proporcional a la información de respuesta de frecuencia. Así que realmente lo que estoy diciendo aquí es que perceptualmente tengo la sensación de una decadencia ligeramente más pronunciada, incluso si no está demostrablemente disponible en los datos.
Para la sensación de golpe y golpe, el LCD-2 es uno de los mejores planos que hay, dando un impacto satisfactorio a los tonos de bajo y golpes de batería. Al mismo tiempo, tampoco está al mismo nivel que los auriculares focales u otros auriculares dinámicos que golpean muy fuerte. El Elex Focal me golpea más fuerte en la oreja, por ejemplo. Tenga en cuenta que esto no es una declaración sobre el nivel de graves o la energía de graves, simplemente el sentido de la fisicalidad que tienen los auriculares. Algunos lo hacen mejor, mientras que otros lo hacen peor, independientemente del nivel de graves mostrado en la respuesta de frecuencia.
Escenario de sonido & Imagen
El LCD-2 tiene un escenario de sonido promedio, lo que significa que, si bien no es tan espacioso como un HD800s, sigue siendo mejor que el de un HD6XX. También me parece un poco más espacioso que el HiFiMAN Sundara, pero solo un poco. La definición lateral es buena, al igual que la presencia hacia adelante, y no hay huecos significativos en la parte delantera del escenario, al menos para mi localización en la cabeza.
La imagen también es decente, creo que tampoco está tan distribuida frente a mí como el Ananda, pero lo más importante es que la separación y distinción de imágenes en el LCD-2 es excelente, potencialmente líder en su clase. Para describir esto un poco mejor, si está escuchando música con pasajes ocupados o con muchas capas, el LCD-2 le permite escuchar esas capas de manera más distintiva y bien definida que cualquier otro auricular en este rango de precios.
Timbre
Normalmente los auriculares magnéticos planos tienen una especie de carácter «pulsado», y en ese sentido el LCD-2 no es diferente. Esto puede deberse en parte a lo rápido que es el borde de ataque inicial también. Pero el LCD-2 tampoco tiene esa calidad algo seca en los medios bajos y bajos que asocio con varios auriculares HiFiMAN.
Para el timbre relacionado con la respuesta de frecuencia, sin embargo, el LCD-2 tiene un tono algo apagado y amortiguado, del que hablaremos a continuación.
Respuesta de frecuencia & Tonalidad
A continuación se muestra cómo mide el Audeze LCD-2 en el equipo de medición estandarizado GRAS 43AG en relación con la curva de objetivo Harman combinada (bajo Harman 2013, pero medios y agudos Harman 2018). Como referencia, el bajo Harman 2018 está sustancialmente elevado, demasiado para lo que creo que la mayoría de los audiófilos considerarían apropiado, incluso si a algunos cabezales de bajo les puede gustar, así que prefiero usar el estante de bajos 2013 más modesto. En cualquier caso, se trata de medidas sin procesar, lo que significa que no debe parecer una línea plana. En cambio, esto muestra la medición bruta en relación con el objetivo que de otro modo se normalizaría en mediciones compensadas.
¿Cómo se lee esto? La línea negra punteada es el objetivo (cómo queremos que mida), y la línea de color es cómo mide el auricular en cuestión. Efectivamente, esto muestra cuán significativamente la respuesta de frecuencia de los auriculares se desvía del objetivo.
Coincidencia de canales: el LCD – 2 es principalmente bueno para la coincidencia de canales, con alguna variación probablemente debido a la influencia de la almohadilla.
Comenzando con el bajo, el LCD-2 se extiende hasta el final más allá de los límites de la audición humana, sin embargo, también se encuentra ligeramente por debajo del bajo sugerido por el objetivo Harman. Así que cuando escuchas que el Audeze LCD – 2 tiene unos graves fantásticos, realmente lo tiene, en términos de extensión de graves, detalle y claridad, pero eso no significa que tenga graves elevados de ninguna manera.
Los medios tienen una característica algo extraña entre 700-900hz, pero el verdadero problema con este auricular es que entre 1khz y 4.5 khz la amplificación impartida por el oído físico y el canal auditivo que el cerebro espera escuchar simplemente no está ahí. Esto significa que pierdes gran parte de la claridad que debería estar ahí, y en su lugar obtienes una especie de efecto silenciado y amortiguado en el sonido.
Esto es interesante, porque si bien no tiene ganancia de oído adecuada, no es que el equilibrio para el rango medio superior sea malo en absoluto. De hecho, tiene la curva general que desea ver, y esto significa que conserva un equilibrio decente para tonos armónicos fundamentales y resonantes. Así que todo esto significa que, si bien la energía general simplemente no es lo suficientemente alta para este rango, el equilibrio dentro de ese rango sigue siendo apropiado.
El inconveniente de esto, sin embargo, es que se encuentra un poco inconexo con la respuesta de agudos, que, por sí sola, también es totalmente apropiada. No hay compresión de percusión, no hay énfasis en los tonos sibilantes, tiene una inmersión adecuada a 9 khz para reflejar la interacción de la concha (esto debería estar ahí, y para más información puede leer este artículo aquí). Y, por último, tiene un nivel apropiado para la región de «aire» por encima de 10 khz. A menudo, los auriculares Audeze se vuelven locos en esta región y pierden parte del equilibrio para obtener tonos fundamentales y armónicos, pero este LCD-2 no tiene ningún problema con esa región.
En general, el mayor problema con el LCD – 2 es que la falta de energía en los medios superiores y los agudos inferiores significa que pierde cierto sentido de «resolución», o en otras palabras, los impactos relacionados con la respuesta de frecuencia en la claridad general. Ahora, algunos pueden apreciar este tipo de afinación relajada y cálida, pero tenga en cuenta que no es cálida en el sentido de agudos relajados, es cálida en el sentido de estar algo apagada y amortiguada en el rango medio superior.
EQ
Debido a la falta de ganancia de oído del LCD-2, creo que este es un auricular que realmente se beneficia de la ecualización si desea un tipo de tonalidad que la mayoría de la gente prefiere. Una vez más, si te gusta una experiencia silenciada y amortiguada para los medios superiores y los agudos inferiores, es posible que no sientas la necesidad de ecualizar este auricular, sin embargo, si quieres sacarle el máximo provecho, te recomiendo tomarte en serio la ecualización, y realmente eso es en lo que sobresalen los auriculares Audeze en general. Los propios Audeze han creado su servicio DSP ‘ Reveal+’, que es efectivamente un preajuste para muchos de sus auriculares. Desafortunadamente, en este caso en particular, Reveal+ no es apropiado, y esto puede deberse a que el software necesita actualizarse. Pero en el momento de escribir esto, recomiendo hacer EQ manualmente en lugar de confiar en el preset.
Recuerde, sin embargo, que este perfil de ecualización no será aplicable a otras revisiones de la LCD-2, por lo que esto es solo para aquellos que tienen la moderna ‘versión 2020’. También hay una posibilidad de variación de unidades, por lo que también recomiendo hacer esto de oído.
Requerido:
- estante Bajo – 100 hz, +5dB
- Pk – 750 hz, -2dB, Q=2.3
- Pk – 1600hz, +3,5 dB, Q=1.41
- Pk – 3000hz, +3,5 dB, Q=1.41
- Pk – 5600hz, -4dB, Q=3
Opcional:
- Pk – 35hz, +2dB, Q=1.41
- Pk – 528hz, +1.5dB, Q=2.3
- Pk – 890hz, -1.5dB, Q=3.5
- Pk – 1224hz, -1.5dB, Q=2
- Pk – 2200hz, +2.5dB, Q=3
- Pk – 4200hz, +3dB, Q=2.2
- Pk – 8130hz, -2.5dB, Q=4
- High shelf – 6000hz, +4dB
- Pk – 7400hz, +2dB, Q=3
Comparisons
Audeze LCD-X ($1199)
The LCD-X is Audeze’s next step up from the LCD-2. Mientras que el LCD-X tiene un mejor rendimiento técnico (detalle, separación de imágenes, etc.), el equilibrio tonal predeterminado del LCD-X también es bastante extraño, quizás incluso más extraño que el del LCD-2. Donde el LCD-2 simplemente carece de la energía adecuada para los medios superiores, el LCD-X no solo carece de energía, sino que también tiene una presentación significativamente menos equilibrada para esa región en su conjunto. En ambos casos, recomiendo EQ, pero también encuentro que la LCD-X requiere un ajuste más significativo. El LCD-X también es un poco más pesado. Aún así, creo que para aquellos que se sienten cómodos haciendo un poco de ecualización, el LCD-X vale la pena el aumento de precio.
DCA Aeon 2 Abierto ($899)
El Aeon 2 Open es uno de los auriculares de sonido más extraños que he escuchado, con los pads predeterminados, hasta el punto de que simplemente no lo recomiendo en absoluto sobre el Aeon 2 Closed. Sin embargo, hay informes de opciones de almohadilla alternativa que mejoran significativamente el equilibrio tonal del Aeon 2 Open. Por el momento, no puedo verificar eso, sin embargo, también vale la pena señalar que el LCD-2 simplemente tiene un mejor rendimiento técnico que cualquiera de los Aeon 2. Tiene mejor detalle, dinámica, escenario de sonido, lo que sea. La única área donde el Aeon 2 gana para mí es en su comodidad, pesando la mitad que el LCD-2, y también su portabilidad. Por esta razón, recomiendo el Aeon 2 Closed para cualquiera que desee un auricular plano más ligero, más cómodo y más portátil. Pero para las espaldas abiertas, el LCD – 2 es más capaz.
HiFiMAN Ananda ($699)
El Ananda es el auricular magnético plano que recomiendo por menos de $1000 para cualquiera que no quiera ecualizar. Tiene un sentido de claridad mucho mejor con un equilibrio tonal significativamente más apropiado, pero hay una compensación. El Ananda no es ni de lejos tan potente y dinámico como el LCD-2, de una manera en la que muchos consideran que esto es un inconveniente significativo del Ananda, y estoy inclinado a estar de acuerdo. Sin embargo, el Ananda también tiene una mejor sensación de espacio y apertura, y también es más ligero, lo que lo hace potencialmente más fácil de usar durante largos períodos de tiempo.
Audeze LCD-GX ($899)
El LCD-GX es el auricular para juegos insignia de Audeze, y aunque se comercializa para jugadores, en muchos sentidos también es excelente para aquellos que solo quieren algo para escuchar música. El LCD-GX tiene parte de la herencia «cálida y relajada» de Audeze, al tiempo que tiene un equilibrio tonal mucho más agradable. También es más ligero y cómodo. La desventaja, sin embargo, es que simplemente no tiene el mismo tipo de rendimiento técnico que el LCD-2.
Conclusión
El Audeze LCD-2 es, en mi opinión, el auricular técnicamente más impresionante por menos de $1000. Desafortunadamente, también requiere un poco de ecualización para sonar apropiado, al menos para lo que sabemos que la mayoría de la gente prefiere. Para aquellos que disfrutan de un rango medio superior relajado, esto puede no ser un problema. Pero para todos los demás, este es un auricular que recomiendo, una vez que se aplica algún ajuste. En resumen, este es el auricular que personalmente elegiría como mi elección número uno por menos de $1000. Pero si no te sientes cómodo haciendo ecualización, entonces probablemente sea mejor mirar el Audeze LCD-GX o el HiFiMAN Ananda.
-Andrew Park (@Resolve)
Vea la reseña del video:
Únase a la discusión sobre Audeze LCD-2 en «La Comunidad de auriculares».
Compre el Audeze LCD-2 encendido Headphones.com al mejor precio disponible.