Q ¿Apagar las luces ayuda a evitar los mosquitos?
En resumen:»sí»,
pero con tantas advertencias que, en última instancia, el calificador necesario es «pero no es efectivo».
Las advertencias son: no todas las especies en todas las etapas de su ciclo de vida. Incluso dentro de la misma especie se han descrito algunos comportamientos inconsistentes con respecto a la búsqueda o evitación de la luz. Algunos se sienten fuertemente atraídos por la luz (fototaxis positiva), algunos menos, algunos parecen evitar la luz (fototaxis negativa).
Ya que el comportamiento más molesto parece ser la búsqueda de sangre de los huéspedes: de hecho, no se guía por las luces, sino por los aromas y el CO2, que, si bien se orientan visualmente, también encuentran a sus huéspedes en una noche oscura.
Las luces de noche atraen a una variedad de insectos, incluidos algunos mosquitos, que luego pueden verte mejor; por lo tanto, es una buena idea mantener las luces apagadas. Pero hay métodos adicionales y mejores disponibles.Solo es mejor mantener las luces apagadas cuando no hay barrera que impida que los insectos entren en una casa. O mantener las luces encendidas en el exterior para guiar la fototaxis que busca insectos hacia el exterior o hacia trampas allí.
Las barreras físicas son la única forma fiable de evitar que entren de todos modos. Estas son las herramientas de elección para mantener una casa libre de mosquitos.
Como se indica en
La protección de las viviendas contra la entrada de mosquitos es una de las técnicas más antiguas utilizadas para reducir las picaduras molestas y la transmisión de enfermedades (Ross 1913). Sin embargo, aunque tales técnicas y detalles se han convertido en parte de la arquitectura vernácula en todo el mundo, han recibido poca atención crítica y evaluación. –- Norbert Becker et al (Eds):» Mosquitos y su control», Springer: Heidelberg, Dordrecht, 22010.
El libro anterior es muy completo y se salta casi por completo las «luces». Pero:
El parecido más cercano a la forma del cuerpo se encuentra dentro de las familias de moscas grulla delgadas y de patas largas (Tipulidae) y mosquitos que no pican (Chironomidae), estos últimos a menudo se confunden con mosquitos, especialmente alrededor de luces artificiales por la noche.
De hecho, algunos mosquitos parecen preferir una situación de «no luz en absoluto» al alimentarse, aunque todavía exhiben ciertos aspectos de comportamiento fototáctico positivo en un entorno experimental:
Esperábamos ver atracción por los led durante esta etapa. El hecho de que los mosquitos no mostraran mayor preferencia por los led que por el control sin iluminación es sorprendente y sugiere que la luz por sí sola es un mal atractor o que nuestro diseño experimental necesita ser refinado.
Estas observaciones sugieren An previtelogénico. quadrimaculatus no prefiere la luz a todas las otras longitudes de onda durante la ubicación del huésped, o cuando se alimenta. Nuestros hallazgos difieren de Burkett y Butler (2005) en que los segundos de contacto promedio fueron más altos con diodos verdes que con todos los demás tratamientos.
En todos los ensayos, segundos de contacto con mosquitos para An vitelogénicos. los quadrimaculatus nunca fueron más altos para el control sin iluminación que los led encendidos. Estos hallazgos sugieren una posible asociación fototáctica con mosquitos paros.
Significativamente más parous An. los subpictus se capturaron en trampas de luz (86,6%) que en muestras con cebo bovino (69,6%).
La utilización de longitudes de onda exactas aumentaría la atracción de trampas grávidas a especies de mosquitos específicas desde distancias más largas, mientras que el sitio de oviposición de la trampa permanece sin iluminación. Esta aplicación podría mejorar los métodos de monitoreo de poblaciones para especies médicamente importantes que se sabe exhiben un comportamiento fotofílico, al tiempo que mantiene sitios de oviposición oscuros.
Se observaron pocas diferencias significativas en la preferencia de longitud de onda entre An previtelogénica y vitelogénica. quadrimaculatus. Los mosquitos previtelogénicos estuvieron en contacto con led rojos durante mucho más tiempo que los mosquitos vitelogénicos, mientras que los mosquitos vitelogénicos entraron en contacto con LED azules durante mucho más tiempo que los mosquitos previtelogénicos. Estos hallazgos demuestran los efectos del desarrollo fisiológico en la preferencia de longitud de onda de los mosquitos. Durante la etapa previtelogénica, los mosquitos buscan huéspedes, por lo que utilizan parámetros visuales específicos para localizar una comida de sangre (Bidlingmayer 1994). Sin embargo, en la etapa vitelogénica, los mosquitos están en busca de un sitio de oviposición y posiblemente son sensibles a señales visuales alternativas (Allan y Kline 2004). Nuestros resultados ofrecen evidencia adicional de diferencias de comportamiento entre las etapas reproductivas.
Michael Michael Thomas Bentley: «Behavioral Phototaxis Of Previtellogenic And Vitellogenic Mosquitos (Diptera: Culicidae) To Light Emitting Diodes», Disertación, Universidad De Florida, 2008. (PDF)
Pedir «luces y mosquitos» es muy amplio. Suponiendo que Aedes vexans también es la plaga más común en los Países Bajos, todavía deja espacio para un buen número de especies diferentes y, como resultado, diferentes comportamientos. ¿Cuál es el objetivo aquí? ¿Solo evitar ser mordido, no verlos enjambrar? El sonido también puede ser molesto, al igual que proporcionarles un alimento no sanguíneo, sitios de reposo u oviposición.
Los mosquitos pueden ser una molestia de varias maneras, aparte de picar sangre. Solo las hembras que están a punto de poner huevos lo hacen de todos modos, por lo que la búsqueda de CO2 no es el único comportamiento para controlar y la sangre no es su única fuente de alimento. De hecho, agua azucarada (néctar, etc.) es la comida de elección para ambos sexos, la mayoría de las veces.
Diferentes especies en diferentes etapas de su ciclo de vida exhiben diferentes comportamientos de atracción o evitación con respecto a las fuentes de luz. Algunos mosquitos adultos prefieren longitudes de onda diferentes, pero eso es casi irrelevante para la iluminación de espacios interiores, que generalmente incluye un rango más amplio de longitudes de onda.
Lo que se debe emplear en trampas sería
Alanina, Amoníaco, Boullion de carne de res, Colesterol, Cistina, Ácido Glutámico, Glicerina, Hemoglobina, Ácido Oleico y Ácido Benzoico, Peptona, Fenilalanina, Solución de azúcar, Tirosina, Orina, Vaselina, CO2, Ácido láctico, Octenol, Sudor y otras emanaciones de la piel
Para repelerlos:
penny royal, humo de pipa, cloroformo
desde: John VanDyk: «Mosquito Hostseeking Bibliography», Universidad Estatal de Iowa. y Búsqueda de huéspedes de mosquitos: una revisión parcial
, Pero la lista de aceites esenciales derivados de plantas es bastante larga. Aquellos que realmente repelen a los insectos o simplemente interfieren con su sistema sensorial para la adquisición del objetivo es bastante larga; las plantas malolientes e incluso con buen olor, parecen ser una ventaja:
Los EOs son buenos candidatos como agentes repelentes, ya que son capaces de disuadir a los mosquitos de volar y aterrizar en la piel y chupar sangre al actuar localmente o a distancia. Esta propiedad está relacionada con las características químico-físicas de los constituyentes de EO, como su alta volatilidad. Durante mucho tiempo,el único repelente disponible en el mercado fue DEET (N, N-dietil-m-toluamida), pero en las últimas décadas, se han introducido varios repelentes a base de EO para aplicaciones en la piel humana. Uno de los primeros EOs utilizados para este alcance fue el de la hierba de limón (Cymbopogon citratus (DC.) Stapf) a menudo mezclado con el de menta (M. x piperita). En general, la repelencia de los componentes de EO aumenta a medida que aumenta el número de grupos metilo en la cadena lateral de la molécula. Por ejemplo, menta EO protegida de An. annularis, An. culicifacies, Ae. albopictus y Cx. quinquefasciatus con una eficacia comparable a la de Mylol, un repelente de mosquitos comercial. M. spicata L. EO proporcionó protección contra los vuelos de An. stephensi. Los efectos repelentes pueden ser dados por los constituyentes mayores o menores de EOs.
— Filippo Maggi & Giovanni Benelli: «Aceites Esenciales de Plantas Aromáticas y Medicinales como Armas Eficaces Contra los Mosquitos Vectores de Importancia en Salud Pública», (p69–129), en: Giovanni Benelli & Heinz Mehlhorn (Eds): «Implicaciones de las Enfermedades transmitidas por Mosquitos para la Salud Pública», Monografías de Investigación de Parasitología 10, Springer Nature: Cham, 2018. (DOI)
S. J. Holmes: «Las Reacciones De Los Mosquitos A La Luz En Diferentes Períodos De Su Historia De Vida», Journal of Animal Behavior, 1(1), 29-32, 1911.
Masami Shimoda & Ken-ichiro Honda: «Reacciones de insectos a la luz y sus aplicaciones para el manejo de plagas», Appl Entomol Zool, 2013. DOI 10.1007 / s13355-013-0219-x
M. W. Service: «Mosquito (Diptera: Culicidae) Dispersal – The Long and Short of It», J. Med. Entomol. 34(6): 579–588, 1997.
Frédéric Baldacchino et al.: «Control methods against invasive Aedes mosquitos in Europe: a review», Pest Manag Sci 2015; 71: 1471-1485. DOI 10.1002 / ps.4044
Michael T. Bentley et al.: «Response Of Adult Mosquito To Light-Emitting Diodes Placed In Resting Boxes And In The Field», Publicaciones de la Facultad USDA-ARS / UNL. 997, 2009.
Daniel L. Kline: «Trampas y técnicas de captura para el Control de Mosquitos Adultos», Journal of the American Mosquito Control Association, 22(3):490.-496, 2006
Como los mosquitos utilizan todos sus sentidos para adquirir sus objetivos, es difícil resaltar un solo sistema de entrada como «eso es todo». Como esquema general para los «mosquitos», sin centrarse en una especie en particular:
Un aspecto elemental de la capacidad vectorial de los mosquitos es la comida de sangre, durante la cual se produce la transmisión de patógenos y que es requerida por todos los mosquitos anautógenos para obtener una fuente rica de proteínas y otros componentes esenciales para completar la ovogénesis. Para lograr esto, las mujeres (los hombres no se alimentan de sangre) han desarrollado un conjunto de comportamientos complejos de búsqueda de huéspedes para localizar y seleccionar un huésped potencial de comida de sangre. Principalmente, la ubicación del huésped se basa en estímulos olfativos, visuales y térmicos (Fig. 2). Las hembras poseen numerosas clases de receptores antenales y otros tipos de receptores quimiosensoriales que responden a los olores del huésped. El proceso de búsqueda de hospederos puede diferir dentro de las especies dependiendo de la temporada y la disponibilidad de ciertos hospederos. Sin embargo, por lo general se puede dividir en varias fases distintas:
- Comportamiento de vuelo en rango no orientado que aumenta la probabilidad de que la hembra entre en contacto con estímulos derivados de un huésped potencial. Estos estímulos son típicamente odorantes volátiles derivados del huésped que se conocen como kairomonas (ya que solo benefician al mosquito que busca comida de sangre y recibe estas señales), que son detectados por el sistema olfativo del mosquito femenino.
- Comportamiento orientado a la ubicación del huésped resultante del contacto olfativo a larga distancia con estímulos del huésped. Por lo general, la concentración de estos estímulos aumenta a medida que el mosquito y el huésped se acercan. La interacción o sinergia de los componentes del olor del huésped para atraer a una especie dada es un proceso muy complejo que se desarrolló en el curso de la evolución entre el insecto y los organismos objetivo. El mosquito hembra vuela contra el viento en un patrón en zigzag que mantiene al mosquito dentro de la pluma y lo acerca a la fuente de olor (Dekker y Card e, 2011).
- Selección y atracción dirigida a un anfitrión candidato adecuado, una vez que la hembra lo ha identificado en su vecindad inmediata. Aunque sigue siendo impulsado en gran medida por el olfato, a medida que disminuye la distancia al huésped, aumenta el papel de los estímulos visuales, termosensoriales y de otro tipo. Los ojos compuestos sirven para discriminar entre forma, movimiento, intensidad de luz, contraste y color. Los mosquitos responden particularmente a los colores azul, negro y rojo, mientras que el blanco y el amarillo causan la menor atracción; pueden detectar fácilmente diferencias de temperatura de 0.2°C, y el vapor de agua en la orientación de corto alcance, la atracción también puede desempeñar un papel (Lehane, 1991).
- Posarse sobre el huésped potencial proporciona concentraciones aún más altas de kairomona volátil, como acceso a odorantes de baja volatilidad que solo se pueden recibir a corta distancia, contacto directo con señales gustativas, así como una mayor señalización térmica y visual.
- El sondeo implica el contacto directo por el labelo, los estiletes y otras partes bucales de mosquitos hembra para activar las vías mecanosensoriales y quimiosensoriales que desempeñan un papel crítico en la finalización exitosa de la comida de sangre.
El comportamiento de los mosquitos difiere en muchos aspectos de su alimentación y descanso (el período durante el cual se digieren las comidas de sangre y se completa la ovogénesis) debido a las adaptaciones sensoriales específicas de cada especie. Estas características incluyen las que se alimentan/descansan principalmente en interiores (endofágicos / endofílicos) o en exteriores (exofágicos/exofílicos). La ornitofilia se expresa cuando las hembras prefieren alimentarse de aves, la zoofilia se usa cuando se alimentan de otros animales (especies zoofílicas) y el término antropofilia se usa cuando prefieren alimentarse de seres humanos (especies antropofílicas). Es totalmente razonable especular que, junto con señales visuales, una amplia gama de insumos quimio, termosensoriales y mecanosensoriales proporcionan información destacada para dar forma a muchos, si no, todos los aspectos de estas características de importancia crítica del ciclo de vida del mosquito. Más importante aún:
Gráfico que ilustra las señales sensoriales utilizadas por los mosquitos vectores para dirigirse a los huéspedes humanos, con señales visuales, CO2, olores, calor corporal y no volátiles.El sistema visual entra en juego una vez que los mosquitos están a 5-15 m de los humanos. Curiosamente, el movimiento guiado por la vista se ve intensificado por la detección de CO2, pero solo en las mujeres. Esta modulación impulsada por olores tiene lugar incluso si el CO2 precede a la exposición a las señales visuales por varios segundos. Parece que el aumento inducido por el CO2 en señales atractivas para la vista proporciona un mecanismo para aumentar la probabilidad de acercarse a objetos cálidos, como la piel humana. Por lo tanto, los estímulos visuales, olfativos y térmicos derivados de los huéspedes humanos parecen funcionar de forma sinérgica.
C C. Montell & L. J. Zwiebel: «Mosquito Sensory Systems» (p 293-332) en: Alexander S. Raikhel (Eds.): «Progress in Mosquito Research», Advances in Insect Physiology 51, Academic Press: Londres, Oxford, 2016. (archivo.org)
Curiosamente, Culex pipiens generalmente es repelido por la luz cuando se acerca el invierno, pero eso solo sirve para negarles refugio, no mordeduras.
Una especie con comportamiento opuesto es Ochlerotatus (Ochlerotatus) caspius
A menudo pican durante el día y la noche, pero generalmente buscan más activamente una comida de sangre al atardecer. Las hembras son repelidas por las luces de las trampas de luz en miniatura estándar de los CDC.
(–Becker, 2010.)
Pero si se trata de fototaxis positiva o negativa para esta especie, parece ser un objetivo problemático generalizar:
Culex p. pipiens mostró la mayor atracción, y Cx. p. quinquefasciatus el menor. Los híbridos fueron atraídos más que quinquefasciatus pero menos que pipiens.
Los resultados apuntan a lo que puede ser el comportamiento característico, pero dado que los mosquitos tenían una edad uniforme (5-6 días) y solo se probaron hembras nulíparas, se requerirán observaciones adicionales para determinar si los miembros del complejo de otras edades y estados fisiológicos exhiben patrones de respuesta similares. No se conoce la frecuencia con la que las diferencias en la atracción a la luz caracterizan a diferentes poblaciones de la misma especie de mosquito, pero el fenómeno ciertamente no es exclusivo de Cx. pipiens. En pruebas realizadas en chozas de aldeas de Nigeria, por ejemplo, Service (1970) descubrió que una fuente de luz fluorescente ultravioleta era más atractiva para Anopheles gambiae sensu lato y An. funestus Giles que una lámpara fluorescente blanca de la misma potencia. En Kenia, sin embargo, la superioridad de la lámpara UV para la recolección de estas especies no fue evidente en pruebas similares. Otro ejemplo es el de Anopheles albimanus Wiedemann. En pruebas de laboratorio, las hembras de esta especie de Panamá y Colombia se sintieron más atraídas por una lámpara fluorescente blanca que por una lámpara ultravioleta de igual potencia, pero las mismas especies de El Salvador y Haití reaccionaron más positivamente a la fuente UV (D. P. Wilton, unpubl. datos).
Donald Donald P. Wilton: «Light trap Response and the DV / D Ratio in the Culex Pipiens Complex (Diptera: Culicidae)», J. Med. Entomol. Vol. 18, no. 4: 284-288, 31 de julio de 1981.