Bamboo vs Jenkins: Enfrentamiento de Herramientas de CI / CD

La integración continua y la entrega continua es un método para derivar la consistencia de la entrega en un SDLC. Como proceso, le ayuda a automatizar su canalización de desarrollo y, al mismo tiempo, se asegura de que se realice un seguimiento de todo. La parte interesante es la introducción de la automatización en las etapas de desarrollo. Cuando hablamos de integración y entrega, un proceso más que se alinea con él es la «prueba continua» o lo que a veces llamamos pruebas de DevOps.

Si bien la Integración Continua (CI) y la Entrega Continua (CD) se han convertido en una gran parte de DevOps, los equipos de DevOps a menudo se encuentran en una solución al seleccionar las mejores herramientas. Esto no se puede imaginar sin las herramientas de CI/CD que lo hacen posible.

¿Una herramienta de código abierto se adapta a los requisitos de su proyecto o debe optar por una herramienta propietaria? ¿Qué pasa con las actualizaciones de funciones y los comentarios de los clientes existentes?

Mi equipo a menudo está obsesionado con estas preguntas evidentes, lo que nos anima a hacer una comparación de varias herramientas de CI/CD. En este artículo, desglosaremos cuidadosamente Bamboo vs Jenkins y nos aseguraremos de que tenga conocimientos más profundos para elegir correctamente las herramientas de CI/CD.

Antes de llegar a una comparación detallada de Bamboo vs Jenkins, comencemos con lo básico primero.

¿Qué Es Jenkins?

Jenkins es una de las herramientas de CI/CD ampliamente utilizadas en el mercado hoy en día. Ha estado en uso durante mucho tiempo y es adecuado para organizaciones que buscan una herramienta de CI/CD de código abierto ideal. Escrito en java, Jenkins le proporciona una gran cantidad de características y portabilidad con las principales plataformas.

Al ser de código abierto y de uso gratuito, Jenkins es la opción más preferida para las startups en etapa inicial. Muchas organizaciones en etapa de crecimiento también prefieren Jenkins, ya que pueden acelerar el desarrollo de productos de software a través de la automatización. Jenkins está disponible para su uso en plataformas como Windows, macOS y diferentes tipos de Unix, como openSUSE, Red Hat, Ubuntu y más.

Jenkins es extensible y tiene un próspero ecosistema de complementos. Los complementos de Jenkins ayudan en la integración de varias etapas de DevOps. Sigue dos líneas de lanzamiento: Semanal y LTS (Soporte a largo Plazo), similares a otros proyectos de código abierto de uso común.

En el momento de este artículo de Bamboo vs Jenkins, la última versión de Jenkins (LTS) era 2.235.1, y Jenkins (Semanal) era 2.242, respectivamente.

Características principales de Jenkins

• Libre y de código abierto
• Excelentes complementos
• Amplia comunidad
• Admite canalizaciones
• Soporte para ejecución en paralelo
• Amplias capacidades de integración
• Fácil configuración
• Ofrece API REST

¿Qué Es Bamboo?

Bamboo Server también es una herramienta popular para la Integración Continua (CI). Fue desarrollado por Atlassian en 2007, la organización es popularmente conocida por el software de seguimiento de proyectos, JIRA. Bamboo es un producto comercial que le permite realizar compilaciones, pruebas y lanzamientos automatizados en un solo flujo de trabajo.

Con el servidor Bamboo, obtiene una visibilidad integral de la versión, la implementación, la calidad y el estado con una integración perfecta de los servidores Jira y Bitbucket. También viene con características como soporte de implementación integrado, fusión automatizada y ramificación de Git. El bambú apoya el estiramiento y la combinación programados. Bamboo está disponible para plataformas como Windows, Mac OS X y Linux. En el momento de este artículo de Bamboo vs Jenkins, la última versión del servidor Bamboo era 7.0.3.

Características principales de Bamboo

• Migración sin interrupciones de Jenkins a Bamboo
• Integraciones integradas de servidor Bitbucket y Software Jira
• Flujos de trabajo de ramificación Git incorporados
• Proyectos de implementación incorporados
• Automatización de pruebas
• Soporte para ejecución en paralelo
• Ofrece API REST
• Fácil configuración

Ahora hagamos un enfrentamiento entre Bamboo vs Jenkins y veamos cómo funcionan las herramientas con respecto a usabilidad, soporte y otras características integrales esenciales para buenas herramientas de CI/CD.

Además, echa un vistazo a Jenkins vs GitLab CI

Enfrentamiento entre Bamboo vs Jenkins

Ahora que se le han presentado las herramientas de CI/CD en cuestión, es hora de ponerse manos a la obra. A continuación se muestran los principales parámetros que hemos utilizado para la comparación entre Bamboo y Jenkins:

Instalación y configuración

Jenkins es fácil de instalar teniendo en cuenta que es un programa Java autónomo que se puede ejecutar de inmediato. Uno debe tener Java instalado en la máquina de destino y antes de eso, la instalación es bastante simple. Jenkins es compatible con JDK8 y las versiones recientes también han comenzado a admitir entornos Java 11.

Una vez instalado, la comprobación de la configuración se realiza mediante una interfaz web sencilla. La configuración de Jenkins está disponible para Windows, Mac OS X y sabores populares del sistema operativo Unix. También podemos ejecutar Jenkins como servlet en diferentes contenedores de servlet Java, como GlassFish o Apache Tomcat. Sin embargo, Jenkins carece de soporte práctico, pero cuenta con una comunidad masiva para ayudarlo con las consultas. Dado que es una herramienta de código abierto, esto se puede justificar.

Hay más pasos involucrados en la instalación y configuración del servidor Bamboo en comparación con el de Jenkins. Por lo general, Java debe instalarse en su máquina y, a continuación, debe crearse un usuario dedicado para ejecutar Bamboo. Aquí se debe crear un directorio personal, post que puede iniciar y configurar el servidor Bamboo de acuerdo con sus requisitos. La instalación puede llevar un poco de tiempo, pero encontrará que Bamboo es más fácil de usar en términos de su interfaz de usuario.

En lo que respecta a la facilidad de configuración y configuración de las respectivas herramientas de CI/CD, tanto Jenkins como Bamboo se mantienen bien. Este parámetro también puede ser subjetivo para evaluar, ya que depende de sus requisitos.

Extensibilidad y personalización

Jenkins y Bamboo ofrecen API RESTful para extensibilidad. Las API REST de Bamboo se pueden usar si planea integrar su aplicación con el servidor Bamboo. También puede ser utilizado por administradores que planean tener interacciones con el servidor Bamboo en sus scripts. El formato de respuesta predeterminado es JSON, pero hay una opción para solicitar XML en lugar de JSON.

Las API de acceso remoto para Jenkins están disponibles para Python, XML y JSON. Al igual que las API de Bamboo, las API de Jenkins también se pueden aprovechar para acciones como activar una nueva compilación, crear empleos, obtener información relacionada con el consumo de Jenkins y más.

Facilidad de uso

Cuando se trata de facilidad de uso, Bamboo es un ganador por un gran margen en la batalla Bamboo vs Jenkins. Bamboo tiene una interfaz de usuario amigable e intuitiva, que se puede personalizar según los requisitos del usuario. ¿Pero rechaza a Jenkins? Absolutamente no! Depende totalmente de su enfoque hacia estas herramientas. Una vez que comienzas a usar Jenkins, te das cuenta de que su enfoque principal está en la funcionalidad y el enfoque secundario en la usabilidad.

Cada vez que se agrega una nueva tarea en Bamboo, le proporciona información detallada sobre el estado de compilación e implementación. En lo que respecta a Jenkins, los desarrolladores pueden aprovechar la riqueza de complementos en Jenkins para personalizar la experiencia según su conveniencia.

Tendrá que encontrar un equilibrio entre funcionalidad y facilidad de uso cuando se trata de elegir mejores herramientas de CI/CD entre Bamboo vs Jenkins.

Ecosistema de complementos

Los complementos proporcionan una mayor funcionalidad a las herramientas de CI/CD, pero debe ser exigente con las que le ayudarán. Una de las principales ventajas de Jenkins sobre Bamboo es su próspero ecosistema de complementos. Como Jenkins es de código abierto, la comunidad global es fuerte y contribuye, lo que puede demostrarse por la amplia disponibilidad de complementos. En la actualidad, hay más de 1500 complementos Jenkins aportados por la comunidad que ayudan a crear, probar DevOps, implementar y automatizar un proyecto.

Por otro lado, hay cerca de 200 complementos (o complementos) de Bamboo en Atlassian marketplace. La integración integrada con Bitbucket, Jira y Confluence son los USPs más grandes del servidor Bamboo.

Como Jenkins está más centrado en la funcionalidad (a través de complementos), la personalización es rentable, lo que, a su vez, anula la costosa personalización interna. Los complementos de Jenkins están muy por delante de la competencia debido a su gran volumen.

Alojamiento (en la nube o en las instalaciones)

Bamboo solo está disponible en la variante local, ya que la versión en la nube se descontinuó a principios de 2017. Aunque el servicio fue reemplazado por tuberías de BitBucket, un reemplazo no podía coincidir con la nube de Bambú.

Por el contrario, Jenkins está disponible en variantes basadas en la nube y en las instalaciones. Jenkins es el más adecuado para la instalación en la nube de canalizaciones auto-alojadas. La arquitectura para escala con Jenkins es una buena referencia si planea usar una variante local de Jenkins para las pruebas o el desarrollo de DevOps.

Jenkins tiene una ventaja clara cuando se trata de herramientas de CI/CD en la nube.

Paralelismo

Las compilaciones paralelas son compatibles con Jenkins y Bamboo. Según el servidor Bamboo, cada etapa tiene un solo trabajo de forma predeterminada, pero se puede usar para agrupar varios trabajos. Para ejecutar trabajos en paralelo en Bamboo, tiene que haber más de un agente (es decir, los trabajos se procesan en paralelo en varios agentes). Cada etapa tiene que completar todos sus trabajos antes de que se pueda ejecutar la siguiente etapa del plan.

• Las tareas se ejecutan secuencialmente dentro de un Trabajo
• Los trabajos se ejecutan en paralelo dentro de una Etapa
• Las etapas se ejecutan secuencialmente dentro de un Plan

Por otro lado, el paralelismo en Jenkins se reduce a su canalización. Podemos-

• Configurar pruebas para que se ejecuten en paralelo en función de nuestro idioma de elección
• Configurar compilaciones de Jenkins como compilaciones parametrizadas
• Configurar el proyecto de Jenkins configurándolo como un proyecto de matriz

El complemento Ejecutor de pruebas en paralelo le ayuda a dividir unidades de prueba del mismo tamaño, que luego se convierten en una lista de exclusión. Sin embargo, solo se admite paralelismo parcial en Jenkins para las pruebas de DevOps, ya que las compilaciones comparten el mismo entorno. Este factor puede causar problemas cuando se utiliza un recurso compartido como un sistema de archivos.

El paralelismo con Bamboo y Jenkin para las pruebas de DevOps funciona según las expectativas del usuario y no hay un ganador claro para este factor en el enfrentamiento entre Bamboo y Jenkins.

También tenemos una comparación interesante entre TeamCity y Jenkins.

Integraciones Cloud

Bamboo tiene integraciones robustas y más populares con JIRA, Bitbucket como opción predeterminada, estas integraciones ayudan a proporcionar una transparencia completa sobre la implementación, la calidad y el estado de la versión. Bamboo solo está disponible para plataformas Windows, Linux, Solaris y macOS (u OSX). También es compatible con AWS. El asistente EC2 de Bamboo Server puede poner en marcha el servidor Bamboo en AWS en unos pocos minutos.

Hay una solicitud de funciones para implementar planes de Bambú en la nube de Azure. Sin embargo, de acuerdo con la documentación de Azure, Azure PowerShell se puede usar para implementar el servidor Bamboo en Azure. La automatización se puede realizar mediante una tarea de Script. Este hilo en StackOverflow sobre la implementación continua en Azure usando Bamboo puede ser de gran ayuda cuando se usa Bamboo con Azure. Además, la integración de Bamboo con LambdaTest ayuda a todas sus necesidades de pruebas de DevOps sin interrupciones.

Por otro lado, Jenkins admite la integración con numerosas plataformas en la nube como VMware vSphere, Amazon EC2, Google Cloud, etc. La integración se puede realizar utilizando plugins. Una vez más, LambdaTest ofrece un complemento para una integración perfecta con Jenkins para pruebas de DevOps eficientes, puede leer más al respecto en el documento de soporte para el Complemento Jenkins para integración.

• Amazon EC2
• Google Cloud
• Microsoft Azure
• Digital Ocean

Soporte de la comunidad

Como Jenkins es un proyecto de código abierto, hay una mayor participación de la comunidad. El soporte de la comunidad es la razón principal por la que Jenkins tiene más complementos que otras herramientas comerciales de CI/CD como Bamboo. Hay una participación activa de la comunidad en lo que respecta a la solución de problemas, el intercambio de experiencias, las revisiones, la documentación y más. Jenkins también tiene un Blog activo de la Comunidad Jenkins que proporciona información detallada sobre Jenkins.

Bamboo también tiene un foro de soporte en la comunidad Atlassian existente. En el momento de este artículo, había 7,890 publicaciones en la comunidad en el servidor Bamboo. Además del foro de soporte, hay blogs sobre Bamboo en el blog oficial de Atlassian.

Como Jenkins es de código abierto y ha estado en desarrollo (y uso) durante muchos años, Jenkins gana sin duda en la categoría de soporte de la comunidad entre Bamboo vs Jenkins.

Características y capacidades

Una comunidad sólida ha sido la columna vertebral de Jenkins, pero no puede ignorar el conjunto de características. Jenkins se puede usar para crear y analizar código. Es compatible con todos los sistemas de control de versiones populares y construye sistemas. Las iniciativas de colaboración son una parte integral del desarrollo y la expansión futuros del proyecto Jenkins.

Bamboo admite la fusión automatizada que ayuda a agilizar el proceso de fusión de ramas Git y Mercuriales. Viene con ramificaciones y flujos de trabajo de Git integrados que ayudan a detectar, compilar, probar y fusionar ramas automáticamente en los servidores (de preparación o producción) en función del nombre de la rama. Jira es un software de seguimiento ampliamente utilizado y la integración de Jira software incorporada es un gran punto a favor para Bamboo.

Aparte de esto, Bamboo también tiene soporte de implementación integrado que ayuda a enviar automáticamente un flujo continuo de compilaciones a entornos de prueba y a lanzar compilaciones a los clientes cuando estén listos.

Ciclo de lanzamiento

Al igual que otros proyectos de código abierto, Jenkins también sigue ciclos de lanzamiento semanales y LTS (Soporte a largo plazo). Jenkins 2.235.1, lanzado el 17 de junio de 2020, es la última versión estable de Jenkins. Los registros de cambios para LTS y las versiones semanales de Jenkins están disponibles en el sitio web oficial.

La última versión de Bamboo server disponible en el momento de este artículo era 7.0.3 (marzo de 2020). Las versiones anteriores de Bamboo también están disponibles para descargar en la sección de archivos de Bamboo.

En general, Jenkins y Bamboo son buenos (y oportunos) cuando se trata de ciclos de lanzamiento.

Ejecución distribuida

Tanto Bamboo como Jenkins pueden ejecutar trabajos distribuidos. Como se mencionó en la Comunidad del Bambú, el concepto maestro-esclavo se utiliza para lograr carreras distribuidas en bambú.

Puede haber problemas de rendimiento al usar ejecuciones distribuidas con Jenkins, ya que utiliza la misma instancia en la que se ejecutan las tareas relacionadas con la interfaz gráfica de usuario.

Código abierto vs. Comercial

Gratuito o comercial, esta es la pregunta más importante a la hora de elegir las herramientas de CI/CD ideales.

Jenkins es un proyecto de código abierto, por lo tanto, es de uso gratuito. Por lo tanto, una opción obvia para las startups en etapa inicial que buscan las mejores herramientas de CI/CD para acelerar su proceso de compilación y prueba. El único costo involucrado con Jenkins es el costo de infraestructura. Aunque hay una curva de aprendizaje involucrada con Jenkins, sería mejor si comprendieras el nivel de comodidad de tu equipo con Jenkins.

Bamboo es un producto comercial de Atlassian. Está disponible para una prueba de 30 días. Como se menciona en su sitio web oficial, Bamboo es para equipos de todos los tamaños. El precio depende del tamaño del equipo, el número de agentes y el número de trabajos.

• Servidor Bamboo para equipos pequeños – $10 (máximo 10 trabajos, agentes locales ilimitados y sin agentes remotos).
• Servidor Bamboo para equipos en crecimiento, a partir de $1,270 (trabajos ilimitados, agentes locales ilimitados y agentes remotos según el plan).

La elección de las herramientas de CI/CD depende de su presupuesto y de los requisitos del proyecto.

Instantánea de comparación de Bamboo vs Jenkins

Aquí está la instantánea de Bamboo vs. Jenkins comparación

Bamboo vs Jenkins: ¿Qué Herramienta de CI / CD Debe Elegir?

No hay una regla básica predefinida a la hora de elegir la herramienta de CI/CD ideal. Debe realizar una evaluación clara de la herramienta desde la perspectiva técnica y presupuestaria. Además, eche un vistazo al conocimiento de las herramientas de CI/CD disponibles dentro de su equipo, ya que habrá una curva de aprendizaje importante involucrada en el proceso.

Si está buscando una herramienta de CI/CD que tenga una buena funcionalidad, vaya a Jenkins. Sin embargo, su equipo debe tener una actitud de bricolaje (Hágalo usted mismo), ya que tendrán que trabajar en la personalización utilizando los complementos de Jenkins.

A menos que esté buscando una herramienta que ofrezca una buena experiencia de usuario y se integre bien con su pila tecnológica existente, consulte Bamboo. Se recomienda realizar un simulacro con las herramientas antes de que usted (y los miembros de su equipo) tomen una decisión.

Elegir la mejor herramienta de CI / CD es la mitad de la batalla ganada, ya que aún tiene que centrarse en la implementación, que es una parte integral del desarrollo ágil para las pruebas de DevOps. Se recomienda no ignorar la automatización de pruebas (o pruebas automatizadas) en la canalización de CI. Cuando se trata de realizar pruebas de DevOps automatizadas, una plataforma de pruebas basada en la nube puede ser de gran ayuda con integraciones y migraciones. LambdaTest es una plataforma de pruebas entre navegadores basada en la nube que también ofrece integración con herramientas de CI/CD populares (incluidas Jenkins y Bamboo) para acelerar su robusta canalización de entrega.

Himanshu Sheth

Con más de 7 años de experiencia en automatización de pruebas, BDD, TDD, Himanshu Sheth trabajar como ingeniero en automatización con LambdaTest. También es un ávido blogger.